КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ 1 страница

Тема 1.

Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и источники

1. Понятие, предмет, система гражданского процессуального права

Гражданское судопроизводство - это урегулированная гражданским процессуальным законом деятельность суда и других участников процесса, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Цели и задачи гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК) - правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Гражданское процессуальное право – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда и других участников процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Предметом ГПП являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства.

Вместе с тем в науке ГПП есть 2 позиции на предмет ГПП:

1. предмет составляют только те нормы, которые регулируют деятельность судов общей юрисдикции (Зайцев, Треушников)

2. предмет не ограничивается нормами, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции. В него входят и нормы, которые регулируют деятельность иных юрисдикционных органов, осуществляющих защиту права, например арбитражного суда, нотариата (Зейдер, Осокина, Щеглов)

Метод ГПП - императивно-диспозитивный.

Императивное начало – обязательным субъектом является суд, который наделен властными полномочиями, только суд может выносить решения именем РФ, только суд может применять меры государственного принуждения к участникам судопроизводства, а последние обязаны подчиняться решению суда.

Диспозитивное начало – само возникновение гражданского судопроизводства, его движение, т.е. переход из одной стадии в другую, прекращение судопроизводства зависит от воли заинтересованных лиц.

Система:

1. общая часть – нормы, определяющие основы гражданского судопроизводства, такие как принципы, состав суда, подведомственность и подсудность, процессуальные сроки, доказательства и т.д. (раздел 1 ГПК)

2. особенная часть – нормы, которые регулируют отдельные стадии и виды гражданского судопроизводства (разделы 2 -7 ГПК)

2. Источники гражданского процессуального права.

Источник права – это форма выражения (форма закрепления) права.

Источники ГПП – нормативные акты, содержащие нормы гражданского процессуального права.

Поскольку Конституция РФ гражданское судопроизводство относит к исключительному ведению РФ, они принимаются на федеральном уровне.

К источникам гражданского процессуального права можно отнести:

1) Конституцию РФ (в Конституции определены организационные основы судебной власти и раскрыты важнейшие принципы судопроизводства).

2) Федеральные конституционные законы. (В частности, ФКЗ «О судебной системе», «О судах общей юрисдикции» «О военных судах») ,

3) Федеральные законы (например, ФЗ «О мировых судьях в РФ», «Об органах судейского сообщества», «О статусе судей» и др.)

4) Гражданский процессуальный кодекс РФ

Гражданское процессуальное законодательство относится к одному из наиболее стабильных. Это напрямую связано со стабильностью самой гражданской процессуальной формы, которая обеспечивает последовательное развитие гражданского судопроизводства.

На протяжении полутора веков в России было принято всего 4 процессуальных кодекса.

1864 год – Устав гражданского судопроизводства. Устав был очень прогрессивным актом, очень современным, разработанным на основе лучших достижений европейских кодексов. Сегодня многие положения данного Устава включены в ГПК.

ГПК РСФСР 1923 года. Он значительно изменил положения Устава гражданского судопроизводства, убрал многие гарантии.

ГПК РСФСР 1964 года. В этот кодекс были включены достижения советского права. Он содержал много хорошо проработанных и эффективных правил и соответствовал потребностям своего времени.

ГПК РФ 2002 года.

В новом кодексе сохранились все важные достижения советского периода и в то же время включены новые положения, которые отвечают международным стандартам правосудия.

В качестве источников выступают также Налоговый кодекс РФ (вопросы уплаты госпошлины), Гражданский кодекс РФ (порядок применения исковой давности и другие нормы процессуального характера), Семейный кодекс РФ, в котором также достаточно много процессуальных правил, Трудовой кодекс (порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров) и другие.

Помимо законов источниками служат международные договоры.

В статье 15 Конституции – международные договоры являются составной частью и в случае противоречия применяются положения международного договора.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров» от 10 октября 2003 года даются разъяснения, что следует понимать под международными договорами и о том, в каких случаях и как они могут применяться в гражданском праве.

В процессуальном праве могут применяться следующие международные договоры: Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года. РФ ратифицировала ее в 1998 году, и с этого времени мы находимся под юрисдикцией Европейского суда по правам человека, Европейская конвенция реализуется в решениях Европейского Суда. И Конвенция, и решения ЕСПЧ для нас обязательны; Гаагская Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года, Минская Конвенция стран членов СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» 1993 года.

Если говорить о правовом обычае, то он не является и не может быть источником гражданского процессуального права.

Можно ли рассматривать судебную практику в качестве источника? На этот вопрос нет однозначного ответа. В РФ статутное, континентальное право. Но всё же в гражданском судопроизводстве роль судебной практики весьма важна.

Например, правовые позиции Европейского суда являются обязательными при рассмотрении гражданских дел в российских судах. Если европейский суд формирует какую-то правовую позицию по вопросам процессуального права, то это становится обязательным для стран-участниц.

Постановления Конституционного суда РФ. Они являются также обязательными для соблюдения.

Постановления Пленума Верховного суда РФ. По своей природе это акты толкования норм права, которые суды используют при рассмотрении дел.

3. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса

Гражданское судопроизводство имеет свою систему, делится на виды и стадии.

Вид определяет правовое положение лиц, участвующих в деле, порядок возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных средств защиты и т.д.

Виды:

Основные:

1. Исковое производство – самый распространенный вид со времен римского права. Большинство дел разрешается в исковом порядке. Если в законе не установлено специальных требований для разрешения той или иной категории дел, они рассматриваются в порядке искового производства.

Признаки:

- разрешается спор о праве гражданском

- субъекты находятся в равном юридическом положении

- предметом защиты выступает нарушенное или оспариваемое субъективное право.

2.Особое производство

Основное отличие: отсутствует спор о праве. Категории дел: усыновление, признание безвестно отсутствующим, признание недееспособным и другие.

Предметом защиты выступает законный интерес, реализация которого создает основу для приобретения субъективного права в будущем, например, объявление гражданина умершим – право на получения наследства.

3.Приказное производство – упрощенное производство.

Основные признаки: дела рассматриваются без вызова участников в суд, отсутствует судебное разбирательство; требование взыскателя должно быть основано на бесспорных доказательствах. Некоторые ученые (Т.Сахнова) считают: поскольку нет судебного разбирательства, а действия судьи носят в основном делопроизводственный характер, приказное производство не является видом гражданского судопроизводства.

Новые виды:

-производство по делам об оспаривании решения третейских судов и выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейских судов (раздел 6 ГПК)

-производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (раздел 7 ГПК).

Стадия судопроизводства – это совокупность процессуальных действий и отношений, объединенных частной целью судопроизводства.

Выделяют 6 стадий:

1. возбуждение гражданского дела

2. подготовка гражданского дела к судебному разбирательству

3. судебное разбирательство

4. пересмотр, не вступивших в законную силу судебных актов, в апелляционном порядке.

5. Пересмотр, вступивших в законную силу постановлений суда, в кассационном порядке.

6. Пересмотр, вступивших в законную силу постановлений суда, в надзорном порядке

7. Пересмотр, вступивших в законную силу судебных постановлений, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам

Исполнение судебных актов – 8 стадия, но с принятием закона об исполнительном производстве и закона о судебных приставах не выделяется большинством ученых как самостоятельная стадия гражданского процесса.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека, исполнительное производство завершает процедуру судебной защиты и определяет ее эффективность.

Тема 2: Принципы гражданского процессуального права, их классификация и значение

1. Понятие принципов ГПП, их значение

Принципы имеют качества норм, имеют свое выражение и закрепление в законах.

Принципы ГПП – это выраженные в нормах ГПП исходные положения, образующие основу отрасли и характеризующие ее содержание.

Значение принципов:

1. отражают специфику отрасли ГПП

2. принципы дают направления для развития отрасли ГПП, т.е. все принимаемые изменения и дополнения законодательства должны соответствовать принципам

3. при возникновении пробела в законе суд руководствуется принципами (аналогия права)

4. принципы являются основой для толкования норм ГПП и выступают гарантией правосудия по гражданским делам.

Система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть звена единой структуры, каждый принцип самостоятелен, но не автономен. Т.е. он может быть включен в систему только при условии его внутренней связи с остальными принципами.

Классификация принципов:

1.в зависимости от пределов действия выделяют

-общеправовые

-межотраслевые

-отраслевые

2.в зависимости от источника закрепления

-конституционные (закрепленные в Конституции РФ)

-отраслевые (закрепленные в ГПК)

3.по объекту регулирования:

-судоустройственные принципы – принципы организации правосудия (независимость судей, гласность, принцип языка судопроизводства и др.)

-функциональные принципы – принципы определяющие деятельность суда (диспозитивность, непрерывность, состязательность).

2. Содержание принципов, особенности их действия

Принцип осуществления правосудия только судом

Этот принцип свидетельствует о самостоятельности и независимости судебной власти в Российской Федерации.

Суд при рассмотрении дел осуществляет правосудие, и само понятие правосудия связывается только с судебной деятельностью. Это означает, что никакие другие органы не вправе осуществлять правосудие. Например, третейские суды осуществляют защиту гражданских прав, разрешают дела, но правосудия не осуществляют, так как это частные органы, а правосудие – это государственная деятельность.

Каждый суд осуществляет правосудие в строго определенной сфере: у конституционных судов - своя сфера правосудия, у арбитражных – своя (экономические дела), у судов общей юрисдикции – рассмотрение дел, возникающих их гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

Это, в частности, закреплено в статье 5 ГПК.

Принцип гласности

Он означает, что деятельность суда по рассмотрению гражданских дел должна быть открытой, гласной, доступной как для участников процесса, так и для широкой общественности.

Сегодня этому принципу придаётся огромное значение. У него есть ещё два названия – «принцип публичности правосудия», «принцип прозрачности правосудия», или «принцип транспарентности правосудия» (транспарентность означает прозрачность).

Это начало закрепляется в статье 10 ГПК.

Рассмотрение гражданских дел происходит в открытом судебном заседании, в закрытом могут рассматриваться дела в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Также допускается закрытое заседание по мотивированному ходатайству сторон (в целях сохранения тайны личной жизни, коммерческой тайны и т.п.). Если заседание закрытое, решение провозглашается публично, кроме дел, связанных с защитой прав и интересов несовершеннолетних.

Одной из гарантий реализации принципа гласности является Федеральный Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В нем подробно регулируются все вопросы, связанные с возможностью получения информации о судебной деятельности.

Так, на сайте любого суда можно найти информацию о его деятельности – начиная от организационных вопросов, и заканчивая по информацией по конкретным гражданским делам, находящимся в производстве.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел

Статья 7 ГПК РФ

Этот принцип заключается в том, что рассмотрение гражданских дел в судах первой инстанции осуществляется единолично, а в случаях, прямо предусмотренных законом – коллегиально.

Пересмотр судебных актов в вышестоящих судах осуществляется в основном коллегиально, кроме пересмотра в порядке апелляции решений мировых судей.

Принцип разумности сроков судебного разбирательства и исполнения судебных актов.

Вопрос о его выделении спорный, однако, в пользу выделения данного принципа говорит само размещение в ГПК РФ статьи 6.1. «Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления», она находится среди других норм-принципов.

Этот принцип означает то, что судебное разбирательство и исполнение судебных актов должны осуществляться в разумные сроки.

Что понимается под разумными сроками? По общему правилу разбирательство дел производится в сроки, которые установлены в ГПК. Это и есть разумные сроки.

Важно также, что закон устанавливает определённые процессуальные механизмы, гарантирующие соблюдение этих сроков.

Вводится такой механизм, который получил название «ускорение судебного разбирательства». Заинтересованное лицо, если оно считает, что дело необоснованно долго рассматривается, может обращаться к председателю суда с заявлением об ускорении судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо также может обратиться в суд с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение его права на рассмотрение дела в разумные сроки.

Принцип состязательности

Ст.123 Конституции РФ устанавливает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Основание этого принципа - противоположность интереса сторон. Суть состоит в том, что каждой стороне предоставлена возможность выразить и обосновать свою позицию, аргументировать несогласие с позицией процессуального противника, доказывать свою позицию.

Суд, как независимый арбитр, разрешает дело по существу.

Содержание принципа составляет совокупность норм, которые делятся на 2 группы:

1. регулирующие деятельность сторон

2. регулирующие деятельность суда

Роль сторон в состязательном процессе:

1. каждая сторона в соответствии со ст. 156 ГПК должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается

2. при затруднительности предоставления доказательств только по ходатайству сторон суд оказывает содействие в собирании доказательств (ст.57 ГПК)

3. в случае невозможности явиться в суд стороны обязаны известить суд о причине неявки

Последствия неисполнения обязанности по доказыванию:

1. согласно ст. 68 ГПК если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения не предоставляет доказательств суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. если истец не просит рассмотреть дело в его отсутствие и не явился по вторичному извещению, а ответчик не настаивает на рассмотрении, суд оставляет дело без рассмотрения.

3. если ответчик не явился без уважительной причины, то суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

4. если сторона уклоняется от участия в экспертизе, суд вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.

Роль суда (ч.2 ст.12 ГПК) – суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам их права и обязанности, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав.

Ч.2 ст.56 ГПК – суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства для обсуждения, даже если стороны на них не ссылались.

Принцип диспозитивности

Диспозитивность - это свобода сторон в пределах закона распоряжаться своими субъективными правами и средствами их защиты.

Содержание принципа составляют:

1. права лиц, участвующих в деле, связанные с распоряжением сторонами материальными и процессуальными правами

2. контрольные полномочия суда

Диспозитивные (распорядительные) права - ст.3, ст.4, ст. 39, ст.131 ГПК

Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Право на обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Ст.39 ГПК предусматривает права сторон по распоряжению материальным предметом спора (отказ от иска, признание иска, изменение предмета, основания иска и др.)

Исключение из принципа диспозитивности - суд может выйти за пределы предъявленных требований, в случаях прямо предусмотренных в законе (например, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 24 Семейного кодекса РФ и др.)

Тема 3: Гражданские процессуальные правоотношения

1. Понятие гражданского процессуального правоотношения

Гражданские процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в процессе осуществления защиты гражданских прав и законных интересов между судом и другими участниками судопроизводства.

Особенности гражданских процессуальных правоотношений:

1. стадийность

2. всегда выступают в процессуальной форме

3. суд – обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений

4. носят властный характер

5. спорные материальные правоотношения порождают возникновение, развитие и прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

6. процессуальные действия всегда влекут последствия для суда и остальных участников.

Классификация:

1. по субъекту:

- основные – между судом и сторонами. Существуют в любом гражданском деле, без них не может быть процесса, существуют от начала и до конца процесса (суд-ответчик, суд-истец, суд – заявитель, суд – заинтересованные лица).

- дополнительные правоотношения – между судом и другими лицами, участвующими в деле (суд – прокурор, суд - 3-е лицо). Это такие отношения, без которых возможно осуществление гражданского судопроизводства по гражданскому делу.

- служебно-вспомогательные – между судом и лицами, содействующими правосудию (суд- эксперт, суд – переводчик, суд - специалист).

- между судом и лицами, находящимися за рамками дела (суд – орган, предоставляющий материалы для дела)

Элементы:

1. субъекты

- суд

- лица, участвующие в деле

- лица, содействующие правосудию

2. объект

- общий – материально-правовой спор или законный интерес, который суд должен разрешить.

- специальный – результат, достигаемый в конкретном правоотношении.

3. содержание

- права и обязанности участников гражданско-процессуальных отношений.

- (вторая точка зрения) не только права и обязанности участников, но и действия по их реализации

Вместе с тем в теории ГПП нет единого мнения к пониманию гражданских процессуальных правоотношений.

Выделяют два подхода к пониманию сущности гражданских процессуальных правоотношений

1. Одни ученые (Гурвич, Щеглов) полагают, что при возбуждении судопроизводства возникает одно сложное гражданско-процессуальное правоотношение

2. Другие (Чечина, Мельников) полагают, что с возбуждением судопроизводства возникает система элементарных отношений, эти отношения являются элементами единого гражданско-процессуального правоотношения.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

1. гражданская процессуальная норма

2. юридический состав (должно быть действие участника и суда)

3. Гражданская процессуальная правоспособность

4. Гражданская процессуальная дееспособность

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений – это все участники гражданского судопроизводства.

1 суды

2 лица, участвующие в деле, которые имеют юридическую заинтересованность в деле

3 лица, которые не имеют заинтересованности, но содействуют рассмотрению и разрешению дела.

Субъекты ГПП делятся на:

1. обязательных:

- в любом деле - суд, истец, ответчик – исковое производство

- по отдельным категориям (например, рассмотрение дела об усыновлении, выселении – прокурор, эксперт – о признании недееспособным, орган опеки и попечительства - об эмансипации)

2. необязательных – все остальные - представители, свидетели и т.д.

Состав субъектов может меняться по стадиям.

2. Правовое положение суда

Суд - обязательный субъект любого гражданского процессуального правоотношения. Это властный орган, наделенный компетенцией по осуществлению правосудия от имени государства.

Суд правомочен рассматривать дела, если:

- судьи назначены в установленном законом порядке;

- не заинтересованы в исходе дела;

- нет сомнения в их беспристрастности.

Поэтому ГПК предусматривает основания для отвода судьи ст.16 ГПК

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности", в силу осуществления судьями публично-правовых функций судебной власти, законодатель предъявляет повышенные требования к соблюдению ими морально-этических норм в частной жизни, которая относится к внеслужебным отношениям. Эти ограничения судья налагает на себя добровольно при наделении его полномочиями судьи.

В связи с этим судья должен избегать в частной жизни отношений, которые могут умалить авторитет судебной власти, честь и достоинство судьи, вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Принятие подарков или услуг от физических и юридических лиц может при определенных обстоятельствах умалить авторитет судебной власти.

Пленум также обратил внимание на недопустимость незаконного использования судьей своего статуса в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, а также для своих родственников, друзей, знакомых (например, получение кредита, заключение других договоров на иных условиях, чем это предусмотрено в отношении других лиц). Совершение указанных действий подрывает авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.

Судье в любых ситуациях следует вести себя рассудительно, тактично, сдержанно. Находясь в общественном месте либо общаясь с гражданами, а также сотрудниками различных организаций, судья не должен без необходимости акцентировать внимание на своем должностном положении.

Ст. 17 ГПК Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Гарантии особого правового статуса судьи:

1. несменяемость - ст. 15 Закона «О судебной системе».

2. независимость судьи и подчинение только закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны (Ст.9 Закона «О статусе судей»).

Независимость обеспечивается:

- предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия, запретом под угрозой ответственности какого - либо вмешательства в деятельность судьи

- установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судей

- правом судьи на отставку

- неприкосновенностью судьи:

а) неприкосновенность личности, жилых и служебных помещений, личных и служебных транспортных средств, документов, багажа и иного имущества, тайна переписки иной корреспонденции

б) судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнения или принятое им решение

Независимость судей также гарантируется системой судейского сообщества, предоставлением судье материального и социального обеспечения за счет государства; запретом заниматься какой- либо другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, творческой, научной.

Состав суда (ст.14 ГПК)

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением пересмотра решений мировых судей, осуществляется судом коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Решение подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

3. Лица, участвующие в деле. Состав и правовое положение

Лица, участвующие в деле - это участники процесса, имеющие юридическую заинтересованность в исходе дела, действующие от своего имени, наделенные полномочиями на совершение действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса.

Признаки лиц, участвующих в деле:

1. действуют от своего имени

2. имеют юридическую заинтересованность в исходе дела

3. имеют право на совершение действий на совершение действий диспозитивного характера

4. на них распространяется законная сила судебного решения

Юридическая заинтересованность – основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела.