Русская историография в первой четверти 18 века.

Со 2 пол 17 в. сбижение с З., и уже к 18 в. новации в историографии:

· привлечение зап. истор. материала, в основном через Украину.

· Создание спец. Гос. исторического ведомства

· Создание 1 учебника по рус. истории

· Постепенное распространение прагматического взгляда на историю

· Первая печатная газета «Ведомости», разв-е архивного дела.

· Распр. прагматическое толкование истории. «Историческое изучение» неизвестного автора: проблемы методологии, рассуждения, история содержит в себе соединение опыта+нравственность, должна учить добру.

Принципы писания истор. текста:

1. Единство места 2. Единство времени, действия 3. Единство родословия – кто сделал? 4. Почему – т.е. причина. Внимание к ист.информации – отбор источников «добрых и достоверных», она должна совпадать с др. источниками, соответствовать устной народной традиции. Но сохраняется провиденциализм и техника летописания (погодная).

Влияние петровских реформ

Усиление внимания к истории, активное участие Р. в мировой политике приводило к необходимости обоснования терр. претензий и осознание своего значения. Прикладной характер, т.е. пишущий историю часто мемуарист. Преподавание истории только со второй половины 18в. в военных уч.заведениях и МГУ. Связь с западной историографией, публикация переводов –

Пуффендорф «Введение в историю Европы», Бароний «Деяния церкви и граждан», Квинт Курций «О делах, содеянных Александром Великим Македонским», 1711 – «Записки о Галльской войне».

Интерес к отеч.истории падает, Синопсис издавали лишь 2раза -в 1714, 1718. Петр велел составить новое историческое руководство, но был не удовлетворен.

Манкиев секретарь рус.посольства в Швеции, в 1716 завершил «Ядро русской истории». Книга написана в шведском плену. Систематизировал русские источники. Гл. источник – «Хроника» Сафоновича. Впервые составил периодизацию:

1. от происхождения русского народа до призвания варяг (догосударственность).

2. от смерти варягов до Всеволода Большое Гнездо (до 13 вв.)

3. от смерти Всеволода до сер. 15 в.- ликвидация зависимости от З.О. Связывает русскую и междунар. историю.

4. с.15в. до смерти Фёдора Иоанновича

5. до конца правления Шуйского

6. От Михаила Романова до Петра.

Рюрик положил начало самодержавной власти, связан с династией римских императоров. Самодержавие обеспечивает порядок, это совершенная форма гос-ва. Вопрос о происхождении славян – анализ корней, слов, впервые – критический разбор утверждений авторов др.стран, славянские имена – от славы, древность сл.языка.

Шафиров вице-канцлер при Петре, руководитель внешней политики. 1717г – «Рассуждение о причинах Свейской войны» (ист. публицистика) – обоснование ист.прав Р. на Ю–В Балтику, идеализация Петра, увел. роль царя-преобразователя (постепенный отказ от провиденциализма), война вызвана нехорошими действиями Швеции, КарлXII воюет жестоко, а Пётр – по-христиански. Один из первых, кто начал разрабатывать приёмы передачи текста документов.

Феофан Прокопович представитель теории естественного прав, публицист и церковно-политический деятель, ввёл в русскую драматургию сюжеты из отеч.истории, учился в Киеве, Германии, Польше, покровитель – Меньшиков. 1721- «Правда воли монаршей» о божественной воле.

«Слово о власти и чести царской». Подчинение царской власти = естественный закон. «История императора Петра Великого» до начала СВ, до 1703г, до 1708, до Полтавы1709). Теория ответственности монарха за гос-во и народ+идея «гос. пользы».

«Журнал или подённая записка ПетраI»(автор Прокопович) Задача – показать разв-е внешней политики Р. накануне и в ходе Северной Войны. Часть редактировал сам Пётр. Справки, воспоминания, «подчищение» истории Петр хотел четкости и однозначности событий. Напечатана только при Екатерине II (проблема с авторством – автором хотели сделать Петра). Но: не пристойно писать в первом лице, живы участники событий - могут изъяны свалить на Петра.

Куракин(1676 – 1727) Дипломат в Европе, пытался взглянуть со стороны. Написал автобиографию, путевые заметки. «Записки о русско-шведской войне до 1710» – писал только о тех сражениях, в которых принимал личное участие. Главное сочинение – «История о царе Петре Алексеевиче» - часть незавершенного труда «История России или Славяно-российской империи». Нет полного текста. Симпатизировал Софье, подробно описывает борьбу за власть до и при Петре. Интерес к чел. характеристикам, критика ряда дворян и бояр. Интриги и фаворитизм – основа борьбы.