Опричнина и становление самодержавия в России.

Опричное устроение было введено в феврале 1565 г. и отменено осенью 1572 г. Опричнина пребывает в разряде загадок. Концепция, сводящая ее к борьбе со Старицким уделом, новгородским сепаратизмом и церковью как объективными противниками централизации, мало кем разделяется. Стремление увидеть в ней сверхже­сткий путь централизации можно принять, если только за­крыть глаза на политическую форму ее осуществления. Не­противоречивое объяснение этого феномена сейчас вряд ли возможно.

В дек. 1564 года государь с царской семьей выехал из столицы. Его сопровождало несколько сотен вооруженных дворян. В конце месяца царь обосновался в Александровской слободе. В Москву доставляют два послания Иерархам, дворянам, боярам, приказным царь объяснял отъезд их «великими измена­ми» при полной невозможности их пресечь: каждая его попытка «понаказать» виновных оказывалась безрезультатной из-за вмешательства владык и думных бояр. Вот почему он покидает врученный ему от Бога престол и направляется ту­да, где его и семью устроит Бог. Совсем иное заключала грамота горожанам: царь уверял в полном отсутствии гнева на них, во всем виноваты бояре-изменники. После перегово­ров в слободе с делегацией из Москвы Грозный смилостивил­ся. Он вернется на трон при исполнении трех условий: казни изменников по своему усмотрению, введении опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности, выплаты на «подъем» (на первоначальное устройство) остальной частью страны 100 тысяч рублей. Возвращение царя в столицу в феврале 1565 г. не обошлось, конечно, без репрессий.

В свой удел царь взял многие уезды на западе, юго-западе и в центре страны, наи­более богатые дворцовые владения и северные ре­гионы (Подвинье, Поморье. Вологда), часть территории Мо­сквы. Опричный корпус насчитывал тысячу специально отобранных дворян, получивших поместья только в оприч­ных уездах, все земцы должны были быть выселены из них. Позднее численность опричников увеличилась в несколько раз, территория опричнины расширилась. В опричнине были своя Дума, свой двор, свои приказы. Земская дума и приказы полностью отключались от любого воздействия на опрични­ну. В свою очередь, царь, устранившись от текущего управ­ления (оно было за Земской думой и центральными ведом­ствами), сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами. Тяготы войны лежали на земщине, опричники знали только две обязан­ности — охрану царя и его семьи, сыск и выведение измен­ников. Дворовые опричники выходцы из незаметных ранее от­раслей ряда родов, из младших линий родословных фамилий. Широко представлены старомосковные нетитулованные и не первостепенные дворянские фамилии. На первых ролях были отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вязем­ский, Г. Ловчиков.

Укрепление самодержавной власти Иван Грозный производит странным образом, выде­ляя третьестепенный по традиционной шкале удел, оп­ричниной в XIV—XV вв. называли вдовий удел, выделявший­ся помимо, опричь других княжений и уделов. Это первый парадокс. Второй парадокс в том, что именно опричной части страны усваивается политически и социально первенствую­щая роль. У нее есть и своя столица — Александровская сло­бода, и ее филиал — опричный двор в Москве. В этом третий парадокс царя. Учреждение оп­ричнины ознаменовалось ссылкой в Казань не­скольких сотен дворян. Большинство из них принадлежало к ведущим княжеским домам—Ярославским, Ростовским, Стародубским, Оболенским. Их родовые земли были конфи­скованы и пошли в раздачу. Так царь опробовал еще один вариант разделения элиты (передача бывших вотчин новым помещикам). К весне 1566 г. всеобщее неудовольствие оп­ричниной усилилось. Иван IV искал компромисса. Ссыльные в Казань были прощены, им компенсировались их владения. Возникла также потребность определиться в отношении Литвы.

Еще один парадокс опричнины — первый полный по со­ставу (включая представителей от купцов) Земский собор 1566 г. Он не был совещанием правительства со своими чи­новниками (депутаты избирались, правда, из числа дворовых в Москве). Царь действительно нуждался во мне­ниях сословий —по вопросу войны с Литвой. Поддержка Собора стала результатом ожи­даний земщины, что царь распустит опричнину в условиях общественного согласия. Но выступ­ление против опричнины нескольких сотен дворян было по­давлено. Царь поставил нового митрополита — соловецкого игумена Фи­липпа, уговорив его снять требование об отмене опричнины и взяв обязательство не вступаться в нее.

На этом сравнительно спокойный период опричнины завершился, с 1567—1568 гг. репрессии и террор. Поводом стал донос, видимо В.А. Старицкого, о заговоре в его пользу с конюшим боярином И.П. Федоровым во главе. В конце 1567 г. были произведены первые казни. 1568 г. - опричные отряды перемещаются по многочисленным вотчинам И.П. Федорова, громя усадьбы, конфискуя его имущество, казня близких к нему лиц. Репрессии 1569—1570 гг. начались летом 1569 г. в Вологде, но особенный размах получили с октября. Были убиты Старицкий и все его окружение. В декабре - война царя против своих подданных: Грозный отправился с опричниками выводить измену из Новгорода. От этого погрома Новгород не оправился. Царь подозревал новгородцев в измен­нических сношениях с Сигизмундом II. Разруше­ние оказалось в глазах царя лучшим средством борьбы. В тверском мо­настыре был задушен Малютой Скуратовым митрополит Фи­липп. Летом—осенью 1570 г. в три приема казнили на одной из главных площадей столицы цвет приказной бюрократии. В тот же 1570 г. опричное чу­довище начало пожирать своих. По обвинению в изменниче­ских связях с новгородцами были казнены А.Д- Басманов, А. Вяземский и еще несколько высокопоставленных оприч­ников первого призыва.

Осень 1572 г. царь запретил употреблять даже само слово «опричнина». Итак, завершилась первая, семилетняя фаза царских экс­периментов с властью. За это время не было издано ни од­ного указа, который бы сохранила правовая традиция. Нет новаций в сфере государственного устройства, если не счи­тать за него использование старой формы уделов совсем в иных целях. Самодержавие без границ требовало ты­сячи жертв, режим террора и репрессий мог существовать только при натравливании одной части политически значи­мых сословий на другие. Царь не отказался и позднее от самодержавных приемов управления. В 1572—1575 гг. не было разделения территории страны, но существовали два двора — земский (общегосударственный) и государев. В 1575 г. три волны казней и расправ обезглавили особый двор царя, вновь про­шлись по Новгороду.

Вся вторая половина его правления — безумный эксперимент царя с целью определить, существуют ли на земле пределы его самодержавной власти. В хозяйственном отношении страна была разорена. Сильно уменьшилось трудовое население. При этом налоговый нажим государства почти не изменился в сравнении с годами макси­мального подъема. Ответ крестьян был очевиден: побеги (в том числе на окраины страны). Правительство — введение режима заповедных лет, когда от­менилась норма о крестьянском переходе. Вот тогда, в самые последние годы царствования Ивана Грозного, был сделан первый реальный шаг к становлению крепостничества. По­ложение в городах было не лучше, падение внутренней, от­части внешней торговли было болезненным. В глубоком кризисе находилась вся поместная система, а соответственно и русская армия. Массовые репрессии до предела обострили внутрисословные противоречия в дворян­стве, между ним и знатью. Ливонская война была проиграна. Все завоеванное при­шлось вернуть, шведы захватили четыре русские крепости.