Основные разновидности метода экспертных оценок риска

1. Метод «мозговой атаки» (конференции идей) при котором генерирование идей происходит в творческом споре и в личном контакте специалистов. Перерыв между между подачей идеи и её обсуждением не должен быть более 1 часа.

2. Метод «мозгового штурма», когда одна группа экспертов выдвигает идеи, а другая их анализирует. Строится на разделении времени генерирования идей и их оценки.

3. Метод Дельфи предусматривает анонимный опрос специалистов по заранее подготовленным вопросам, с последующим закрытым голосованием или заполнением анкет.

4. Синектический метод предполагает при генерировании идей использование аналогий из других областей знаний или фантастики.

5. Метод ПАТТЕРН- это помощь планированию посредством количественной оценки технических данных. Сущность его состоит в том, что изучаемая проблема расчленяется на ряд проблем, задач и элементов, которые выстраиваются в «дерево решений». Оценки отдельных экспертов открыто обсуждаются.

6. Морфологический анализ– это экспертный метод систематизированного обзора вариантов развития отдельных элементов исследуемой системы, построенный на полных и строгих классификациях объектов и явлений, их свойств и параметров. Применяется в прогнозировании сложных процессов, при написании разными группами экспертов сценариев и сопоставлении их друг с другом для получения] комплекса картин будущего развития. Наглядный пример морфологического анализа – таблица Менделеева.

7. Метод патентов-аналогов – основан на изучении динамики и мощности запатентованных идей и технических решений. Суть его состоит в том, что за рубежом патентуют только практические значимые разработки. Выявляя частоту патентов можно определить наиболее значимые области по интенсивности патентного потока. Можно анализировать также заявки на изобретения, делать интуитивные догадки о дальнейших направлениях поиска в науке и технике.

8. Метод терминологического и лексического анализабазируется на предположении, что при использовании исследователями идей из других областей знаний происходит смена терминологического аппарата. Терминологический и лексический анализ научных текстов позволяет выявить крупные структурные сдвиги еще на стадии их зарождения.

Таким образом наиболее распространенными (основными методами оценки рисков) являются:

1. Статистические методы;

2. Экспертные методы.

Кроме того, имеются специфические показатели количественной оценки риска, в том числе: