Экономические риски
Экономический риск – это возможность случайного возникновения нежелательных убытков или не до получения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом, измеряемая в денежном выражении.
Однако понятие экономических рисков не охватывает только те риски которые приводят к прямому денежному ущербу. Они включают также риски, приводящие к ущербу неэкономической природы, которые можно (прямо или косвенно) оценить в денежной форме. Т.е., при определенных обстоятельствах риски неэкономической природы также могут быть включены в понятие экономических рисков.
Денежное измерение убытка позволяет количественно оценить его в естественной для бизнеса форме, а также управлять при помощи различных экономических инструментов и методов, позволяющих работать с денежными суммами.
Риск утраты здоровья вследствие болезни или несчастного случая носит физиологическую (неэкономическую) природу. Он может рассматриваться как экономический риск только тогда, когда физиологический ущерб м.б. выражен в денежной форме (затраты на лечение, недополученный вследствие утраты нетрудоспособности доход, страховые выплаты и т.д.).
Риск неэкономической природы - потеря репутации предприятием (из-за невозврата кредита, обмана контрагентов и т.д.) должна быть отнесена к экономическому риску в той мере, в какой она приводит к нарушению условий функционирования предприятия и отрицательно влияет на развитие его.
Потери от экономического риска разделяют на:
1. Материальные;
2. Трудовые;
3. Финансовые;
4. Потери времени;
5. Специальные, связанные с нанесением ущерба здоровью. Жизни людей, окружающей среде.
С экономическим риском может сталкиваться любой субъект:
а) отдельный человек (потеря дохода по месту работы, расходы на ремонт квартиры в связи с протечкой, автомобиля – с аварией , потеря имущества в связи с пожаром и т.д.);
б) группа людей ( ущерб от стихийных бедствий – наводнение, землетрясение, град, террористический акт и т.д.);
в) производственно-хозяйственная единица (предприятие, фирма, банк и т.д.):
- производственному предприятию м.б. нанесен ущерб, обусловленный поломкой оборудования, отсутствием электроэнергии, неисправностями отопления, пожаром, ошибкой работника предприятия, в результате которой выпущен брак и т.д.;
- банку грозят кражи, порча оборудования или баз данных, ошибка кассира при выдаче денег, неправильное оформление документации, несвоевременные возвраты кредитов и т.д.;
- страховые компании могут столкнуться с фактом недостаточности средств для выполнения своих обязательств по выплатам и т.д.;
г) государство в лице правительства сталкивается с рисками выполнения госбюджета.
В данном курсе «Управления рисками» мы остановимся в основном на финансовых рисках.
Деятельности производственного предприятия, как и деятельности бизнеса вообще, присущ риск. Более того, усложнение хозяйственной практики делает управление риском более актуальным в связи с повышением степени риска.
Усиление риска – это, по сути дела, обратная сторона свободы предпринимательства, своеобразная плата за неё.
Чтобы выжить в условиях рыночных отношений, нужно решаться на внедрение технических новшеств, передовых технологий, на смелые нетривиальные (нестандартные) решения, а это усиливает риск.
Одно из главных правил поведения предпринимателя гласит: «не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня». Т.е. экономическим риском, как и риском вообще необходимо управлять.
Чтобы принять обоснованные решения по снижению риска необходимо оценить количественно и качественно степень вероятности наступления неблагоприятного события. Это и будет ситуация риска.
Рискованная ситуация связана со статистическими процессами и ей сопутствуют три сосуществующих условия:
1. Наличие неопределенности, означающее что вероятность наступления того или иного события неустановленна;
2. Необходимость выбора альтернативы (отказ от выбора также разновидность альтернативы);
3. Возможность оценки вероятности осуществления выбираемых альтернатив (единой методики нет, нет норм и правил количественных оценок риска).
Ситуацию экономического риска можно охарактеризовать как разновидность неопределенной, когда наступление событий вероятно и может быть определено
Модификации (разновидности) оценки риска (базируются на объективном или субъективном понимании риска):
1. Субъект, делающий выбор из нескольких альтернатив, имеет в своем распоряжении объективную вероятность получения предполагаемого результата, основывающегося на проведении экономического анализа или статистическом исследовании;
2. Вероятность наступления ожидаемого результата м.б. получена только на основе субъективной оценка (интуиции);
3. Выбор из нескольких альтернатив осуществляемый на основе как объективной, так и субъективной оценок.
Стремясь «снять» рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремиться реализовать его.
Основные функцци риска:
1) Стимулирующая функция – имеет два аспекта:
- конструктивный аспект – проявляется в том, что риск при решении экономических задач выполняет роль катализатора, особенно при принятии инновационных инвестиционных решения;
- деструктивный аспект –выражается в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведет к авантюризму.
2) Защитная функция – также имеет два аспекта:
- историко-генетический – состоящий в том, что люди всегда стихийно ищут формы и средства защиты от возможных нежелательных последствий. Это проявляется в создании страховых резервных фондов. страховании предпринимательских рисков;
- социально-правовой аспект заключается в необходимости внедрения в хозяйственное, трудовое и уголовное законодательство категории правомерности риска.
Основные черты экономического риска:
1) противоречивость, проявляющаяся в двух аспектах:
а) с одной стороны риск ориентирован на получение общественно значимых результатов в условиях неопределенности и ситуации неизбежного выбора. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие внедрению нового и прогрессивного, негативные стереотипы и т.д.;
б) с другой стороны риск ведет к авантюризму, волюнтаризму, субъективизму, торможению социального процесса или иным социально-экономическим и моральным издержкам.
2) альтернативность, проявляющуюся в необходимости выбора из двух или нескольких возможных вариантов действий, решений;
3) неопределенность, т.е. отсутствие однозначности.
Дата добавления: 2016-05-16; просмотров: 18342;