Главная теорема теории структурации
По Гидденсу, структура обладает дуальностью. Представление о дуальности
структуры - главной теоремы теории структурации.
Структура может проявляться: 1) в виде регулярно воспроизводящихся
правил и ресурсов, характерных для определенного времени и пространства; 2) в
виде "отпечатков" социальной практики в памяти индивидов, знания социальных
возможностей других людей и себя самого, что и позволяет продолжать
воспроизводить социальную жизнь во всем многообразии.
Эти понятия-инструменты, введенные Гидденсом, позволяют обосновать
подход, предлагающий иной взгляд на производство социальной реальности и
способов её изучения. Вспомним, Дюркгейм считал, что структура является
"внешней" по отношению к индивиду, так как она, будучи социальным фактом,
принуждает его к определенному поведению (см. четвертую тему). Гидденс же,
напротив, полагает, что структура является, как <внешним>, так и <внутренним>
фактором, который "не только принуждает, но и дает возможности". Структура
создает ограниченную свободную сферу для творческой деятельности индивида.
По мнению социолога, структура влияет на человеческое поведение
благодаря знанию об обществе, которым располагают индивиды. В обществе есть
большое количество "общего знания" о том, как вести себя и как поступать с
вещами, что позволяет агентам ориентироваться в повседневной жизни и
оперировать с окружающими предметами. В своем поведении агенты используют
знания правил общества, которые существуют в его структуре. Они также
пользуются материальными и властными ресурсами, являющимися частями
структуры общества.
Знания, которыми располагают индивиды, постоянно включаются в
производство и воспроизводство социальных структур. Согласно теории
структурации, момент производства действия индивида является также моментом
воспроизводства определенной социальной практики. При этом индивиды
воспроизводят и условия, которые делают такие действия возможными. Но в
конечном счете результат получается несколько иным, чем это представляется
людям - он включает в себя и преднамеренное, и непреднамеренное: "Дуальность
структуры, - отмечает Гидденс, - всегда является главным основанием
преемственности социального воспроизводства во времени и пространстве. Это, в
свою очередь, предполагает рефлексивный мониторинг агентов в ходе повседневной
социальной деятельности. Однако сознательность всегда ограничена. Поток
действий непрерывно производит последствия, которые являются ненамеренными, и
эти непредвиденные последствия могут также формировать новые условия действия
посредством обратной связи. История творится преднамеренной деятельностью, но
не является преднамеренным проектом. Она постоянно ускользает от попыток
повести ее по какому-то задуманному направлению"3.
Таким образом, представление о дуальности структуры - главной теоремы
теории структурации, - позволяет, по мнению Гидденса, разрешить спор между
детерминистами, которые верят, что человеческое поведение всецело зависит от
внешних сил, и волюнтаристами, считающими, что люди, обладая свободной волей,
действуют только в соответствии со своими желаниями. Социолог полагает, что ни
первые, ни вторые в принципе не правы, но в каждой позиции есть элементы
истины. Он считает, что поэтому необходима объединительная парадигма, а не
полюсные подходы.
Агент
Э. Гидденс предложил стратификационную модель действующей личности,
что подразумевает рассмотрение рефлексивного мониторинга, рационализации и
мотивации действия как устойчивой системы процессов. По его мнению,
повседневные действия индивида включают в себя рефлексивный мониторинг,
рационализацию действия и его мотивацию.
Под рефлексивным мониторингом деятельности социолог понимает
сознательное отслеживание агентами не только своей деятельности, но и ожидание,
что и другие агенты поступают аналогичным образом. Кроме того, отслеживаются и
социальные контексты, в которых происходит деятельность.
Под рационализацией действия подразумевается компетентность в поведении
- агенты в состоянии объяснить, что они делают, и понимать то, что делают другие.
Вместе с тем она позволяет на уровне сознания индивидов представить процесс
взаимодействия как в определенной степени непредсказуемый процесс, зависящий
также от неопределенных, изменчивых условий его протекания. В итоге
рефлексивный мониторинг вместе с рационализацией позволяют агенту,
контролируя свою деятельность, соизмерять свои желания с возможностями в
контексте взаимодействия с другими людьми.
Социолог отделяет рефлексивный мониторинг и рационализацию действия от
его мотивации - желаний, которые к нему побуждают. По его мнению, мотивы
напрямую не связаны с рефлексивным мониторингом и рационализацией, а, скорее,
относятся к потенциалу действия, по большей части порождая общие планы или
проекты. Большинство повседневных действий напрямую немотивированно. В то же
время бессознательная мотивация - значительная черта поведения человека.
Подобная трехкомпонентная модель действующей личности, как полагает
Гидденс, позволяет представлять социальные практики более гибко. Они в большей
или меньшей степени имеют ненамеренные и непредвиденные последствия теми
индивидами, кто был в них вовлечен: "Непредвиденные последствия регулярно
"распределяются" как побочный продукт регулярного поведения, рефлексивно
поддерживаемого его исполнителями".
По Гидденсу, его концепция агента позволяет преодолеть жесткий
детерминизм парсоновской теории действия, которая является <мнимо
3 Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Учебное пособие. -
Новосибирск, 1995. - С.62
волюнтаристской>. В ней мотивация индивида всецело обусловлена его
субъективностью, при этом игнорируется фактор рефлексивного отслеживания в
поведении индивида.
Дата добавления: 2016-04-11; просмотров: 984;