Инженерно-психологическая экспертиза необходима при расследовании некоторых дорожно-транспортных происшествий (ДТП).
В одних и тех же условиях одни водители чаще, чем другие, становятся виновниками ДТП. Среди существенных для безопасности движения психических качеств водителя следует выделить: особенности внимания (объем, распределяемость, переключаемость), особенности принятия решений в экстремальных ситуациях, психодинамические качества личности, характеристики психомоторной реакции индивида.
Большинство ошибочных действий водителей связано с неоптимальной стратегией вождения автотранспорта. Стиль вождения автотранспорта необходимо рассматривать как проявление общего стиля жизнедеятельности индивида – «водитель едет так же, как живет». Неадекватность действий водителя дорожно-транспортной ситуации – основная причина дорожно-транспорт-ных происшествий. Эта неадекватность поведения водителя обусловлена такими его психодинамическими качествами, какимпульсивность, использование рискованных тактик (высокая скорость движения, повороты без снижения скорости, малая дистанция, частая смена полосы движения, неподача сигналов о маневрах). Тактика риска этих лиц связана с пренебрежением опасностью, интересами других лиц.
Значительная часть ДТП связана с отношением «водитель – пешеход» и прежде всего с ихпрогностическими возможностями. Число возможных нарушений правил движения у водителя в 5 раз больше, чем у пешехода. И тем не менее, как отмечают исследователи, многие люди за рулем проявляют меньшую рассудительность, чем вне автомобиля, повышенную импульсивность и агрессивность, медленнее извлекают уроки из опыта, чаще повторяют ошибки.
Принятие решений водителем по своей схематической организации такое же, как и у оператора, управляющего технологическим процессом:
· обнаружение источника информации;
· ее восприятие;
· анализ информации;
· выработка вариантов решения;
· исполнительские действия по реализации решения.
На каждом из этих этапов могут быть допущены характерные ошибки.
Анализ поведения водителей, повлекших ДТП, показывает, что многие из них либо не воспринимают существенных изменений в дорожной ситуации, либо не принимают в связи с этим адекватных решений. Существенное значение при этом имеют видимость и распознаваемость дорожных знаков и объектов, находящихся на проезжей части дороги.
Видимость знака – его различение без идентификации (знак виден, но не различимо то, что он предписывает). Распознаваемость знака – его идентификация, узнавание. Психологические исследования показывают, что при очень хорошем дневном освещении (10 000 люксов) и при хороших дорожных условиях .дорожные знаки видны на расстоянии 750 м.
Распознаваемость же различных дорожных знаков неодинакова. Приведем соответствующую таблицу.
Наименование дорожного знака | Расстояние, с которого распознается знак, метры |
Въезд всех видов транспорта запрещен | |
Крутой спуск | |
Перекресток | |
Опасный поворот | |
Обгон запрещен | |
Пешеходный переход | |
Внимание, дети | |
Животные на дороге | |
Сквозной проезд запрещен |
Установка знака ниже, выше или в стороне от его оптимального положения снижает его различимость. Иногда дорожные условия содействуют возникновению зрительных иллюзий, возникает нарушение константности восприятия. Так, боковые откосы «сужают» дорогу, линия горизонта – «расширяет». При обгоне с большой скоростью дорога кажется водителю уже и он подсознательно делает большее отклонение в правую сторону.
Постоянно действующий отблеск дороги, блики хромированного бампера впереди идущего автомобиля, свет его задних фонарей и т.п. могут вызвать значительное утомление, снижение нервно-психической активности. При длительно действующих однообразных условиях движения внимание резко ослабевает – возникает «слепое пятно бдительности», «дорожный гипноз». (Однообразные, малозначимые длительно действующие раздражители вызывают, по учению И. П. Павлова, охранительное торможение.)
При расследовании сложных технических происшествий необходима, как правило,комплексная технико-психологическая экспертиза.
К компетенции судебно-психологической экспертизы по делам о катастрофах и авариях на производстве и транспорте относятся:
ü установление наличия или отсутствия у субъекта в момент происшествия проявлений крайнего психического напряжения;
ü установление пределов психофизиологических возможностей человека, их соответствия требованиям, возникшим в момент происшествия;
ü установление нарушений инженерно-психологических и эргономических требований к средствам индикации (отображения информации) и механизмам управления технической системой.
Поводом к назначению судебно-психологической экспертизы по делам о транспортных и производственных происшествиях могут служить возникшие в процессе расследования предположения о том, что требования аварийной ситуации превышали индивидуально-психологические и профессиональные возможности лиц, управляющих техникой. В связи с этим экспертам-психологам могут быть заданы следующие вопросы:
ü находился ли субъект в момент совершения конкретных действий в конфликтном психическом состоянии (стресс, фрустрация и др.)?;
ü как могло повлиять на выполнение профессиональных функций данное состояние?;
ü соответствуют ли психические возможности обследуемого лица требованиям ситуации происшествия?;
ü имелись ли в соответствующих технических средствах эргономические недостатки, обусловившие ошибочность действий оператора?8.
Только квалифицированное экспертное исследование «человеческого фактора» при взаимодействии человека с техникой может обеспечить реализацию принципа ответственности за виновное поведение и принципа справедливости наказания.
Дата добавления: 2016-04-11; просмотров: 1200;