Евразийство и экономика
Евразийство в отличие от либерализма и марксизма считает экономическую сферу несамостоятельной и неопределяющей для общественно-политических и государственных процессов. По убеждению евразийцев, хозяйственная деятельность является лишь функцией от иных культурных, социальных, политических, психологических и исторических реальностей. Можно выразить евразийское отношение к экономике, перефразируя евангельскую истину: «не человек для экономики, но экономика для человека». Такое отношение к экономике можно назвать качественным: упор делается не на формальные цифровые показатели экономического роста, учитывается значительно более широкий спектр показателей, в котором чисто экономический фактор рассматривается в комплексе с другими, преимущественно имеющими социальный характер. Некоторые экономисты (в частности И. Шумпетер) уже пытались ввести качественный параметр в экономику, разделяя критерии экономического роста и экономического развития. Евразийство ставит вопрос еще шире: важно не только экономическое развитие, но экономическое развитие в сочетании с развитием социальным.
В виде элементарной схемы евразийский подход к экономике можно выразить так: госрегулирование стратегических отраслей (ВПК, естественные монополии и пр.) и максимальная экономическая свобода для среднего и мелкого бизнеса.
Важнейшим элементом евразийского подхода к экономике является идея решения значительного числа российских, народно-хозяйственных проблем в рамках внешнеполитического евразийского проекта. Имеется в виду вот что. Некоторые геополитические субъекты, жизненно заинтересованные в многополярности мира, — в первую очередь Евросоюз и Япония — обладают огромным финансово-технологическим потенциалом, привлечение которого может резко изменить российский экономический климат. На данном этапе с сожалением приходится констатировать, что достаточных ресурсов для автаркии (даже относительной) у России .нет. Поэтому инвестиционное и иное взаимодействие с развитыми хозяйственными регионами для нас жизненно необходимо. Это взаимодействие изначально должно строиться на логике более объемной, нежели узкоэкономические отношения — инвестиции, кредиты, импорт-экспорт, nocfasки энергоносителей и т. д. Все это должно вписываться в более широкий контекст общих стратегических программ — таких как совместное освоение месторождений или создание единых евразийских транспортных и информационных систем.
В некотором смысле Россия должна возложить бремя возрождения своего экономического потенциала на партнеров по «клубу сторонников многополярности», активно используя для этого возможность предложит крайне выгодные совместные транспортные проекты («трансевразийская магистраль») или жизненно важные для Европы и Японии энергоресурсы.
Важной задачей является и возврат в Россию капитала. Для этого евразийство создает очень серьезные предпосылки. Растерянная, целиком обращенная, к Западу, брезгливо относящаяся к самой себе, погруженная в психоз приватизации и коррупции Россия периода либеральных реформ (начало 1990-х) и евразийская патриотическая государственно-ориентированная Россия начала XXI в. — зеркально противоположные политические реальности. Капиталы утекали изРоссии слабой и разваливающейся. В Россию, ставшую на путь силы и выздоровления, капиталы должны вернуться.
В западных странах эти вывезенные из России капиталы в большинстве своем не могут быть ни сохранены, ни тем более приумножены. В начале 1990-x Запад смотрел с одобрением на утечку российских капиталов (имевших главным образом криминальное происхождение), так как в соответствии с логикой «холодной войны» считал, что ослабление посткоммунистической России на руку странам НАТО. Теперь ситуация резко изменилась, в нынешних условиях у держателей нелегальных капиталов на Западе возникнут (уже возникли) серьезные проблемы.
Евразийская логика подразумевает создание максимально комфортных условий для возврата этих капиталов в Россию, что само по себе обеспечит серьезный импульс для развития экономики. Вопреки некоторым чисто либеральным абстрактным догмам капиталы скорее вернутся в государство с сильной, ответственной властью и четким стратегическим ориентиром, нежели в нерегулируемую, хаотичную и нестабильную страну.
Евразийский путь
Евразийство является моделью, наиболее точно соответствующей стратегическим интересам современной России. Оно дает ответы на самые сложные вопросы, предлагает выходы из самых головоломных ситуаций. В евразийстве открытость и ориентация на диалог сочетаются с верностью историческим корням и последовательному отстаиванию национальных интересов. Евразийство предлагает непротиворечивый баланс между русской национальной идей и правами многочисленных народов, населяющих Россию, шире — Евразию.
Определенные аспекты евразийства уже используются новой российской властью, ориентированной на созидательное решение сложных исторических проблем, стоящих перед Россией в новом столетии. И всякий раз, когда это происходит, налицо эффективность, оперативность, серьезный стратегический результат. Интеграционные процессы в СНГ, создание Евразийского Экономического Содружества, первые шаги новой внешней политики РФ в отношении Европы, Японии, Ирана, стран Ближнего Востока, создание системы Федеральных округов, укрепление вертикали власти, ослабление олигархических кланов, курс на патриотизм, государственность, повышение ответственности в работе СМИ — все это важные и существенные элементы-евразийства. Пока эти элементы перемежаются инерциальными тенденциями двух других моделей — либерал-западнической и советской. В то же время совершенно очевидным представляется тот факт, что евразийство неуклонно движется к своему зениту, тогда как две другие модели ведут лишь «арьергардные бои».
Повышение роли евразийства в российской политике — безусловно, процесс эволюционный и постепенный. Но уже подходит время Для более внимательного и ответственного изучения этой поистине универсальной теории и философии, на глазах становящейся политической и мировоззренческой практикой.
А. Г Дугин
Дата добавления: 2016-03-15; просмотров: 892;