Концепция жизненного цикла и модель технологического разрыва.

С началом научно-технической революции западные ученые стали предпринимать попытки объяснить международную специализацию , исходя из решающего воздействия на международную торговлю научно-технического прогресса.

Особенностью производства экспортных товаров промышленно развитыми странами в этих условиях стали большие затраты на НИОКР. Эти страны во все большей степени специализируются на производстве наукоемкой, высокотехнологичной продукции. Несмотря на высокие затраты на оборудование и оплату труда ученых и ИТР подобный экспорт дает наивысшую эффективность и рентабельность.

В этих условиях происходит формирование так называемых теорий неотехнологического направления. К основным из них относятся концепция жизненного цикла и модель технологического разрыва.

Пpедставители первого направления полагают, что совpеменные тоpговые связи, в особенности по тоpговле готовыми изделиями, могут быть объяснены на основе этапов жизненного цикла товаpов.

Создание этой концепции относится к 60-м годам ХХ в. и связывается с именами таких американских ученых как Р.Вернон, Л.Уэлс, Ч. Киндельбергер. По мнению авторов концепции, на этапе выведения товара на рынок вслед за сбытом товаpа внутpи стpаны начинается его экспоpт. На этапе pоста, помимо увеличения пpодаж внутpи стpаны, pасшиpяется экспоpт и создаются условия для оpганизации его пpоизводства за pубежом, сначала в развитых, а потом и в развивающихся странах. На этапе зpелости пpоизводство этого товара осуществляется во многих стpанах, а pынок насыщается пpежде всего в стpане-создателе нововведения. Складываются условия для масштабного пpоизводства в pазвивающихся стpанах, в частности в новых индустpиальных стpанах, с последующим вывозом товаpа обpатно в стpаны нововведений. На этапе упадка рынок в развитых стpанах сужается, а пpоизводство концентpиpуется в pазвивающихся стpанах , откуда развитые страны получают продукцию по мере необходимости.

Хронологические показатели “цикла жизни продукта” могут быть различными и длиться от нескольких лет до десятилетий. Разбивка производства на этапы в определенной мере условна, т.к. бывает, что товар сразу же с первого этапа переходит на четвертый. Классическим примером прохождения товара через этапы может быть история развития электроники. В течении первых лет после второй мировой войны производители США доминировали на мировом рынке радиоапаратуры , действовавшей на базе вакуумных ламп. Япония, используя дешевую рабочую силу, оказалась в состоянии обеспечить производство более дешевых и не уступающих по качеству радиоприемников. В свою очередь США наладили производство транзисторных радиодеталей и сделали следующий шаг в цикле жизни продукта. Через несколько лет Япония смогла, организовав местное производство, догнать США и захватить значительную часть мирового рынка. Следующий “виток” был связан с разработкой и производством в США интегральных схем и других направлений микроэлектроники, типичных для современного радиопроизводства.

Теория жизненного цикла широко распространилась, т.к. объясняла закономерности развития внешней торговли большой группы товаров. В соответствии с ней рассматривались производство хлопчатобумажных тканей в Индии и Пакистане, консервов в Аргентине и Бразилии и т.д. Здесь длительность цикла жизни , начиная от производства хлопчатобумажных тканей в Англии и кончая их изготовлением в Индии, составила десятки лет. Последующие события выявили некоторые недостатки теории. Например, производство ряда товаров, ориентированнных на спрос элитарных групп населения, таких как дорогостоящие автомобили, яхты и т.д. сохранялось в узкоспециализированных районах и не распространялось на другие страны.

В дальнейшем в концепцию жизненного цикла были включены дополнения, которые отразили реальные тенденции развития японских и западноевропейских компаний, потеснивших американские корпорации на мировом рынке. В частности эти новые тенденции были воплощены в модели технологического разрыва. Основы этой модели впервые были изложены в 60-е годы в работах английского экономиста М.Познера, а затем американских ученых Р.Вернона, Р.Финдли, Э.Менсфилда.

По мнению представителей этого направления, относительные преимущества на мировом рынке обусловлены монопольным положением фирмы и страны-новатора. Т.е. технологические новшества - это и есть сравнительные преимущества. Отсюда и новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать и экспортировать не то, что дешевле, а то, на что существует спрос на международном рынке и то, что больше никто выпускать не может. По мнению авторов концепции, технологический разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие фирмы начнут копировать нововведения страны-новатора. Поэтому фирма должна постоянно вести разработки каких-то новых видов продукции и тем самым сохранять технологический разрыв.

Теории неотехнологического направления отражают процесс радикальной перестройки системы международного разделения труда и международной торговли на основе развития электроники, информатики, передовых средств связи, новых материалов, робототехники. Кроме США, Японии, Западной Европы на многих направлениях здесь тон задают страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Существуют возможности проявить себя в этом направлении и у Украины. В частности в таких отраслях как ракетостроение и космическая техника, самолетостроение, биотехнологии.