Контроль исходного уровня знаний. - тестирование, индивидуальный устный опрос, фронтальный опрос.

- тестирование, индивидуальный устный опрос, фронтальный опрос.

2.Самостоятельная работа по теме:

- изучение темы практического занятия;

- освоение алгоритма изготовления вкладок.

3.Итоговый контроль знаний:

- ответы на вопросы по теме занятия;

- решение ситуационных задач, тестовых заданий по теме.

Основные понятия и положения темы:

Методы изготовления вкладок

Метод безмодельного литья или метод литья на огнеупорной модели. Данным методом изготавливаются вкладки из металла.

Метод полимеризации. Характерен для пластмассовых вкладок.

Метод литьевого прессования. Данным способом изготавливают вкладки из керамики.

Метод компьютерного фрезерования вкладок из керамики.

Метод моделирования вкладки из композитных материалов непосредственно на рабочей модели культи зуба из супергипса или из керамических масс на огнеупорной модели.

Для получения восковой модели вкладки применяют два способа:

1. Прямой способ – заключается в непосредственном моделировании вкладки в полости рта и последующей заменой воска на основной материал вкладки в зуботехнической лаборатории.

2. Непрямой способ – заключается в изготовлении вкладки непосредственно в зуботехнической лаборатории на модели по изготовленному врачом оттиску.

Прямой способ

Показаниями к применению прямого метода получения восковой модели вкладки (Безвестный Г.В., 1988) являются восстановление зубов с дефектами жевательной или пришеечной поверхности.

Преимущества прямого способа.

Отличается более высокой точностью.

Отсутствует необходимость получения оттиска и изготовления рабочей гипсовой модели, отличающихся объемными изменениями оттискных и моделировочных материалов.

Моделирование вкладки на естественном зубе в полости рта дает возможность учесть функциональную окклюзию.

4. Возможность контролирования границ вкладки не только по краям полости, но и области десневого края, что важно для профилактики травматических повреждений слизистой оболочки десны.

Возможность устранить недостатки подготовки полости.

Недостатки прямого способа.

Утомление пациента, так как манипуляция довольно длительная.

2. Опасность ожога слизистой оболочки полости рта горячим моделировочным инструментом или воском.

Сложность моделирования вкладки в связи с недостаточным обзором операционного поля, слюноотделением в межзубном промежутке (полости II, III, IV

Классов по Блэку).