Функционально-стоимостной анализ.

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) является од­ним из видов экономического анализа, но в силу своих специ­фических особенностей и значения заслуживает самостоятель­ного рассмотрения.

Под функционально-стоимостным анализом понимается метод системного исследования функций отдельного изделия или определенного производственно-хозяйственного процесса, или же управленческой структуры, направленный на миними­зацию затрат в сферах проектирования, освоения производст­ва, сбыта, промышленного и бытового потребления при высо­ком качестве, предельной полезности и долговечности.

При общей теоретической базе экономический анализ мето­дологически и особенно методически строится в своей основе как анализ замкнуто отраслевой: анализ хозяйственно-финан­совой деятельности в промышленности и его отдельных отрас­лях, в строительстве, сельском хозяйстве, торговле и т. д.

Функционально-стоимостной анализ базируется на прису­щей только ему основе, на только ему свойственных принци­пах. К ним в первую очередь относятся: творческое новационное мышление, системность, комплексность, функциональ­ность объектов анализа и затрат на их осуществление, сложение разума и опыта научных и практических работников разных отраслей знаний.

Творческое, новационное мышление предполагает отказ от повторения пройденного, от прежних решений, в том числе и от хорошо, на данный момент, практически себя зарекомендовавших. Здесь важна посылка, что отличное - враг хорошего.

Алгоритм творческого мышления основывается на сочета­нии научно-технической интуиции, обусловленной надежной изобретательской практикой, глубокими научными знаниями в данной области, способностью к «мозговому штурму» новых ранее не встречавшихся идей, мудрому семикратному поиску («семь раз отмерь»), к конфронтации полярных мнений и ре­комендаций.

Этапы ФСА можно, примени­тельно к конструированию принципиально новых изделий, сформулировать следующим образом: 1) информационно-подготовительный, 2) аналитико-творческий, 3) пусконаладочный, 4) поточно-производственный, 5) коммерческо-сбы­товой, 6) контрольно-эксплуатационный.

Конструирование и кардинальная реконструкция изделий, технологий, организационных процессов выражаются в итоге сокращением совокупных затрат, повышением экономической эффективности, увеличением прибыли. Совокупные затраты выявляются в процессе функционально-стоимостного анализа по каждому из альтернативных однопорядковых вариантов. Далее производится их ранжирование: на первое место ставится вариант с наименьшими приведенными затратами, затем по возрастающей, до последнего варианта с наиболее высоким уровнем затрат. Расчетная экономическая эффективность от внедрения в производство предложенных разработчиками но­вых проектов определяется (если целью ФСА было снижение текущих затрат при сохранении уровня качества объекта) с применением следующей формулы:

Ср - С.ф.н

К_ФСА = ® min

Сф.н

где Кфса — коэффициент снижения текущих затрат (экономическая эффективность ФСА);

Ср — реально сложившиеся совокупные затраты;

Сф.н. — минимально возможные затраты, соответствующие

спроектированному объекту.

Понятно, что показатели экономичности производства но­вых изделий дополняются характеристиками, как производительность, надежность, безопас­ность, безвредность, эстетичность и т.д.

Вопрос 6. Обобщающая оценка экономической эффективности

работы предприятия (организации).

Теоретический анализ проблем интенсификации для бух­галтера-аналитика требуется дополнить решением конкретных проблем экономического анализа: учета и оценки интенсив­ности, количественных методов определения влияния факто­ров интенсификации на результаты производства, построения обобщающего (интегрального) показателя всесторонней ин­тенсификации производства.

Количественное соотношение экстенсивности и интенсив­ности развития выражается в показателях использования про­изводственных и финансовых ресурсов. Показателями экстен­сивности развития являются количественные показатели ис­пользования ресурсов: численность работающих, величина из­расходованных предметов труда, величина амортизации, объ­ем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств. Показатели интенсивности развития — ка­чественные показатели использования ресурсов, т. е. рентабельность, произво­дительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепле­ния оборотных средств).

Объем производства в стоимостном выражении (а значит, с учетом качества) является результатом воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции влияет на ее количество, экономию ресурсов, более полное удовлетворение запросов покупателей. Значит, показатели качества есть пока­затели интенсификации производства, получающие свое от­ражение как на результатах производства, так и в затратах ресурсов.

Каждый синтетический показатель использования ресур­сов, в свою очередь, складывается из действия более мелких факторов (факторов второго и следующих порядков). Напри­мер, производительность труда зависит от экстенсивной его величины, т. е. от длительности рабочего времени, интенсив­ной его величины, т. е. от нагрузки рабочего за рабочее время и производительной силы труда, определяемой организаци­онно-техническими и другими (природными и социальными) условиями производства. Для вы­явления интенсивности в «чистом виде» следует провести углубленный экономический анализ.

Анализ факторов и путей повышения технико-организационного уровня производ­ства — ключ к повышению показателей эф­фективности деятельности.

В отличие от фактора интенсивности и эффективности про­изводства выделяют непосредственные источники эффектив­ности, а следовательно, и резервов производства, каковыми могут быть только производственные ресурсы. В условиях существования товарно-денежных отношений оборот производственных ресурсов про­является в обороте финансовых ресурсов, что позволяет харак­теризовать не только потребление средств производства и тру­да в процессе производства, но и авансирование или примене­ние основных производственных фондов и оборотных средств.

Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.

Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дают только переход к преимущественно интенсивному типу развития.

Однозначный ответ о степени всесторонней интенсифика­ции можно получить с помощью сведения различных показа­телей в единый интегральный показатель или с помощью обобщающего показателя, вбирающего в себя все качествен­ные характеристики частных показателей интенсификации.

Обобщающим показателем всесторонней интенсификации для предприятий (объединений) является рентабель­ность П/Ф + О как отношение прибыли (П) к сумме основных производственных фондов (Ф) и оборотных средств (О). Этот показатель вбирает в себя все качествен­ные характеристики частных показателей интенсификации

В динамике рентабельности отражается динамика всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности, что делает этот показатель наиболее обобщающим показа­телем эффективности работы предприятия.

Методы экономического анализа позволяют уточнить динамику рентабельности за счет учета влияния внеш­них факторов, не зависящих от предприятия (изменение цен и т.д.).

Следует рассчитывать совокупную долю влияния экстен­сивности и интенсивности по всем ресурсам.