Деформация обсадной колонны при различных плотностях перфорации (перфоратор ПКС105)

Гидро-стати-ческое давление pг, МПа Плот-ность перфора-ции n, отв/м Число спущен-ных зарядов ΔDтр.вн 1, мм ΔDтр.вн 2, мм Группа прочности стали Толщина стенки обсадной колонны, мм Число спусков перфора-тора
7,0 7,0 3,5 7,0 3,5 3,5 3,5 3,5 7,0 Е Е Е Е Д Д Д Д Д

Примечание. ΔDтр.вн 1 — увеличение усредненного внутреннего диа­метра обсадной колонны, зарегистрированное электромеханическим нутромером; ΔDтр.вн 2 — то же, зарегистрированное индукционным комплексным прибором.

 

В той же скважине в интервале 1683—1685 м проведена пер­форация корпусным перфоратором ПК103 с n = 10 отв/м. В

сереине интервала (2 м) отмечено расширение диаметра до 4 мм, что можно объяснить характером породы пласта (глины).

Факт сужения обсадной колонны после перфора­ции (перфораторы ПКС80, ПК85) нефтегазонасыщенного пласта отмечен с помощью комплекса приборов в скважине на место­рождении Биби-Эйбат в районе г. Баку. Сужение колонны на 2,5—4,0 мм произошло в верхней и нижней частях пласта, а в центральной части — расширение до 5 мм. Подобный эффект иногда обнаруживают в не­которых скважинах — наблюдается непроходимость ствола в интервале перфорации.

При изучении влияния перфорации на обсадную колонну и затрубный цементный камень в скважинах глубиной 1200—1600 м на промыслах Башкортостана и Татарстана с помощью комплекса при­боров установлено, что в случае формирования каналов корпусным перфоратором ПК103 с n = 10 отв/м зачастую происходит вы­равнивание смятой обсадной колонны. Вместе с тем обнаружены нарушения сцепления цемента с обсадной колонной, особенно при наличии каверн в пласте. Повышение плотности перфорации до 20 отв/м привело к резкому улучшению качества сцепления це­мента с колонной. Во всех случаях при хорошем качестве цементирования перфорация аппаратом ПК103 с n = 30 отв/м не вызвала регистрируемых нарушений не только в интервале перфорации, но и за его пределами.

 

 

4.10. Выбор типо – размера перфоратора и технологии перфорации


При формировании технологии вторичного вскрытия пластов основное внимание уделяют выбору типо – размера перфоратора. Последний определяет необходимое геофизическое сопровождение и комплекс вспомогательного оборудования. На рисунке 88 представлена схема выбора типо – размера перфоратора и формирования технологии вторичного вскрытия.

Для решения задачи, стоящей перед перфорацией с учетом характеристики объекта и техногенных изменений его ФЕС обосновывается методика вторичного вскрытия. Для ее реализации с учетом геолого – технических условий в скважине выбирают типо – размер перфоратора. Предпочтение отдаётся по следующим показателям перфоратора :

- возможности спуска, инициирования срабатывания и привязки к геологическому разрезу в заданных конкретных геолого - технических условиях ;

- термобаростойкости перфоратора;

- воздействию на конструкцию скважины;

- пробивной способности ;

- возможности повышения плотности перфорации или расширения интервала без глушения скважины.

Естественно, технология вторичного вскрытия и перфорации в каждом регионе складывается годами и геофизические предприятия на основе собственного опыта устанавливают необходимый комплекс перфораторов и вспомогательного оборудования. По мере перехода месторождений от одной стадии к другой возрастают и требования к технологии перфорации

СХЕМА








Дата добавления: 2016-02-02; просмотров: 1226;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.004 сек.