ИМИДЖ В СТРУКТУРЕ МИРА 21 страница
Иногда имиджевое представление призвано скрыть реальное противопоставление. К примеру, 3. Бжезинский выступает против подачи Б. Клинтона и Б. Ельцина как "друга Билла" и "друга Бориса" (Комсомольская правда, 1998, 6 января): "Понятно же, что на самом деле никакие они не друзья, что у них общего? Но картинное братание порой создает ложное впечатление и заслоняет собой подлинную суть проблем". С другой стороны, именно Россия усиленно порождает подход к подобным переговорам как встречам без галстуков, создавая нужное для имиджа государства впечатление.
Если посмотреть на предложенный для А. Лебедя план губернаторской кампании в г. Красноярске, составленный его имиджмейкерами (Комсомольская правда, 1998, 2 апреля), то бросается в глаза четкая акцентуация тех или иных знаковых сообщений. Приведем некоторые примеры:
1. Акцент на отечественном в противовес западному. "Часы — "Командирские". Автомобиль для разъездов на встречи с избирателями — джип "УАЗ" или "Нива".
2. Акцент на уверенности в себе и самодостаточности: "Характерные черты и манера поведения: обязательная улыбка, открытый прямой (не бегающий!) взгляд, положенные перед собой на стол ладонью вниз руки. Крепкое рукопожатие. Сильные, рабочие руки подсознательно воспринимаются как признак надежного, уверенного в себе человека".
3. Акцент на противопоставлении типичной номенклатурной фигуре типа Б. Ельцина: "Походка: быстрая, но не суетливая. Речь: ясная, доходчивая, образная. Фразы короткие, с паузами. Выступление без бумаги! Больше обращений к залу и больше имен присутствующих".
Имиджевые стратегии решают задачи, поставленные в рамках разработанной стратегии всей кампании.
"ЧЕТЫРЕХТАКТНАЯ" МОДЕЛЬ ИМИДЖЕВОЙ КАМПАНИИ
Имиджевую кампанию мы можем представить в виде следующей "четырехтактной" модели, отражающей разнообразные требования к ряду необходимых операций:
1. Определение требований аудитории.
Каждая задача требует опоры на тот или иной сегмент аудитории, каждая из которых обладает своими представлениями, что такое хорошо и что такое плохо. Точкой отсчета является именно этот момент, поскольку он задает эффективность любой кампании.
2. Определение сильных и слабых сторон объекта.
Объектом может быть как человек, так и товар, продвигаемый на рынок. Огедует реально представить не только его позитив, но и не менее важно знание негатива, поскольку именно туда будет направлен основной удар противника.
3. Конструирование образа и подведение характеристик объекта под требования аудитории.
Это важный срез процесса, поскольку практики советуют не столько работать над слабыми сторонами, чтобы их "прикрыть", сколько усиливать имеющиеся положительные моменты, поскольку именно такая стратегия признана более эффективной.
4. Перевод требуемых характеристик объекта в вербальную, визуальную и событийную формы.
Поскольку визуальные и событийные сообщения более достоверно оцениваются аудиторией, то отдельный весьма важный блок любой программы связан с переводом характеристик в "вещный" вариант выражения.
При этом основным этапом является конструирование образа. При этом следует учитывать определенную инертность и консервативность массового сознания, которое не позволяет резких изменений и старается держаться раз и навсегда введенного типа образа. По этой причине исходный вариант образа является весьма важным. Так, например, Руху не удается уйти от культурологической направленности, с которой он исходно вошел в массовое сознание. Соотношение этих вариантов образа можно условно представить в виде следующего треугольника имиджа:
образ созданный
образ идеальный
образ реальный
При этом каждая точка этого треугольника соответствует разным точкам сознания. Образ идеальный представляет собой точку зрения аудитории на идеал (депутата, президента и тд.). Образ реальный соответствует имеющимся у объекта характеристикам с его сильными и слабыми сторонами. Созданный образ относится к точке массового сознания после проведенной имиджевой кампании.
Посмотрим теперь на некоторые варианты образов, созданных в массовом сознании. Возьмем, например, образ Мадонны и образы двух "политических отставников" — А. Лебедя и А. Чубайса. Для Мадонны и Лебедя очень сильны биологические характеристики — женские для Мадонны и мужские — для Лебедя. Для Чубайса эти более важной является интеллектуальная, а не биологическая составляющая, которая в свою очередь слабо выражена в случае Мадонны и Лебедя.
Введем еще такой параметр, как негативные группы по отношению к данному образу. В случае Мадонны они неясны, если не считать протестующих аргентинцев по поводу фильма "Эвита". Но эти негативные группы весьма существенны для Лебедя и Чубайса. СМИ, например, активно процитировали фразу Б. Ельцина против Б. Березовского, сказанную им на встрече с космонавтами (то есть вообще вне контекста встречи). Б. Ельцин так передал свой разговор с бывшим замом секретаря Совета безопасности: "Я ему говорю — у вас большие деньги, вы расставляете кадры — так вы можете всего этого лишиться. Вы еще и Лебедя финансируете? Так вы, если не прекратите, можете вообще покинуть страну" (День, 1998, 16 апреля).
Обобщенное сопоставление этих трех образов можно представить следующим образом (см. стр. 303):
Чубайса "убивали" как раз на эксплуатации его интеллектуальной составляющей, откуда возникает известное "дело писателей". Чубайс также по этой же причине не соответствует представлениям массового сознания о типаже руководителя номенклатурного типа, чему вполне соответствовали как типаж Ельцина, так и типаж Черномырдина.
Ю. Лужков в этом плане ближе к Ельцину и дальше от Чубайса. Он интересен своей активностью за пределами чистых обязанностей мэра (Крым, Латвия). Лужков как бы получил право на самостоятельность в еще недемократичес-
«образ - характеристика» | Мадонна | Лебедь | Чубайс |
биологическая | сексуальная каксточки зрения мужской аудитории, так и женской | ярко выраженная маскулинность | характеристики стерты |
интеллектуальная | не является существенной | стерта, большая роль окружения | самодостаточен, влияет на других |
негативная | не является существенной | негативизм со стороны властей | негативизм со стороны населения |
ком государстве. Чубайс в этом плане — "дельтаплан", который может лететь, если его поднимут на соответствующую высоту. Лужков — может летать самостоятельно.
Для постсоветских лидеров характерно это постоянное гфиближение/отталкивание по отношению к номенклатурным образам прошлого. Эти типажи чувствуют себя уверенно при общении с "себе подобными" и уходят от общения с неорганизованной публикой. Все новые типы лидеров возникают только в сцепке с номенклатурным типом в качестве ведущего. Например, Чубайс (Немцов, Кириенко) возможен только совместно с Ельциным, но никогда отдельно. Неполнота их самостоятельного существования была четко продемонстрирована типажами перестройки (например, Собчак, Попов), которые были четко "отброшены" в сторону современной историей.
Эта причина заставляет нас более пристально смотреть на типажи советских лидеров. Подобные типажи несомненно представляют особый интерес, поскольку именно они были зафиксированы массовым сознанием как модели влияния. Вообще советское время еще недостаточно исследовано в плане функционирования имиджей. Массовая аудитория в то время из-за единой модели воздействия подвергалась серьезной трансформации. Использовались не только жесткие
модели, но и мягкие. В качестве последних можно привести стихотворение К. Симонова "Жди меня" и соответствующий фильм "В шесть часов вечера после войны", вышедший во время войны и описывающий радость после победы.
Если мы посмотрим образы Брежнева и Андропова, то они эксплуатируют как бы два довоенных представления — лубочный добрый Ленин и жесткий и страшный Сталин. Символически это можно обозначить как "женское" и "мужское" начало советской власти. Но интеллектуально эти образы были перевернутыми по отношению к "праотцам": интеллектуальность Андропова соответствовала образу Ленина, а Брежнева - Сталину. Можем представить следующее соотношение образов с переводом этих соответствий в прошлое противопоставление:
образ -характеристика | Брежнев | Андропов |
интеллектуальность | Сталин | Ленин |
жесткость | Ленин | Сталин |
Для Ельцина характерна стертость интеллектуального начала, откуда постоянные разговоры о влиянии на него окружения. Если интеллектуальность и проявляется, то в иной сфере, которую народное сознание относить скорее к хитрости, а не мудрости. Мы имеем в виду систему противовесов, о которой часто говорят, когда описывают систему власти вокруг Ельцина. Зато очень серьезно у него выпячено "командное" начало. Именно оно может объяснить ту долю непредсказуемости, которая характерна для Ельцина. Он может по этой причине не очень считаться с общественным мнением, а его окружение вовсю декларирует такую черту, как нежелание делать нечто под давлением оппозиции. Оно также выводитнас на понимание Ельцина как харизматического типажа, что подтверждается его биографией, состоящей из ряда "провалов" и "подъемов", а также взглядом из Запада (вариант "русского медведя").
Даже иронические комментарии "Комсомольской правды" (1998, 17 апреля) по поводу слов Б. Ельцина после не утверждения С. Кириенко — "Я веду себя корректно, мягко, прислушиваюсь к депутатам" — звучат как отработка того же вари-
анта имиджа, который они пытаются пародировать: "Не к выборам ли 2000 года наигрывает Б.Н. этот новый свой имидж. -корректный, как бульдозер, мягкий, как бивень слона, и чуткий, как противотанковая мина?"
Западный взгляд на сегодняшнее состояние в странах СНГ отличается некоторой растерянностью, поскольку исследователи констатируют серьезную неоднозначность ситуации. Как отмечается в одном из трудов, выпущенных под эгидой корпорации РЭНД: пришедших лидеров нельзя классифицировать ни как друзей, ни как врагов, правительства нельзя признать ни классически демократическими, ни тоталитарными [509]. Отсюда также вытекает неоднозначность имиджа Ельцина.
Имидж многослоен, но при этом отдельные составляющие этого образа должны коррелировать с целым. В имидже невозможны черты, которые были бы не выводимы или независимы от остальных. В этом плане имидж является органичным целым, из которого трудно удалить какую-либо часть без серьезной трансформации всего образа. Условный пример: имидж Сталина, созданный СМИ, серьезно бы нарушили человеческие отношения с собственной дочерью. Трагические взаимоотношения с женой вполне укладываются в имеющийся имидж.
Одним из показательных примеров компании по продвижению кандидата является прохождение С. Кириенко утверждения Госдумой в качестве премьер-министра. Как сообщала "Комсомольская правда" (1998, 17 апреля), этим занимались кремлевские имиджмейкеры Т. Дьяченко, В. Юмашев, М. Комиссар, И. Шабдурасулов, а также Г. Павловский, который известен своими "провокационными'' акциями. Штаб работал каждый день, добиваясь признания Кириенко депутатами и губернаторами. В задачи штаба входила и разработка публичного имиджа С. Кириенко.
Особый интерес представляют варианты личностных мифологем, названных "персональными легендами". Они настолько интересны в качестве попытки применения известного инструментария на нашей почве, что мы приведем их полностью. При этом мы постараемся подчеркнуть, что именно пытались проакцентировать имиджмейкеры.
Персональная легенда | Наши комментарии |
"Знакомство с женой" Познакомился с будущей женой еще в школе. Это классический пример школьной любви. У нас прекрасная семья. Я ей полностью доверяю и чувствую поддержку во всем. У меня крепкий тыл. | Детализированная и очень конкретная история, которая однозначно будет воспринята всеми, поскольку звучит на языке аудитории. Взывает к чувствам других женщин в качестве "хорошего мужа". Хотя продемонстрированная Клинтоном противоположная роль пока не мешает ему. |
"Плавание" Детство провел на море и плавать научился на море. Когда впервые увидел большую реку, на меня это не произвело никакого впечатления. А вот когда попал на маленькую "дикую'' лесную речушку в знаменитых семеновских лесах, был в полном восторге и купался, не вылезая, почти до позднего вечера. С тех пор больше всего люблю плавать в маленьких речках, особенно против течения." | Любовь к родным местам, причем не к месту "разврата" — морю, а родным маленьким речушкам, которые снова-таки для всех понятны и едины. А. "плавать против течения" должно укрепить нас в понимании твердости в принятии и проведении в жизнь государственных решений. |
Школьная легенда" Сидел за первой партой. Хотя в школе не любят отличников, меня этим не попрекали. Я помню, меня не раз выгоняли из класса за то, что давал списывать и подсказывал своим одноклассником. | Вероятной целью является снятие негативного "флера" отличника, который не принимается массовым сознанием. Ведь даже в наших муль-типликатах двоечник всегда розовощекий и сильный, а отличник — щупленький, в очках и зеленый "от трудов праведных." |
Дед спас Берия, когда на того покушались в Сухуми" Во время приезда Берия сложилась ситуация, когда его жизни угрожала опасность. Дед помог ему спастись, что впоследствии уберегло семью от репрессий. | Вероятной целевой аудитории являются сторонники советской системы. Это одновременно очень запоминаемая деталь, поскольку носит редкий характер. Хотя трудно представить, что это могло уберечь от репрессий. |
"Футбол" Когда работал на заводе "Красное Сормово", организовал футбольный турнир и создал футбольную команду. На одном из турниров команда даже заняла второе место. До сих пор с некоторыми товарищами по команде поддерживаю отношения. | Спорт, как мы отмечали, является положительной чертой для массового сознания, особенно для руководителей. Вплетена история о хороших отношениях с прошлыми товарищами, поскольку многие считают, что их сразу забудут после избрания. Здесь констатируется обратное, что вселяет надежду в тех, кто поддержит кандидатуру. |
"Деревья" В детстве я очень любил лазить по деревьям. Залезал шустро, но никогда не слезал - обязательно спрыгивал. | Несколько искусственно, но в качестве детали запоминается. Дает характеристику упрямого и настойчивого, разрушает телевизионный образ "мягкого мальчика" |
"Игра в войну в детстве" В детстве я очень любил играть в войну. Но мне не нравилось, что все мальчишки сразу начинали бегать и кричать, размахивая палками. А я всегда хотел вначале договориться о правилах и выкопать окопчик, соорудить укрытие из веток, а уж потом начинать "боевые действия". | Определенные системные качества, а также умение находить решения, компромиссы. Слабой стороной этого представления является "овзросленный" образ, который не столько играет, сколько руководит играющими. |
Здесь Москва идет по аналогии с достаточно давно задействованными подходами США, когда подобные мифологемы разрабатывались для Р. Никсона, Именно это срез деятельности имиджмейкера можно увидеть в словах Жака Сегела, хотя и речь в них идет о рекламе: "Чтобы стать хорошим рекламистом завтрашнего дня, надо будет 1гридумать рекламу заново. Но основная цель рекламы останется прежней: рассказывать скажи" [338, с. S2].
Таким же неизменным остается феномен появления нового лидера на фоне лидера предшествующего. Вспомним все значимые варианты. Расхлябанность хочет смениться порядком, в результате возникает Андропов на фоне Брежнева. Слабое руководство должно смениться сильным — это
Рейган, приходящий на смену Картеру. Назовем эту закономерность правилом маятника. В постсоветское время Ельцин приходит на фоне Горбачева как отрицание советской номенклатуры. Кучма сменяет Кравчука в отрицании чисто национального акцента на развитии государства. Население видит в новом лидере "ключ к исправлению ситуации". Поэтому и существует стандартная модель решения, связанная с лидером. Он может быть либо "еретиком", отрицающим нынешнее положение дел (это приход Тэтчер или Кучмы). Но он может быть и "консерватором", который хочет продолжить начатое (это Ельцин против Зюганова). Первый путь акцентирует перемены и неудовольствие сложившимся положением. Второй путь направлен на поддержку существующего порядка.
Сходная схема задействована в нынешних американских выборах, когда общественное мнение США имеет определенную "усталость от Клинтона". Как пишет "The Times": "Она выражается в желании, чтобы Овальный кабинет занял человек, не связанный с нынешней администрацией, даже несмотря на подъем экономики и удовлетворенность жизнью большинства населения" (Комсомольская правда, 1999, 25 июня). А. Гору в этом плане не повезло, поскольку в его образе надо было совместить как "продолжение Клинтона", так и отторжение от него, как показали президентские выборы 2000 года, ему это удалось сделть лишь частично. Получив высокий процент голосов, он, тем не менее, проиграл Дж. Бушу.
Перед нами динамический процесс, который достаточно часто слабо моделируется известными подходами. Но для этого и существуют специалисты, которые, к тому же, высоко оплачиваются. Например, в передаче "Большие деньги" (НТВ, 1998, 19 апреля) прозвучали суммы на разработку и проведение информационных кампаний (подчеркнем, что речь идет о кампаниях неполитических) в размере от семидесяти до семисот тысяч долларов. Причем не виртуальные, а реальные суммы, отражающие сложившийся на сегодня рынок данного типа услуг в Москве. По выборам в Госдуму названы следующие суммы: "Для вторичного попадания в думу любимого в своем регионе депутата — 250-300 тысяч долларов, для "депутата-плохиша" — 500 тысяч. Избирательная кампания новичка оценивается в один миллион" (Комсомольская правда, 1999, 25 июня).
Глава четвертая
ИМИДЖ В РАЗНЫХ КОНТЕКСТАХ
имиджи политиков
Политик призван объединять вокруг себя население, служить для него определенной фигурой защиты. Лидеры нации высоко оцениваются тогда, когда они не только могут увидеть будущее, но и способны увлечь население именно туда. Иногда их рассматривают как своего рода "фантазеров", которые вырабатывают идеи, а задачей окружения становится как раз воплощение этих идей на реальной почве. Особо важна роль лидера в кризисные периоды. Парламентарий Д. Хилл говорит о роли лидеров в истории: "Неизвестно, смогла бы Британия пережить Вторую мировую войну без Черчилля в качестве политического лидера; произошла бы революция 17-го года так, как она произошла, без Ленина. Советское правительство не закончило бы "холодную войну" в конце 80-х без Горбачева" (ЛГ-досье, 1991, №6). А академик Д. Лихачев к лидерству относился отрицательно:
"Сейчас нет людей, которых можно было бы назвать духовными руководителями, сказать о них, что они - совесть народа. А лидеры - есть. При этом я вовсе не утверждаю, что лидер — непременно плохой человек. Я отношусь негативно к самому явлению лидерства. Не в последнюю очередь потому, что оно всегда является знаком какого-то неблагополучия в обществе. То, что сегодня такой "урожай" на лидеров, - отнюдь не признак расцвета демократии, а, скорее, знак болезни общества'' (ЛГ-досье, 1991, №6).
На примере Бориса Немцова очень хорошо проявляется связь политика с общественностью, у которой он пользует-
ся поддержкой. Отвечая на вопрос "Комсомольской правды" (1998, 20 марта) о том, что если за политиком никто не стоит, он обречен, Б. Немцов выводит згу проблематику как раз в сферу паблик рилейшнз:
"Поддерживать политика должны не потому, чтобы потом требовать перераспределять собственность и деньга в свою пользу, а потому, что твои политические действия улучшают людям жизнь. В этом смысле у меня положение гораздо лучше, чем у многих политиков. Меня поддерживают миллионы людей в России. Их поддержка для меня гораздо важнее поддержки магнатов. Почему опасен человек, за которым кто-то стоит? Потому что ему наплевать на людей, он думает, что может купить общественное мнение. И он всю жизнь будет служить магнатам, которые все это проплатили. И почему крайне важно, чтобы у власти были люди, пользующиеся общественной поддержкой. Тогда есть шанс, не сто процентов, а именно шанс, что они себя будут прилично вести".
Владимир Шумейко вспоминает, что Е. Гайдар с трудом мог выступать перед простыми людьми, поскольку его выступление можно представить как защиту очередной диссертации (программа "За и против", RenTV, 1998, 10 апреля). Гайдар отдален от окружающих. Об имидже Б. Немцова Шумейко говорит как о имидже человека, от которого чего-то ждали. Добавим к этому, что, вероятно, подобный имидж ожидания все же должен быть ограничен каким-то сроком, отпущенным ему массовым сознанием. Имидж С. Кириенко противоречил типичному имиджу хозяйственника. Будучи и.о. премьера России, он в программе "Герой дня без галстука" (НТВ, 1998, 11 апреля) называет в качестве своей любимой певицы американку Уитни Хьюстон. Или следующая характеристика его в аналитической программе "Время" (ОРТ, 1998, 11 апреля): "У него чистые ногти, итальянские галстуки, элегантные костюмы". Это выводило его за пределы норм вкусов руководителя номенклатурного типа.
Мы привыкли воспринимать политика только на фоне его политических действий, оттуда мы пытаемся черпать материал для его оценок, его признания или непризнания. Но не менее важными с точки зрения воздействия являются дополнительные факторы, формирующие имидж политика в
глазах населения. Это также связано с феноменом, отмеченным Реем Прайсом из команды Р. Никсона:
"Политика намного более эмоциональна, чем рациональна, и это особенно верно в отношении президентской политики. Люди идентифицируют себя с президентом таким способом, как ни с одной другой общественной фигурой. Потенциальные президенты сравниваются с идеалом, который является комбинацией лидера, Бога, отца, героя, Папы Римского, короля с небольшой долей добавленных туда мстительных фурий. Они хотят, чтобы он был важнее самой жизни, живой легендой и в то же время максимально человечным; таким, кого можно демонстрировать своим детям как модель..." [531, р. 204-205].
Отсюда следует необходимость получения выверенных реакций от населения на те или иные действия лидера. Первое лицо избегает импровизаций и стремится обеспечить контролируемый результат. Депутат Госдумы Константин Боровой отвечает на вопрос корреспондента об импровизации у Ельцина следующим образом: "У Бориса Николаевича сегодня ничего не бывает спонтанным. <...> Импровизаций у российского президента не бывает с 1993 года. До этого, возможно, государственные решения принимались в сауне, но не сегодня" (Всеукраинские ведомости, 1997, 26 ноября). Имидж и предстает как порождение сообщений с прогнозируемым результатом. По этой причине резко возрастает роль специалистов. К примеру, профессор А. Раки-тов вспоминал о своей работе с Б. Ельциным:
"Всерьез мы стали работать, когда он боролся на выборах в Верховный Совет, я писал его предвыборную программу -всю ночь с женой сидели за пишущей машинкой" (Комсомольская правда, 1998, 13 марта).
Имидж — это в принципе многофакторный феномен. Он является таковым, поскольку, с одной стороны, воздействие ва человека осуществляется по ряду каналов, а с другой — человек привык оперировать многослойными структурами, каждая из которых может и обрабатываться отдельно, и сосуществовать в человеческом восприятии на своей полочке. Имидж политика должен по всем этим параметрам соответствовать ожиданиям населения. И тут дело даже не в стрем-
лении к популярности. Можно быть любимым, но более важно для лидера, как считают западные аналитики, соответствовать духу времени, оценкам и представлениями своих избирателей.
В программе "Итоги" (НТВ, 1998, 5 апреля) экс-премьер В. Черномырдин нехотя согласился с тем, что в его новой роли претендента на президентский пост ему следует заниматься имиджем. О своем прошлом, где о нем говорили, что у него и харизмы нет, и говорить не может, он сказал оправдываясь: "Конкретная работа требует конкретных выражений". При этом В. Черномырдин всеми силами сопротивляется признанию важности для политика имиджевых характеристик, когда говорит: "Если будем выбирать по харизме, нам же не воду с лица пить..." Или: "У нас, конечно, по одежке встречают, а надо бы по уму".
Но эта точка зрения принадлежит уже уходящему поколению. Новое поколение четко сориентировано на имидж. Тем более, что на человека воздействуют не только основные, но и дополнительные составляющие имиджа. К числу дополнительных составляющих имиджа мы отнесем параметры не основной деятельности человека, а скорее его альтернативного функционирования. Это контекст, в котором действует лидер. Вот его основные составляющие:
— прошлое,
— семья,
— спорт,
— домашние животные,
— хобби.
В этом списке есть все то, что носит альтернативный характер, что может так или иначе варьироваться. Если нам сложно поменять основную функцию лидера (поскольку она является для него определяющей), то остальные функции явно могут иметь варианты более или менее выгодные для лидера. Но главным правилом имиджмейкера должно стать обязательное заполнение этой информационной ячейки (в противном случае она будет заполнена массовым сознанием произвольно). Тогда и оппонентам будет труднее внедрить в массовое сознание новую информацию, им придется преодолевать барьер уже существующей установки. Это один из
имеющихся в арсенале имиджмейкера видов оружия, один из рычагов воздействия, и было бы неправильно с точки зрения разумной стратегии оставлять его неиспользованным.
Прошлое. Джордж Буш был морским летчиком. Плохой или хороший это факт с точки зрения имиджмейкера? Ответить однозначно нельзя. С одной стороны, в нашем воображении возникает представление о собранности, дисциплине, героическом характере. Это, несомненно, плюс. Но, поскольку время постепенно отдаляет нас от событий той войны, подчеркивание этой характеристики одновременно указывает на его возраст. Похожая проблема возникла и с Джоном Кеннеди. Имиджмейкеры стремились не акцентировать его участия войне, чтобы увести средства массовой информации от проблем, связанных с его здоровьем (одутловатость его лица — это побочный эффект некоторых лечебных процедур).
Леониду Кучме очень помог в его предвыборной борьбе факт директорства на "Южмаше", который позволил вписать в его образ и "ракетную'' ответственность, и умение хозяйствования (и это оказалось более сильным аргументом, чем его премьерство). Оппоненты, почувствовав опасность, принялись усиленно муссировать мысль об особом характере оборонного завода, который существует в тепличных условиях. Но этим не смогли навредить. Многим кандидатам в депутаты помешал (особенно во время выборов в первые постсоветские парламенты) биографический факт, связанный с членством в КПСС. Во время последних выборов это уже не играло никакой роли. Как, кстати, и диссидентское прошлое, которое было как бы лакмусовой бумажкой первых выборов.
Религиозные предпочтения будущих президентов США с 60-х годов перестали быть акцентируемой характеристикой. Так, Джон Кеннеди был вынужден в некоторых случаях говорить о конфессиональной толерантности, хотя сам он исповедовал католицизм. Ричард Никсон вообще запретил своим сотрудникам поднимать религиозные вопросы. "Изымаются из обращения" сегодня и некоторые другие биографические аспекты, бывшие в прошлом в числе центральных. Америка впервые избрала разведенного президента в 1980 году. Но вспомним, какие серьезные проблемы возникли у Билла Клинтона в связи с его супружеской изменой. Поя-
вился даже такой анекдот: "Что в первую очередь встретится Клинтону при его появлении в Белом доме? — Цветы (Flowers — так звали одну из его бывших подруг).
Дата добавления: 2016-02-02; просмотров: 919;