Погрешности измерений удельной электрической проводимости

Для анализа погрешностей измерений удельной электропроводимости σ воспользуемся тем же методом обработки результатов косвенных измерений.

Используя выражение (2.26), получим

, (2.27)

где γ_∆Еσ – относительная погрешность измерения ∆Е_σ;γ_Ен1* –погрешность, вызванная сигналом небаланса, получаемого при балансировке двух датчиков с воздушными зазорами (без изделий);

γ_Ен1* = Е_н/∆Е_σmin; ∆Е_σmin – минимальный полезный сигнал.

Учитывая, что эти погрешности не связаны между собой функциональной зависимостью и носят случайный характер, запишем формулу для относительной погрешности измерения σпри доверительной вероятности 0,95:

(2.28)

Из соотношения (2.28) видно, что наибольший вклад в результирующую погрешность вносят составляющие, связанные с разбросом ширины полюса магнитопровода (что особенно существенно при шихтованном магнитопроводе) и с ошибками определения напряженности магнитного поля Н₀.

Как и в предыдущем случае, погрешности определения σ можно уточнить, применяя методы обработки данных многократных измерений.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какое условие соотношения размеров магнитопровода и толщины изделия должно выполняться при измерении удельной электрической проводимости изделий?

2. Как должны быть размещены рабочий и компенсационный преобразователи при измерении удельной электрической проводимости изделий?

3. Чем ограничена величина напряженности магнитного поля при измерении электрических параметров изделия?

4. Как рассчитать погрешность измерения удельной электрической проводимости изделий?