Теории, противостоящие друг другу

Леве полагал, что основные, противостоящие друг другу теории того времени (1926 г.) могут быть классифицированы тремя способами. С одной стороны, циклические колебания объясняются денежными факторами, а с другой стороны, реальными факторами; и если реальными факторами, то исходным пунктом берутся влияния, оказываемые на инвестиции, либо влияния, оказываемые на потребление. Он думал, далее, что эти теории можно размежевать географически: денежная теория представляет собой господствующую доктрину англосаксонской экономической науки, в то время как континентальная концепция неизменно направлена на преимущественный анализ реальных явлений. В качестве примеров можно ;привести денежную теорию Хоутри (в самом деле, денежным и кредитным факторам отводится непомерно большая роль у английских авторов от Торнтона и Рикардо до Маршалла и Пигу), роль инвестиций в теории Викселя и Шпитгофа и роль потребления в -теории Афталиона. Как мы показали, эти ведущие и внешне непримиримые теории были представлены внушительной литературой уже в 1913 г.

Д. Г. Робертсон в 1915 г.¹ утверждал, что, "говоря бессмертнымисловами Додо, каждый победил и все заслужили награду — в том смысле, что почти каждый, кто внес что-либо серьезное в изучение предмета, был, по-видимому, в какой-то немаловажной степени прав". И он выдвинул положение, что "самая важная задача, которую теперь остается решить, состоит в том, чтобы развивать и синтезировать уже имеющиеся различные и нередко борющиеся друг с другом концепции".

Основные положения

Существенные элементы (краеугольные камни) современной теории экономического цикла и авторы, которым принадлежит главный вклад в науку, могут быть кратко перечислены следующим образом:

1. Роль колебаний в размерах инвестиций (Туган-Барановский, Шпитгоф, Кассель, Робертсон).

2. Анализ детерминантов инвестирования: естественная норма, взятая в отношении к денежной норме процента, или — в распространенной терминологии — график предельной эффективности инвестиций в отношении к норме процента (Виксель, Кейнс).

3. Роль динамических факторов: техники, природных ресурсов, расширения территории и роста народонаселения — как детерминантов инвестирования (Шпитгоф, Харрод).

4. Пучкообразный характер инвестирования, обусловленный стадным характером движения, вызываемым деятельностью в области нововведений (Шумпетер).

5. Капиталистический метод производства (необходимость длительного времени производства элементов основного капитала, долголетие основного капитала* и принцип акселерации (Афталион, Пигу, Кларк).

6. Начальные импульсы и распространение циклических движений, обусловленное структурой экономики (Виксель, Пигу).

7. Мультипликатор инвестиций и функция потребления (Кан — Кейнс).

8. Взаимосвязи экономических переменных — эконометрические модели (Тинберген, Фриш, Самуэльсон, Хикс, Клейн и др.).

Конечно, этот перечень — всего лишь каркас, который можно было бы заполнить и дополнить в различных направлениях, пользуясь работами многих авторов. Но он может служить по крайней мере схемой, позволяющей правильно оценить нынешнее состояние теории экономического цикла.