Особенности предупреждения экономических преступлений и особенности борьбы с коррупцией.

Вопрос 1. Особое значение экономики связано с тем, что материальное производство и отношения связанные с разделением труда, обмена, распределения материальных благ представляют собой основу государства. Главная функция экономики удовлетворения конкретных потребностей общества в целом.

Если общественные потребности не находят удовлетворения, значит возникли диффузии в экономической деятельности государства и общества.

Преступность в том числе экономическая как социальное явление придается в установлении причин и условий ей способствующих.

Анализ наказаний что в протяжении реформирования экономики допущено основания организационно-правового сопровождение реформы. В результате возникли условия облегченного возможности быстрого общения отдельных лиц и преступные группировки за счет государства, с одной стороны и ослабляющие возможности правоохранительных органов по борьбе с негативными последствиями реформы с другой стороны.

Возникла криминологическая опасность проблемы в законодательстве были использованы преступными элементами для личного незаконного обогащения, применяя для этой цели целый комплекс методов и приемов воздействия, вплоть до физического устранения неугодных лиц.

Активизация преступного поведения способствовало:

1. Игнорирование недопустимости легализации преступных доходов фактический мораторий на проверку законности происхождение средств, вводимых в хозяйственный и финансовый оборот.

2. Отсутствие правовой базы реформирования экономики, поддержки и защиты добросовестного предпринимательства и развития конкуренции.

3. Неготовность правоохранительных, финансовых и других органов выявлять и фиксировать незаконные доходы.

4. Не реагирование на факты конкуренции. Распространение вседозволенности и допустимости использования любых средств личного благополучия, правовой нигилизм и правовой унизим.

5. Коррумпированность высших эшелонов власти и правоохранительных органов.

Коррупция является следствием (результатом) как общих, так и специфических процессов детерминации и причинности экономической преступности.

В предупреждении экономических преступлений и коррупции важное место занимает следующие обстоятельства:

1. Служебная среда. 2. Тип управления. 3. Тип личности и его единоличное ценностное ориентация и моральное качество.

Для характеристики служебной среды следует обратить внимание на уровень оплаты. Иногда оплата труда служащего бывает насколько мизерным что вызывает мотивацию на совершения экономической преступности или он переходит на коре клиентами. Например, честные защитники

Правовое регулирование управленческих решений осуществляется лишь в самом общем порядке. Здесь отмечается подбор для личного усмотрения и произвола, порождает (от многочисленных, заранее неопределенных требований)

Очень часто встречается такое понятие как предупреждение преступности.

В криминологической литературе имеется немало определений о понятии предупреждения преступности, часто встречаются такие термины предотвращение, пресечение, профилактика и предупреждение. В связи с этим еще не выработана устоявшееся общепризнанного определения понятии предупреждение и выше названные термины не редко воспринимаются как синонимы имеющие одинаковое значение. Поэтому не исключено ошибка в восприятии этого понятия, может повлечь серьезные последствия для нормальной профилактической деятельности правоохранительных органов и самого государства. Поэтому следует разграничивать понятие предупреждение с сходными понятиями таких как пресечение, предотвращения. Само понятие предупреждение преступности в широком смысле слово охватывает все эти понятия, в то же время разграничивает их.

Предупреждение – это деятельность всех органов государственной власти направленное на эффективное их функционирования, обеспечивая прогрессивное развитие общества.

Профилактика – выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступление.

Предотвращение это воспрепятствование совершению конкретного преступления.

Пресечение – это задержание субъекта преступления в момент совершения преступления.

Вопрос 2. Уголовное законодательство, уголовно-процессуальное законодательство, наказания, правосудия, оценка деятельности правоохранительных органов является средства предупреждения преступности.

Само существование уголовного, уголовно-процессуального законодательство имеет в себе предупредительный эффект.

Осознания того, что за совершенное преступление, никто не остается без наказанным также дает определенный предупредительный характер.

Правосознание также является сдерживающим фактором совершения преступления.

Эффективность деятельности правоохранительных органов, в конечном счете является сдерживающим фактором роста преступности. Например, если плохо работают правоохранительные органы, значит воявчистно чувствуют себя преступники.

Российскими учеными по изучению причин преступности и разработки мер по их предупреждению проведены исследования и были выявлены интересные закономерности.

Чем хуже криминологическая обстановка, тем лучше работают правоохранительные органы, направленность работы влияет на уровень профессиональной подготовки судей, следователей, работников уголовного розыска и т.д.

В тоже время было отмечено что у правоохранительных органов основные силы затрачивались на оперативное реагирование, на преодоление воли преступности и не оставалось сил и средств на предупредительные воздействия и напряженна становилось не эффективным.

Виктимологические аспекты.

Знание о поведении жертвы преступления весьма важный для организации предупреждения преступлений. Только эффективная защита потерпевших от преступлений поможет правоохранительным органам освободиться от упаденившегося общественного отрицательного мнения, а обществу освободиться от страха перед преступностью.

Международные исследования, показали что страх перед преступностью меняет (значительно) ухудшает качество жизни граждан и поэтому представляет криминально специально-политическую проблему.

Во всех странах с социологическим уклоном жизни выросла преступность, а деятельность правоохранительных органов дезорганизовано, что привело к увеличению числа жертв преступлений, которая не верит в способность правоохранительных органов оказывать помощь жертвам преступлений. Эти факты обусловлены лишь политическим и стремлением как можно скорее стать перед цивилизованным миром в облике правового государства.

Специалисты полагают:

1. Уголовная политика должна быть ориентирована, что преследование за преступления начиналось по жалобе потерпевших и прекращалось на любой стадии по их заявлению в случае восстановления интересов потерпевших, возмещения нанесенного материального, морального вреда (ущерба).

2. Безопасность потерпевших должна быть законодательно гарантировано и реально обеспеченно.

3. Возмещение ущерба потерпевшим должна быть одним из важнейших условий отправления правосудия, если это не возможно со стороны преступника ответственность за это должно взять на себя государство как защитник прав и интересов своих граждан.

Работники правоохранительных органов, прежде всего МВД должны быть доступными гражданам, которым можно обратиться в любое время.

Вывод 1. Особое значение экономики связано с тем, что материальное производство и отношения связанные с разделением труда, обмена, распределения материальных благ представляют собой основу государства. Главная функция экономики удовлетворения конкретных потребностей общества в целом.

Если общественные потребности не находят удовлетворения, значит возникли диффузии в экономической деятельности государства и общества.

Преступность в том числе экономическая как социальное явление придается в установлении причин и условий ей способствующих

Вывод 2. Предупреждение – это деятельность всех органов государственной власти направленное на эффективное их функционирования, обеспечивая прогрессивное развитие общества.

Профилактика – выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступление.

Предотвращение это воспрепятствование совершению конкретного преступления.

Пресечение – это задержание субъекта преступления в момент совершения преступления.

Контрольные вопросы:

1. Понятие, причины и условия экономической преступности.
2. Особенности предупреждения экономических и коррупционных преступлений.
3. Субъекты предупреждения преступности.

Литература:

1. Конституция Кыргызской Республики от 05.05.93г. (с изменениями и дополнениями от 23.10.07г.).

2. Уголовный Кодекс Кыргызской Республики. Бишкек. 1999 г. по состоянию на 19.01.09г.

3. Комментарий к УК КР. Бишкек. 2000 г.

4. Курманов К.Ш. Уголовное право. Часть Особенная. Бишкек. 2000 г.

5. Бодобаев К.А., Арцыбашев П.Я. Преступления против собственности. Бишкек. 1999 г.

6. Шаршеналиев А.Ш. Проблемы борьбы с экономической преступностью в условиях перехода к рынку. Б. 1998 г.

7. Комментарий к УК РФ под ред. Скуратова Ю.И. М. 1998 г.

8. Новое Уголовное право России. М. 1999 г.

9. Миньковский Р.М. Уголовное право России. М. 1998 г.

10. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. Москва, 1998 г.

11. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. Москва, 1999 г.

12. Горелик А.С., Шишко И.В. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Москва, 1998 г.

13. Ларичев В.Д., Бембетов А.П. Налоговые преступления, Москва, 2001 г.