Влияние физических факторов на здоровье населения

В 2014 г. в Красноярском крае насчитывалось 7984 объектов надзора, являющихся источниками физических факторов (в 2013 г. – 10041), из них не отвечало санитарным нормам – 1224 или 15,3 % (в 2013 г. - 1648 или 16,4 % соответственно).

Характеристика объектов, являющихся источниками физических факторов воздействия, в разрезе отдельных физических факторов и в динамике (2006-2014 гг.) представлена в таблице 16.19.

Таблица 16.19

Характеристика объектов, являющихся источниками физических факторов,

на территории Красноярского края, 2006-2014 гг.

¹⁾ – за исключением передающих радиотехнических объектов (ПРТО)

По данным, представленным в таблице 16.19, наибольший удельный вес объектов-источников физических факторов, не отвечающих требованиям санитарных правил, приходится на освещенность, ЭМП и шум, тогда как в предыдущие годы преобладающими были освещенность, микроклимат и вибрация. За последние годы доля объектов-источников физических факторов, не отвечающих санитарным правилам по показателям освещенности, выросла с 18,1 % в 2006 г. до 27,0 в 2008 г. и более 27,0 % в 2011 и 2013 гг. Примерно на одном уровне остаются показатели обследованных объектов, не отвечающих санитарным правилам по шуму. Растет удельный вес объектов, не отвечающих требованиям санитарных норм по микроклимату – на 2,2 % (с 8,8 % в 2011 г. до 11,0 % в 2014 г.).

В 2014 г. продолжился рост числа источников физических факторов в населенных пунктах. Ведущими физическими факторами, воздействующими на население и окружающую среду на территории края, как и в прошлые годы, являются акустический шум и электромагнитные поля. Результаты исследований за период 2006-2014 гг. представлены в таблице 16.20.

Таблица 16.20

Количество исследований загрязнения атмосферного воздуха физическими

факторами на территории Красноярского края в 2006-2014 гг.

¹⁾ – электромагнитное излучение радиочастотного диапазона и промчастоты 50 Гц;

²⁾ – допустимые уровни в соответствии с санитарным законодательством

Основными источниками шума на территориях жилых образований в Красноярском крае являются производственные объекты, внутригородской автомобильный транспорт. Удельный вес измерений шума в городских и сельских поселениях, не отвечающих санитарным нормам, в 2014 г. составил по краю 5,3 % (в 2013 г. – 7,6 %). В том числе не отвечали санитарным нормам измерения шума:

– от автомагистралей, улиц с интенсивным движением в городских поселениях – в 20,7 % случаев (в 2013 г. – в 19,4 % случаев);

– в эксплуатируемых жилых зданиях в городских поселениях – 11,1 % (в 2013 г. в 10,5 % случаев).

Несмотря на некоторую положительную динамику приведенных показателей в сравнении с предыдущими годами, необходимо отметить выраженное снижение общего количества измерений шума начиная с 2013 г в 5,8 раза (472 измерений) в сравнении с 2012 г. (2784 измерения).

Жители крупных городов Красноярского края (Красноярск, Ачинск, Канск, Норильск) по-прежнему испытывают максимальную шумовую нагрузку от автотранспортных средств, связанную, в том числе, с увеличением транспортных потоков на внутригородских магистралях.

Одним из наиболее значимых источников шума на территории жилой застройки является авиационный шум. На территории Красноярского края располагается 22 аэропорта, из них: 1 – международного значения, 1 – федерального значения, 20 – местного значения.

В черте городов находится 6 аэропортов: аэропорты «Диксон», «Дудинка», «Северо-Енисейск», «Подкаменная Тунгуска», «Туруханск», «Хатанга». Учитывая, что для данных аэропортов не устанавливались санитарные разрывы вдоль стандартных маршрутов полета в зоне взлета и посадки воздушных судов, количество объектов для проживания людей и количество людей не регистрировалось. На территории Красноярского края отсутствуют аэропорты, находящиеся в курортной зоне.

Источниками электромагнитных полей радиочастотного диапазона в населенных местах края являются радиотехнические объекты, излучающие электромагнитную энергию в окружающую среду. В последние годы наблюдается широкое распространение маломощных источников ЭМП радиочастотного диапазона и приближение их к местам постоянного пребывания населения (передающие радиотехнические объекты сухопутной подвижной радиосвязи - сотовая цифровая радиотелефонная связь).

В 2013–2014 гг. в жилых и общественных зданиях городских и сельских поселений края, включая строящиеся здания, не регистрировались ЭМИ, не отвечающие санитарным нормам, тогда как в 2012 г. они регистрировались на уровне 2,4 %. Необходимо отметить 3-кратное снижение общего количества измерений ЭМИ в 2014 г. (601 измерение) в сравнении с 2012 г. (1818 измерений).

По итогам 2014 г. наиболее значимые в санитарно-гигиеническом отношении объекты, являющиеся источниками ЭМП РЧ, влияющие на электромагнитную обстановку в населенных местах, размещались в городах: Красноярске (52,8 % от общего количества ПРТО в крае), Норильске (15,1 %), Канске (12,8 %), Ачинске (11,3 %), Лесосибирске (8,0 %), где созданы и активно развиваются различные виды телевизионных и радиокоммуникаций. Наибольший рост количества ПРТО в 2014 г. (как и в 2012-2013 гг.) происходил в сельских населенных местах края и отдаленных северных территориях (Норильский промышленный район, Эвенкийский, Таймырский, Туруханский и Богучанский районы), что обусловлено развитием промышленности в этих районах, а также выполнением задач по обеспечению населения, проживающего в этих территориях, радиотелефонной связью, включая и спутниковую связь.

В 2014 г. на учете находилось 3120 передающих радиотехнических объектов, имеющих источники ЭМП РЧ. В 2014 г. сохранилась тенденция к увеличению числа таких объектов - прирост за 3 года составил 323 ПРТО или 8,0 %.

Применительно к структуре ПРТО следует отметить увеличение количества базовых станций сотовой связи, радиорелейных линий связи, земных станций спутниковой связи, радиолокационных станций, радио- и телевизионных цифровых передатчиков. В сравнении с 2013 г. в 2014 г. отмечена тенденция некоторого замедления темпов установки базовых станций в городах и наоборот, развития на территории сельских поселений и северных районах края (прирост за 2012-2014 гг. составил 8,0 %, за период 2011-2013 гг. – 5,2 %).

В 2014 г. на существующих базовых станциях операторов связи продолжался процесс модернизации в связи с их переходом на работу в более современных стандартах связи 3G (ОАО «МегаФон», ОАО «МТС», ОАО «ВымпелКом», ЗАО «ЕТК») и 4G (ООО «Скартел», ОАО «МТС», ОАО «МегаФон», ОАО «ВымпелКом»).