Основные положения теории прав собственности. Категория собственности, пучок прав собственности. Перечень Оноре.
Под системой прав собственности в неоинституциональной теории понимается все множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. Такие нормы могут устанавливаться и защищаться не только государством, но и другими социальными механизмами - обычаями, моральными установками, религиозными заповедями. Согласно имеющимся определениям, права собственности охватывают как физические объекты, так и объекты бестелесные (скажем, результаты интеллектуальной деятельности).
С точки зрения общества права собственности выступают как «правила игры», которые упорядочивают отношения между отдельными агентами. С точки зрения индивидуальных агентов они предстают как «пучки правомочий» на принятие решений по поводу того или иного ресурса. Каждый такой «пучок» может расщепляться, так что одна часть правомочий начинает принадлежать одному человеку, другая - другому и т.д.
В 1961 году британский юрист Артур Оноре предложил пучок неразложимых и непересекающихся прав собственности. Институционалисты рассматривают любой обмен благами как обмен правами собственности на них.
Права собственности по А. Оноре
Таблица 3.1
| Права собственности | Объяснение |
| 1. Право владения | Право исключительного физического контроля над благами |
| 2. Право использования | Право применения полезных свойств блага для себя |
| 3. Право управления | Право принимать решения, кто и на каких условиях будет получать доступ к использованию блага |
| 4. Право на доход | Право обладать результатами от использования блага |
| 5. Право суверена | Право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага |
| 6. Право на безопасность | Право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды |
| 7. Право наследования | Право на передачу блага по наследству или по завещанию |
| 8. Право на бессрочность | Право неограниченного во времени обладания благом |
| 9. Запрет вредного использования | Обязанность использования блага способом, не наносящим вред имущественным и личным правам других лиц |
| 10. Право на ответственность в виде взыскания | Возможность взыскания блага в уплату долга |
| 11. Право на остаточный характер | Право «естественного возврата» переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи, право на применение институтов и механизмов защиты нарушенных прав |
Права собственности имеют поведенческое значение: одни способы действий они поощряют, другие подавляют (через запреты либо повышение издержек) и таким образом влияют на выбор индивидов.
К основным элементам пучка прав собственности обычно относят1:
1) право на исключение из доступа к ресурсу других агентов;
2) право на пользование ресурсом;
3) право на получение от него дохода;
4) право на передачу всех предыдущих правомочий.
2) Вклад авторов теории прав собственности в историю экономической мысли.
Представители теории прав собственности
Таблица 3.2
| Представитель | Основной труд |
| Рональд Гарри Коуз | Статья «Природа фирмы», 1937. «Фирма, рынок и право», 1993. |
| Гарольд Демсец | «Парадигма прав собственности», 1967. «Экономическая теория фирмы: семь критических комментариев», 1995. |
| Армен А. Алчиан | «Неопределенность, эволюция и экономическая теория», 1950. |
| Ричард Познер | «Экономический анализ законов», 2002. |
1 История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: Инфра-М, 2009.
– С. 661.
Рональд Гарри Коуз (1910-)
Армен Альберт Алчиан (1914-)
Р. Коуз: «Если права на совершение определенных действий могут быть куплены или проданы, их, в конце концов, приобретают те, кто выше ценит даруемые им возможности производства или распределения. В этом процессе права будут приобретены, подразделены и скомбинированы таким образом, чтобы допускаемая ими деятельность приносила доход, имеющий наивысшую рыночную ценность». Иными словами, речь идет о так называемом Парето-эффективном распределении ресурсов и благ.
Р. Познер: «Закон не должен быть абстрактным сводом правил, применяемых независимо от того, погибнет мир или нет, а должен помогать наведению разумного порядка в мире».
А. Алчиан и Г. Демсец: «Города можно рассматривать как рынки, находящиеся в об-
Гарольд Демсец
(1930-)
Ричард Познер
(1939-)
щественной собственности или никому не принадлежащие, фирму можно рассматривать как рынок, находящийся в частной собственности. Следовательно, фирму и обычный рынок можно рассматривать как конкуренцию между рынком в частной собственности и общественными рынками. А рынок при этом страдает от дефектов общественных прав собственности в организации и использовании ценных ресурсов».
Дата добавления: 2015-12-29; просмотров: 6220;