Тема 5. Основы теории ценности и денег

Теории ценности.

Деньги и их функции. Виды денег.

Теории денег.

Цены и ценообразование.

Теории ценности

Важнейшей проблемой рыночной экономики является количественная определенность величины ценности благ. Товар (благо, предназначенное для продажи) обладает двумя свойствами:

а) полезностью для потребителя, т.е. способностью удовлетворят определенные потребности потребителей – потребительной стоимостью;

б) ценностью (стоимостью), под которой понимается способность к обмену на то или иное количество других благ, денег.

Известны три фундаментальных теории (парадигмы) ценности: трудовая, предельной полезности и аксиоматическая.

Экономическая теория давно сформировала трудовую концепцию ценности, объясняя последнюю затратами труда. Особенно обстоятельно это делали Д. Рикардо и К. Маркс, которые ценность (стоимость) связывали с общественно-необходимым трудом, овеществленном в товаре. Но эта теория не всегда могла объяснить реальности колебаний рыночных цен, игнорировала очевидную связь товарных цен с полезностью благ, приводила на практике к «затратной» модели ценообразования (чем больше затраты, тем больше цена). Трудовая теория объясняет ценность благ только с позиции производителя, но в условиях развитой экономики и насыщенного рынка определяющей в оценке благ, становится позиция потребителя, которого интересует вовсе не затраты, а прежде всего полезность товара. Все это отражает теория предельной полезности, которая появилась в 70-х годах XIX века (У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас, Е. Бем-Баверк), в условиях, когда в разных странах сформировалась рыночная экономика, в которой на первый план выходит потребитель, а производитель начал перестраивать производство под влиянием потребностей потребителя. Ее основные положения:

1) сведение ценности благ только к затратам труда неприемлемо. Ценность определяется, прежде всего, степенью полезности данного блага для потребителя;

2) оценка полезности субъективна, это «суждение человека о важности для него данного блага» (К. Менгер, 1871);

3) различается совокупная полезность блага (полезность всего запаса – ТU) и предельная полезность «последней дополнительной единицы» из этого запаса. Предельная полезность (MU) равна отношению прироста полезности к приросту количества благ, т.е. она зависит от редкости благ:

,

где ∆ТU – прирост полезности, ∆Q – прирост числа благ.

Первые ложечки черной икры воспринимаются как чрезвычайно ценные, но последующие не так полезны и ценны – предельная полезность падает. Общая полезность будет расти до какого-то максимума (точка насыщения), а затем может падать – большее количество уже вредно для организма.

4) ценность конкретного блага определяется его предельной полезностью;

5) существует определенная связь между предельной полезностью и затратами труда (это два лезвия ножниц, которыми «разрезается» проблема ценности – А. Маршалл). Одно лезвие – это трудовые затраты, формирующие предложение, другое – предельная полезность, отражающая спрос. Следовательно, парадигма предельной полезности не отвергает полностью концепцию трудовой стоимости, а использует ее (марксистская теория трудовой стоимости, наоборот, категорически отрицает предельную полезность);

6) переход от субъективных оценок полезности к объективным рыночным ценам осуществляется на рынке через механизм спроса и предложения (модель конного рынка Бем-Баверка). В этой модели 10 продавцов одинаковых лошадей торгуются с 8 покупателями, каждый из которых покупает одну лошадь. Каждый продавец и покупатель имеет собственную субъективную оценку лошади – от 100 до 300 флоринов. Взаимодействие спроса и предложения устанавливает единую равновесную цену, по которой будет продано максимально возможное количество лошадей. Эта модель «работает», например, на современной валютной бирже (ММВБ), на которой банки продают и покупают валюту (рубли, доллары, евро). В результате, с помощью электронной системы быстро находится тот обменный курс (USD/RUR=28,3540), который уравнивает спрос и предложение валюты.

Теория предельной полезности является основным элементом маржиналистской теории (австрийская школа субъективной полезности – К. Менгер, Е. Бем-Баверк; лозаннская школа – Л.Вальрас, В. Парето; кембриджская школа – А. Маршалл, У. Джевонс), в которой широко используется предельный экономический анализ, субъективные потребительские оценки и рынок совершенной конкуренции (без монополий и ценового регулирования).

В середине ХХ века появилась аксиоматическая теория ценности и полезности, связанная с работами математиков и экономистов Д. Неймана, О. Моргенштерна, П. Самуэльсона, Л. Сэвиджа, Ж.Дебре, К.Эрроу, М. Алле. Согласно ей, если соблюдаются аксиомы (допущения) о функции полезности и потребительских предпочтениях – установлен порядок предпочтений, определены приращения полезности, соблюдается «независимость несвязанных альтернатив» и т.д. – тогда можно количественно определить полезность конкретного блага или численную полезность какого-то альтернативного решения (игры). Этот подход является ключевым в кардиналисткой гипотезе полезности, которая будет рассматриваться в последующем – в теории потребительского поведения.