Существующая методология определения эколого-экономической эффективности РЗУ

Оценка рыбозащитной эффективности РЗС является одним из важнейших вопросов в организации системы охраны и воспроизводства рыбных запасов внутренних водоёмов страны.

Результаты исследований по оценке эффективности существующих конструкций рыбозащитных сооружений освещены в работах А.Е. Ващинникова, 1987; Н.М. Крылова, 1980; Д.С. Павлова и А.М. Пахорукова, 1983; В.А. Ревича, 1987; А.И. Симоненко, 1971; Н.Б. Стрельцовой и др., 1997; Л.П. Фильчагова и др., 1983; А.Л. Эрслера и Г.Я. Сегаля, 1987; А.Л. Эрслера, 1999. Отраслевой лабораторией НГМА под руководством П.А. Михеева выполнены многочисленные исследования по оценке эффективности РЗУ на водозаборах в бассейне Нижней Волги, Дона, Кубани и Терека.

Право контроля за работой рыбозащитных сооружений и оценки их рыбозащитной эффективности представляется бассейновым управлениям рыбоохраны Роскомрыболовства и территориальным органам Минприроды РФ. Работы выполняются в соответствии с «Инструкцией о порядке осуществления контроля за эффективностью рыбозащитных устройств и проведения наблюдений за гибелью рыбы на водозаборных сооружениях» Комитета РФ по рыболовству.

В соответствии с Инструкцией выделены шесть классов водозаборных сооружений, учитывающих особенности применения методов учёта попадающих в них рыб:

I класс – водозаборные сооружения тепловых электростанций и другие водозаборы, имеющие вращающиеся водоочистные сетки. Методами учёта рыб являются: сбор рыб с вращающихся сеток (основной) и дополнительные методы контроля за концентрацией рыб в сеточных камерах; периодический отлов ранней молоди перед водозаборными окнами; отлов рыб в сеточных камерах; отлов ранней молоди и личинок перед заборными окнами;

II класс – насосные станции с подачей воды в открытые водоприёмники. Учёт рыб ловушками, установленными в открытых водоприёмниках непосредственно за насосной станцией;

III класс – насосные станции с подачей воды в закрытые водоприёмники при наличии водоподводящих каналов. Учёт проводится также как и на водозаборах II класса, но ловушки устанавливаются в водоподводящих каналах, непосредственно перед насосной станцией;

IV класс – насосные станции с подачей воды в закрытые водоприёмники, подводящих каналов нет. Метод учёта определяется в каждом конкретном случае отдельно, в зависимости от особенностей конструкции водозабора;

V класс – самотечные каналы с расходом воды менее 10 м³/с. Учёт проводится также как и на водозаборах II класса, контрольные ловушки устанавливаются в центральной части магистрального канала, непосредственно за оголовком;

VI класс – самотечные каналы с расходом воды более 10 м³/с. Учёт проводится также как и на водозаборах V класса, но контрольные ловушки устанавливаются не только в центральной части канала, но и у берегов.

В качестве орудий лова при взятии проб следует использовать:

ü мальковую конусную ловушку из капронового сита № 13–15 с площадью входного отверстия 0,5–1,0 м², площадью фильтрующего полотна не менее 3-х площадей входного отверстия и имеющей рыбосборный стакан ёмкостью не менее 3 л – для молоди и мальков в открытых руслах;

ü сачок из хамсороса с ячеей 6 мм с диаметром обода 0,5 м – для проб в сеточных камерах;

ü сачок из хамсороса с ячеей 6 мм, длиной 4,0 м, с рамкой 1´1 м – для сеголетков и старших возрастных групп.

Ловушки устанавливаются круглосуточно через каждые 2–4 часа, при большой мутности потока и засоряемости ловушки, устанавливаются через каждые 2–4 часа на 10–15 мин. При глубине водотока до 2,0 м ловушка устанавливается в центральной части водотока, при большей глубине пробы необходимо брать в двух точках – у поверхности и дна.

Расчёт общего количества ценных промысловых рыб, попадающих в водозабор, производится ежемесячно на основании данных о фактически учтённых, по результатам взятия ихтиологических проб, рыбах каждого вида. При этом данные ихтиологических проб каждого вида рыб группируются по весовым, размерным или возрастным категориям (икра, личинка, молодь, разновозрастная рыба).

Количество рыб рассчитывается отдельно для каждой категории, характеризующейся соответствующим коэффициентом промыслового возврата по следующей формуле

, (2.1)

где N – количество молоди, учтённое за расчётный период Т,шт.;

T – общая продолжительность расчётного периода (декада, месяц, квартал, год), час;

– общая площадь живого сечения потока, поступающего к водозабору (общее количество работающих вращающихся сеток, если наблюдения проводятся не на каждой сетке, а выборочно), м², или общий расход водозабора, м³/с;

– количество взятых проб (проверок ловушек);

t – продолжительность взятия одной пробы (длительность экспозиции ловушки или длительность интервала между очисткой сеток), час;

– площадь входного сечения ловушки, м², или расход воды через входное отверстие ловушки, м³/с.

В соответствии с Инструкцией, основным показателем оценки работы РЗС является рыбозащитная эффективность ― это процент задержанных и отведённых в безопасные участки водоёма с сохранением жизнеспособности рыб данного вида и размера от общего числа тех же рыб, попадающих в водозаборные сооружения при отсутствии РЗС. На стадии проектирования РЗС определяется потенциальная эффективность .