Прохождение акустической волны через границу жидкость-жидкость
Контролируемая неразрушающими методами среда почти всегда твердая, поэтому случай границы жидкость – жидкость в практике акустического контроля не встречается. Однако на его примере удобно рассматривать основные закономерности отражения и преломления акустических волн, т. к. в жидкостях отсутствуют сдвиги, а следовательно, и поперечные волны (рис. 3.3).
Рис. 3.2. Прохождение акустической волны через границу раздела жидкость-жидкость: , , – амплитуда падающей, прошедшей и отраженной волн |
Запишем выражение для падающей волны в гармоническом виде для плоского случая ( ) в комплексном виде. Для упрощения пренебрегаем затуханием в среде и опускаем фазовый множитель:
, (3.12)
где – волновой вектор;
– радиус-вектор произвольной точки пространства.
Для отраженной волны
. (3.13)
Для прошедшей (преломленной) волны
, (3.14)
где и – волновые числа соответственно для верхней и нижней среды.
Граничные условия:
1. – равенство давлений с двух стон от границы радела сред. Тогда можно записать
. (3.15)
Учтем закон Снеллиуса: . В итоге получаем взаимосвязь между коэффициентами отражения и прохождения по амплитуде:
. (3.16)
2. – равенство нормальных составляющих колебательных скоростей с двух сторон от границы:
, (3.17)
, (3.18)
, (3.19)
, (3.20)
. (3.21)
Из выражения (3.21) также можно получить соотношение между коэффициентами и .
При решении задач о поведении волн на границах сред используют понятие нормального акустического импеданса, который определяют как отношение акустического давления к нормальной составляющей колебательной скорости:
, (3.22)
где – волновое сопротивление среды;
– угол между осью и направлением волны.
Нормальные акустические импедансы для падающей, отраженной и прошедшей волны равны соответственно:
, , . (3.23)
Подставив в (3.1) выражения (3.2) для нормальных импедансов, получаем:
. (3.24)
Из граничных условий следует равенство суммарных импедансов сверху и снизу от границы. Суммарным импедансом называют отношение суммы давлений к сумме нормальных составляющих колебательных скоростей для всех волн, существующих по одну сторону от границы:
(3.25)
или
. (3.26)
Далее можно показать с учетом (3.23) и (3.25), что
, (3.27)
где – нормальный импеданс снизу от границы;
– нормальный импеданс сверху от границы.
В общем случае используют суммарные импедансы. Используя равенство давлений, можно доказать, что . Аналогично можно получить выражение для коэффициента прохождения по амплитуде:
. (3.28)
Таким образом, коэффициенты отражения и прохождения зависят от того, из какой среды и в какую переходит волна, т.е. от направления распространения волны.
3.4. Энергетические соотношения на границе жидкость – жидкость и твердое тело – твердое тело
Рассмотрим соотношения энергий падающей и преломленной волн. Интенсивность для плоской бегущей гармонической волны:
, (3.29)
где – давление в волне;
– плотность среды;
– скорость волны.
Для определения доли прошедшей и отраженной энергии нужно выделить компоненту потока энергии, нормально падающего на границу. Нормальная компонента интенсивности падающей волны:
, (3.30)
где – интенсивность падающей волны. Нормальная компонента для преломленной волны:
, (3.31)
где – интенсивность прошедшей волны. Отсюда коэффициент прозрачности по энергии:
. (3.32)
Сопоставление со значением коэффициента прозрачности по амплитуде показывает, что коэффициент прозрачности по энергии равен произведению значений при прохождении через границу в прямом и обратном направлениях:
. (3.33)
Это положение важно для дефектоскопии, поскольку при введении волн в объект контроля через какую-либо промежуточную среду, энергия обычно проходит через границу в двух направлениях. Оно остается справедливо для любых сред.
Коэффициент отражения по интенсивности:
. (3.34)
Энергетические соотношения для границы двух жидких сред:
. (3.35)
Для границы двух твердых тел соотношение и может быть получено путем обобщения для границы жидкость – жидкость.
Для границы твердое тело – твердое тело коэффициент отражения по амплитуде
, (3.36)
где – сумма импедансов всех отраженных и преломленных волн. Это выражение может быть использовано для расчета отраженной волны, совпадающей по типу с падающей.
Коэффициент прохождения по энергии в этом случае
. (3.37)
Выражение для может быть использовано для расчета волны, несовпадающей по типу с падающей. Кроме того, данная формула применима как для границы твердое тело – твердое тело, так и для границы жидкость – жидкость.
Нормальный акустический импеданс для продольной и поперечной волн соответственно:
, , (3.38)
где и – углы между направлениями соответствующих волн и нормалью к поверхности.
Критические углы
Если одна или обе среды – твердые тела, то из закона синусов вытекает возможность существования нескольких критических углов. Представим ситуацию, когда падающая волна продольная ( – скорость продольной падающей волны). В этом случае во второй среде может возникнуть два типа волн – прошедшая продольная со скоростью и прошедшая поперечная со скоростью (рис. 3.4).
Рис. 3.4. Отражение и преломление волны на границе двух твердых сред: – продольная и поперечная волна, , , , , , – соответствующие углы падения, отражения, преломления |
При этом возможна ситуация, когда . Тогда при увеличении угла падения увеличивается и угол преломления , и при определенном значении угла падения преломленная продольная волна сольется с границей раздела сред. Таким образом продольная волна во второй среде превращается в головную волну, распространяющуюся в поверхностном слое. Головная волна далее может быть использована для целей дефектоскопии. Такой угол падения называется первым критическим углом и определяется из условия
. (3.39)
При углах падения больше либо равных во вторую среду проходят только поперечные волны. Первый критический угол для границы оргстекло–сталь .
При выполнении условия может возникнуть ситуация, когда при увеличении угла падения с границей раздела сред сольется преломленная поперечная волна. Такой угол падения называется вторым критическим углом. Его значение рассчитывается из условия
. (3.40)
При втором критическом угле энергия падающей продольной волны переходит в энергию поверхностной волны Рэлея. Скорость такой волны равна . Второй критический угол для границы оргстекло-сталь имеет значение .
Третий критический угол существует, если из твердого тела на границу раздела сред падает поперечная волна со скоростью . Поскольку , то возможна ситуация, когда при определенном значении угла падения отраженная продольная волна сольется с поверхностью, превратившись в головную волну. Третий критический угол определяется из условия
. (3.41)
Третий критический угол для границы сталь-воздух равен .
Дата добавления: 2015-12-10; просмотров: 1754;