Экологические коридоры

Термин «экологический коридор» сложно считать строгим, так как он несет на себе отпечаток бытового образа («коридор»), тем не менее функции эколо­гических коридоров на урбанизированных территориях особенно важны. Логика градостроительного развития старых русских городов была такова, что, с одной стороны, реки служили композиционной осью, вдоль которой выстраивалась сеть улиц и набережных, с другой стороны, сложные для освоения долинные

ландшафты часто оставались в полуприродном состоянии. Многие города воз­никали на стрелках — в узлах слияния крупной и малой (средней реки), изоби­лующих свободными излучинами, старицами, дюнами и пойменными острова­ми. Масштабное зарегулирование стока и устройство искусственных набереж­ных лишь отчасти изменили эту ситуацию, речные долины и поныне сохрани­ли элементы природных или полуприродных ландшафтов. Среди них:

• собственно речные русла с акваторией рек и бечевниками;

• пойменные острова с лугами, зарослями самосева, фрагментами старин­
ных рощ (дубовых, черноольховых, осокоревых);

• поверхности пойм с озеленными откосами в центральной части и с куль­
турными рядовыми насаждениями;

• гривы крупных сегментов макроизлучин с рощами широколиственных
пород;

• перевеянные гривы или настоящие дюны с чрезвычайно живописными
сухими (лишайниковыми) сосновыми борами;

• межгривные понижения с фрагментами незасыпанных русел старичных
речек (в приволжских городах так называемые волушки и сопровождающие их
сырые луга — ценнейшие городские ветленды);

• старичные пойменные озера;

• поверхности и уступы низких надпойменных террас с фрагментами со­
сновых боров и березовых рощ (особенно в малых и средних городах центра и
севера России);

• поверхности высоких надпойменных террас и уступы высоких коренных
берегов, иногда с сохранившимися фрагментами усадебных комплексов, в
которых для создания искусственной гидросистемы использовались мелкие
боковые притоки овражного типа;

• долины «притоков притока» в устьевых створах и также все овражно-ба-
лочные формы и лощино-ложбинная осложняющая берега большой реки сеть.

Для совокупности этих элементов в практике градостроительного проекти­рования иногда используют термин «водно-зеленый диаметр», однако, на наш взгляд, этот термин заключает в себе еще более искажающую смысл бытовую унаследованную нагрузку. На самом деле при корректном ландшафтном пла­нировании экологический коридор принимает полосную форму с централь­ной линией русла и водоохранными зонами, внешняя граница которых, от­клоняясь от параллели, втягивается в устьевые участки боковых притоков и элементов овражно-балочной или ложбинно-лощинной сети.

В этом смысле задача сохранения экологических коридоров напрямую вы­водит нас на проблему корректного планирования водоохранных зон. Однако с речными долинами часто связаны и кварталы лесов I категории (водоохран­ных или рекреационных), имеющие выраженную полосную конфигурацию. Как показывает опыт, защита таких полосных массивов зачастую требует при­менения дополнительного статуса «памятник природы», «туристеко-рекре-ационная местность» или любого другого, соответствующего складывающей­ся градостроительной ситуации. То же самое можно сказать и об островах. Зна­чительнее сложнее защитить те части экокоридоров, которые связаны с цен­ными луговыми или болотными участками долин, хотя именно эти экосисте­мы являются местообитаниями ценных видов флоры и фауны и обеспечивают биоразнообразие. Во многих городах сырые луга и переходные болота, а также

лиственные рощи, сохраняющиеся возле тальвегов притеррасных речек, а также вдоль протяженных межгривных понижений, беспощадно уничтожаются, по­скольку воспринимаются агентами новой волны освоения и градостроитель­ства как неудоби, которые должны быть ликвидированы в ходе инженерной подготовки территории (которая обычно заключается в выторфовке и изъятии грунта на глубину до 3 м и последующей засыпке). Здесь единственным инст­рументом в руках ландшафтного планировщика может стать использование правовых категорий ООПТ, в том числе дополнительных, определяемых мест­ными подзаконными актами. Так, в регионах Российской Федерации есть опыт применения для этой цели таких ОПФ, как лугопарк, природно-историче-ский ландшафт, ландшафтный резерват, охраняемая водная экосистема и др.