Метод максимального правдоподобия
Наиболее распространенным методом точечных оценок параметров является метод максимального правдоподобия. Этот метод впервые был предложен Р. Фишером.
Пусть по-прежнему имеется выборка
из генеральной совокупности с неизвестной теоретической функцией распределения
, принадлежащей известному однопараметрическому семейству
. Функция неизвестного параметра 

называется функцией правдоподобия. Здесь
- плотность распределения случайной величины Х при непрерывном распределении, а в случае дискретного распределения
. Замечательное свойство функций правдоподобия заключается в том что они как бы вбирают в себя всю информацию, которая дается выборкой относительно параметра
. Функция правдоподобия по сути не что иное, как вероятность (в непрерывном случае плотность распределения) получить именно ту выборку
, которую бы мы реально имели, если бы значение неизвестного параметра равнялось
. Естественно, поэтому в качестве оценки неизвестного параметра
выбрать
, доставляющее наибольшее значение функции правдоподобия
. Оценкой максимального правдоподобия называется такое значение
, для которого
.
На практике используется не саму функцию правдоподобия, а ее логарифм
.
Используя необходимое и достаточное условие экстремума функции, оценка максимального правдоподобия
может быть найдена следующими действиям:
1. Найти производную
, приравнять ее к нулю и найти корень
уравнения правдоподобия
.
2. Найти вторую производную
и, если при
вторая производная отрицательна, то
- оценка максимального правдоподобия неизвестного параметра
.
Замечание 1. Для использования метода максимального правдоподобия необходимо, что бы функция правдоподобия была дифференцируемой. Оценку
следует искать среди значений
, удовлетворяющих уравнению правдоподобия или принадлежащих границе области допустимых значений
. Доя наиболее важных, с практической точки зрения, семейств
уравнение правдоподобия имеет единственное решение
. Это решение и является оценкой максимального правдоподобия.
Замечание 2. Метод максимального правдоподобия до настоящего момента был изложен для случая оценки одного параметра
. Естественно, что все вышесказанное распространяется и на случай оценки k неизвестных параметров
.
Перечислим достоинства метода максимального правдоподобия:
· для случая оценки одного параметра оценки максимального правдоподобия
всегда будет состоятельной;
· при больших объемах выборки n распределение оценки максимального правдоподобия
можно приближенно считать нормальным со средним
и дисперсией
, где
- информация Фишера. Оценка
будет асимптотически эффективной в том смысле, что не существует другой асимптотически нормальной оценки, имеющей меньшую дисперсию;
· если существует эффективная оценка неизвестного параметра
, то она является оценкой максимального правдоподобия
.
Пример 1. Найти методом максимального правдоподобия оценку параметра
распределения Пуассона
,
пользуясь выборкой, которая дала значения
для величины Х
Решение. Функция правдоподобия в этом случае имеет вид
.
Ее логарифм, соответственно, будет таким
.
Для определения
выпишем уравнение правдоподобия:

.
Откуда имеем

Найдем теперь вторую производную
:
.
Учитывая, что значениями выборки
могут быть только целые неотрицательные значения k = 0,1,2,…, убеждаемся в том, что при
вторая производная отрицательна:
.
Следовательно, оценкой максимального правдоподобия
параметра
для распределения Пуассона будет средняя арифметическая
. Задача решена.
Хорошей иллюстрацией примера 2 может служить знаменитый опыт Резерфорда, Чедвика и Эллиса, заимствованный из книги [10, гл. 3, § 1]. Радиоактивное вещество наблюдали в течение
промежутков времени, каждый длиной в 7,5 секунд, и для каждого интервала регистрировали число частиц, достигших счетчика. Всего таких частиц было зарегистрировано
. В табл. 3 во втором столбце приведены результаты этих наблюдений, в третьем столбце – отвечающие им частости, а в четвертом – теоретические вероятности, подсчитанные по формуле Пуассона. Причем в качестве параметра
была взята, по сути, оценка метода максимального правдоподобия, т.е. среднее число частиц
за промежуток времени
секунд:
.
Результаты выглядят довольно впечатляюще. Частости, полученные опытным путем, незначительно отличаются от теоретических вероятностей. Этот факт говорит о том, что, во-первых, был верно предугадан тип теоретического распределения (т.е. распределения Пуассона), и, во-вторых, параметр
теоретического распределения был удачно оценен по значениям статистической выборки.
Табл. 1. Данные опыта Резерфорда, Чедвика и Эллиса
| Число частиц k, достигших счетчика | Число наблюдений , в которых регистрировалось k частиц
| Частость данного числа частиц
| Теоретическая вероятность
|
| 0,022 0,078 0,147 0,201 0,204 0,156 0,105 0,053 0,017 0,010 0,006 | 0,021 0,081 0,156 0,201 0,195 0,151 0,097 0,054 0,026 0,011 0,007 | |
| Итого |
| 0,999 | 1,000 |
Замечание 3. В общем случае оценка максимального правдоподобия может быть не только неэффективной, но и смещенной. Однако эта смещенность не имеет существенного значения и может быть исправлена, например, домножением на соответствующий множитель (см. параграф 9.1).
Недостаток метода максимального правдоподобия состоит в том, что он подчас требует сложных вычислений.
Дата добавления: 2015-11-06; просмотров: 5475;

, в которых регистрировалось k частиц