Метод максимального правдоподобия
Наиболее распространенным методом точечных оценок параметров является метод максимального правдоподобия. Этот метод впервые был предложен Р. Фишером.
Пусть по-прежнему имеется выборка из генеральной совокупности с неизвестной теоретической функцией распределения , принадлежащей известному однопараметрическому семейству . Функция неизвестного параметра
называется функцией правдоподобия. Здесь - плотность распределения случайной величины Х при непрерывном распределении, а в случае дискретного распределения . Замечательное свойство функций правдоподобия заключается в том что они как бы вбирают в себя всю информацию, которая дается выборкой относительно параметра . Функция правдоподобия по сути не что иное, как вероятность (в непрерывном случае плотность распределения) получить именно ту выборку , которую бы мы реально имели, если бы значение неизвестного параметра равнялось . Естественно, поэтому в качестве оценки неизвестного параметра выбрать , доставляющее наибольшее значение функции правдоподобия . Оценкой максимального правдоподобия называется такое значение , для которого
.
На практике используется не саму функцию правдоподобия, а ее логарифм .
Используя необходимое и достаточное условие экстремума функции, оценка максимального правдоподобия может быть найдена следующими действиям:
1. Найти производную , приравнять ее к нулю и найти корень уравнения правдоподобия
.
2. Найти вторую производную и, если при вторая производная отрицательна, то - оценка максимального правдоподобия неизвестного параметра .
Замечание 1. Для использования метода максимального правдоподобия необходимо, что бы функция правдоподобия была дифференцируемой. Оценку следует искать среди значений , удовлетворяющих уравнению правдоподобия или принадлежащих границе области допустимых значений . Доя наиболее важных, с практической точки зрения, семейств уравнение правдоподобия имеет единственное решение . Это решение и является оценкой максимального правдоподобия.
Замечание 2. Метод максимального правдоподобия до настоящего момента был изложен для случая оценки одного параметра . Естественно, что все вышесказанное распространяется и на случай оценки k неизвестных параметров .
Перечислим достоинства метода максимального правдоподобия:
· для случая оценки одного параметра оценки максимального правдоподобия всегда будет состоятельной;
· при больших объемах выборки n распределение оценки максимального правдоподобия можно приближенно считать нормальным со средним и дисперсией , где - информация Фишера. Оценка будет асимптотически эффективной в том смысле, что не существует другой асимптотически нормальной оценки, имеющей меньшую дисперсию;
· если существует эффективная оценка неизвестного параметра , то она является оценкой максимального правдоподобия .
Пример 1. Найти методом максимального правдоподобия оценку параметра распределения Пуассона
,
пользуясь выборкой, которая дала значения для величины Х
Решение. Функция правдоподобия в этом случае имеет вид
.
Ее логарифм, соответственно, будет таким
.
Для определения выпишем уравнение правдоподобия:
.
Откуда имеем
Найдем теперь вторую производную :
.
Учитывая, что значениями выборки могут быть только целые неотрицательные значения k = 0,1,2,…, убеждаемся в том, что при вторая производная отрицательна:
.
Следовательно, оценкой максимального правдоподобия параметра для распределения Пуассона будет средняя арифметическая . Задача решена.
Хорошей иллюстрацией примера 2 может служить знаменитый опыт Резерфорда, Чедвика и Эллиса, заимствованный из книги [10, гл. 3, § 1]. Радиоактивное вещество наблюдали в течение промежутков времени, каждый длиной в 7,5 секунд, и для каждого интервала регистрировали число частиц, достигших счетчика. Всего таких частиц было зарегистрировано . В табл. 3 во втором столбце приведены результаты этих наблюдений, в третьем столбце – отвечающие им частости, а в четвертом – теоретические вероятности, подсчитанные по формуле Пуассона. Причем в качестве параметра была взята, по сути, оценка метода максимального правдоподобия, т.е. среднее число частиц за промежуток времени секунд:
.
Результаты выглядят довольно впечатляюще. Частости, полученные опытным путем, незначительно отличаются от теоретических вероятностей. Этот факт говорит о том, что, во-первых, был верно предугадан тип теоретического распределения (т.е. распределения Пуассона), и, во-вторых, параметр теоретического распределения был удачно оценен по значениям статистической выборки.
Табл. 1. Данные опыта Резерфорда, Чедвика и Эллиса
Число частиц k, достигших счетчика | Число наблюдений , в которых регистрировалось k частиц | Частость данного числа частиц | Теоретическая вероятность |
0,022 0,078 0,147 0,201 0,204 0,156 0,105 0,053 0,017 0,010 0,006 | 0,021 0,081 0,156 0,201 0,195 0,151 0,097 0,054 0,026 0,011 0,007 | ||
Итого | 0,999 | 1,000 |
Замечание 3. В общем случае оценка максимального правдоподобия может быть не только неэффективной, но и смещенной. Однако эта смещенность не имеет существенного значения и может быть исправлена, например, домножением на соответствующий множитель (см. параграф 9.1).
Недостаток метода максимального правдоподобия состоит в том, что он подчас требует сложных вычислений.
Дата добавления: 2015-11-06; просмотров: 5341;