ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3 страница

Суд должен учесть мнение потерпевшего по данным делам, т.е. установить произошло ли примирение его с подсудимым.

Исходя из вышеуказанных принципов и учитывая все обстоятельства, суд должен назначить справедливое наказание виновному лицу.

В суде возникают вопросы, как назначить справедливое наказание при рецидиве преступлений, за преступление совершенное в соучастии, за неоконченное преступление, при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 63 УК), при повторности преступлений (ст. 41 УК), по совокупности преступлений (ст. 42 УК), по совокупности приговоров.

В ходе лекции мы рассмотрим с вами только назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 72 УК) и совокупности приговоров (ст. 73 УК).

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 72 УК Республики Беларусь).

При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого более строгим, либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний (ч.1 ст. 72 УК).

Итак, рассмотрим 3 этих принципа (назначение наказания):

1. Принцип поглощения заключается в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим и окончательная мера наказания назначается наказание равное наиболее строгому наказанию, назначенному за одно из преступлений входящих в совокупность.

2. Принцип сложения наказаний – более строгая форма определения окончательного наказания, применяется в связи с необходимостью усиления наказания к лицу их совершившего.

а) Принцип полного сложения заключается в определении окончательного наказания путем сложения наказаний, назначенных в отдельности за каждое преступление, входящее в совокупность.

(Слайд № 11)

б) Принцип частичного сложения заключается в определении окончательного наказания, когда к наиболее строгому наказанию частично присоединяется наказание, назначенное за другое преступление, входящее в совокупность.

(Слайд № 12)

В уголовном законодательстве закреплено пять правил применения этих принципов.

1. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний (ч.2 ст. 72 УК).

При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например: лицо совершило кражу ч.1 ст. 205 УК (менее тяжкое преступление) и за это преступление назначено наказание 2 года лишения свободы, а также преступление, предусмотренное ч.2 ст. 282 УК (незаконная охота) не представляющая большой общественной опасности, за которое назначено наказание 1 год лишения свободы.

Используя 1 принцип поглощения – окончательное наказание 2 года лишения свободы.

2 принцип полное сложение – 3 года лишения свободы.

3 принцип частичное сложение – свыше 2, но менее 3 лет лишения свободы (например, 2 года 6 месяцев).

Но окончательное наказание не может быть более 3 лет, т.к. наиболее тяжкое преступление это кража, санкция которого предусматривает максимум наказания в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

2. Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление (для особо тяжкого, за которое Кодексом предусмотрено лишение свободы на срок свыше 12 лет), то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 20 лет (ч.3 ст. 72 УК).

3. Если в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление, за которое настоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, то окончательное наказание не может превышать 25 лет. Окончательное наказание иного вида не может превышать максимального срока и размера, установленных для данного вида наказания (ч.3 ст. 72 УК).

4. Если за преступление, входящее в совокупность, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет или пожизненного заключения, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Окончательное наказание будет в виде лишения свободы на срок 25 лет или пожизненного заключения (ч.4 ст. 72 УК).

5. Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в совершении другого преступлении, образующем совокупность с преступлением, за которое он осужден, то окончательное наказание назначается по одному из вышеперечисленных правил 1 - 4, но в этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (ч.5 ст. 72 УК).

Например, лицо было осуждено за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы. По отбытии двух лет данного наказания было установлено, что ранее до суда им было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК Республики Беларусь - изнасилование, и суд за это преступление назначил наказание 6 лет лишения свободы.

Окончательное наказание, применяя те же правила:

- используя 1 принцип (полного сложения) – 9 лет лишения свободы;

- 2 принцип (частичное сложение) – свыше 6, но менее 9 лет (например, 8 лет лишения свободы).

В этих случаях виновный будет еще отбывать наказание либо 9 - 2 = 7 лет, либо 8 - 2 = 6 лет.

И последнее, к окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, в совершении которых лицо признано виновным (ч.6 ст. 72 УК).

Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется (использует) 3 принципа:

- поглощение менее строгого наказания более строгим;

- полное сложение наказаний;

- частичное сложение наказаний.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ (ст. 73 УК).

1. Если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (ч.1 ст. 73 УК). Т.е. речь идет о такой форме множественности преступлений, как рецидив (ст. 43 УК).

Совершение нового преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору свидетельствует о повышенной опасности лица и, исходя из этого, законодатель предусмотрел в таких случаях более строгий подход к назначению наказания.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы, не может превышать максимального срока или размера, установленных для данных видов наказаний Общей частью настоящего Кодекса (ч.2 ст. 73 УК).

Например: Лицо совершило преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205 УК «Кража» и ему было за него назначено судом наказание в виде ограничения свободы на 3 года.

Лицо, после отбытия 1 года совершает преступление, предусмотренное ч.2 ст. 205 УК повторную кражу. И за это преступление суд назначил ему 4 года ограничения свободы.

Окончательное наказание в виде ограничения свободы ему устанавливается судом сроком до 5 лет (установленного для данного вида наказания в ч.2 ст. 55 УК).

Так как принцип полного присоединения наказаний не подходит в данном случае, суд назначил наказание, используя принцип (правило) частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, срок окончательного наказания будет свыше 4 и до 5 лет ограничения свободы.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы может быть выше максимального срока наказания, предусмотренного настоящим Кодексом для этого вида наказания, но не более 30 лет (ч.3 ст. 73 УК).

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч.4 ст. 73 УК).

Например: Лицо было осуждено за убийство ч.2 ст.139 УК к 17 годам лишения свободы, после отбытия 6 лет, он совершил новое преступление – совершил побег из мест лишения свободы ч.2 ст. 413 УК и за это суд назначил ему 7 лет лишения свободы. (Слайд № 13)

Окончательное наказание по совокупности приговоров к назначенному наказанию по новому приговору 7 лет лишения свободы полностью или частично присоединяется не отбытая часть наказания по первому приговору. (Слайд № 14)

Не отбытая часть: 17 – 6 = 11 лет лишения свободы.

Итак, 1 ситуация (полное присоединение неотбытой части наказания):

7 лет + 11 лет = 18 лет, это не более 30 лет (см. ч.3 ст. 73 УК).

Итак, окончательное наказание 18 лет лишения свободы, которое больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 11 лет и больше наказания по новому приговору - 7 лет (см. ч.4 ст. 73 УК).

2 ситуация (частичное присоединение неотбытой части наказания).

7 лет + 10 лет (не отбытая часть) = 17 лет, это не более 30 лет (см. ч.3 ст. 73 УК).

Итак, окончательное наказание 17 лет лишения свободы, которое больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 11 лет и больше наказания по новому приговору - 7 лет (см. ч.4 ст. 73 УК).

При совершении лицом, которому по приговору суда или в порядке помилования назначено пожизненное заключение, нового умышленного преступления, за которое назначено лишение свободы или иное более мягкое наказание, вновь назначенное наказание поглощается пожизненным заключением. При этом течение срока, предусмотренного ч.4 ст. 58 УК прерывается. Исчисление нового 20-летнего срока в этом случае начинается со дня вступления в силу приговора суда за новое преступление (ч.5 ст. 73 УК).

К окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступление, в совершении которых лицо признано виновным (ч.6 ст. 73 УК).

Таким образом, суд назначает наказание по данной статье, только в отношении уже осужденного, который отбывает наказание. При этом суд назначает наказание по правилам полного или частичного сложения.

При изучении правил назначения наказания по совокупности приговоров обратите внимание на отличия ст. 72 и ст. 73 УК:

- в основаниях применения (ст. 72 УК - ст. 42 УК; ст. 73 УК – ст. 43 УК);

- в размере окончательного наказания (ст. 72 УК – окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 25 лет, ст. 73 УК – 30 лет).

Статьи 65, 66, 67, 69, 70, 71 УК, а также статьи 74, 75, 76 УК вам следует изучить самостоятельно.

ВЫВОД ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ

Итак, товарищи курсанты, мы рассмотрели с вами 2 вопрос лекции и определили, что «Назначение наказания – это определенная судом, при вынесении обвинительного приговора, мера наказания лицу, совершившему преступление».

При назначении наказания суд руководствуется двумя принципами:

- принцип законности;

- принцип индивидуализации наказания.

Вы, как будущие работники ОВД должны иметь ясное представление, чем руководствуется суд при назначении наказания, какие обстоятельства имеют значение при определении судом меры наказания.

В процессе раскрытия преступления работники ОВД должны собрать все материалы, относящиеся к обстоятельствам, которые учитываются судом при назначении наказания.

Только при учете всех вышеперечисленных обстоятельств суд назначит справедливое, заслуженное наказание.

ВОПРОС № 3. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Наличие в совершенном преступлении основания для привлечения лица к уголовной ответственности не всегда влечет за собой уголовное преследование и назначение наказания.

Наряду с мерами уголовного наказания действующее законодательство предусматривает возможность применения мер уголовно-правового характера не являющихся наказанием. Прежде всего, для лиц совершивших менее тяжкие преступления, а также преступления не представляющие большой общественной опасности.

Эти меры являются действенной формой исправления и перевоспитания осужденных без изоляции их от общества.

Меры уголовно-правового характера, не являющиеся наказанием, можно подразделить на:

(Слайд № 15 и № 16)

- меры осуждения с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК);

- меры осуждения с условным неприменением наказания (ст. 78 УК);

- меры осуждения без назначения наказания (ст. 79 УК);

- превентивный надзор за осужденным (ст. 80 УК);

- профилактическое наблюдение за осужденным (ст. 81 УК).

В данной лекции, в основном, речь пойдет о мерах осуждения с отсрочкой исполнения наказания и осуждением с условным неприменением наказания.

Суть этих мер осуждения заключается в оказании государством доверия лицам, которые хотя и совершили преступления, но могут встать на путь исправления без реального применения к ним мер уголовного наказания.

Рассмотрим с вами первую меру уголовной ответственности.

ОСУЖДЕНИЕ С ОТСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 77 УК).

Отсрочка исполнения наказания – это постановление суда о не приведении в исполнение приговора к лишению свободы под условием выполнения осужденным, в течение срока отсрочки, возложенных на него определенных обязанностей и контроля за его поведением.

Для применения ст. 77 УК необходимы следующие условия (основания):

- лицо осуждено к лишению свободы, а не к какому-либо другому наказанию;

- назначенный срок лишения свободы не превышает 5 лет;

- лицо осуждено к лишению свободы впервые. (В том случае, если лицо ранее было осуждено к лишению свободы, но его судимость снята или погашена, он считается не судимым).

Отсрочка исполнения наказания не применяется к лицу (ч. 2 ст. 77 УК):

- осуждаемому за тяжкое преступление (за исключением лица совершившего такое преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчин, достигших возраста 60 лет и женщин, достигших возраста 50 лет);

- осуждаемому за особо тяжкое преступление;

- иностранному гражданину;

- лицу без гражданства постоянно не проживающему в Республике Беларусь.

Для применения отсрочки суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность виновного;

- иные обстоятельства дела.

Учитывая вышеперечисленные данные суд правомочен, применять отсрочку исполнения наказания в отношении основного и дополнительного наказания сроком от 1 года до 2 лет. (Срок отсрочки исполнения наказания должен исчисляться с момента провозглашения приговора).

В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение, и на него возлагаются определенные обязанности: перечисленные в ч.2 ст.81 УК (Изучить самостоятельно), если судом для осужденного не были установлены более строгие обязанности, такие как:

Меры, применяемые при отсрочке:

- принесение извинения потерпевшему;

- в определенный срок устранить причиненный вред;

- поступить на работу или учебу;

- пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

- не менять место жительства без согласия органа ОВД, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- периодически являться в этот орган ОВД для регистрации;

- находится после наступления определенного времени по месту жительства;

- не покидать определенные места.

Контроль за поведением осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено осуществляют:

- уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных;

- (для несовершеннолетних) инспекциями по делам несовершеннолетних.

Суд может одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведением с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.

Если осужденный в течение установленного судом срока отсрочки исполнения наказания примерным поведением и честным отношением к труду, учебе докажет свое исправление – суд может освободить его от наказания.

По смыслу закона, осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, исполнение которого отсрочено, если он выполнял возложенные на него судом обязанности, не допустил нарушения общественного порядка и к нему не применялись меры административного взыскания.

Основания отмены отсрочки.

Если осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности, либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить отсрочку исполнения наказания и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором.

Рассматривая представление об отмене отсрочки, и о направлении осужденного для отбывания лишения свободы в связи с невыполнением возложенных на него обязанностей, суду надлежит выяснить, имелась ли реальная возможность их выполнения. Установив, что обязанности не были выполнены по независящим от осужденного обстоятельствам, суд отказывает в удовлетворении представления об отмене отсрочки. Одновременно суд обращает внимание соответствующих органов на необходимость создания условий для их выполнения. В случае, когда поводом для вынесения представления об отмене отсрочки явились допущенные осужденным нарушения общественного порядка, суд должен выяснить, в чем выразились эти нарушения и применены ли за их совершение меры административного воздействия.

При этом следует иметь ввиду, что основанием для отмены отсрочки могут явиться такие правонарушения, характер которых свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления (мелкое хулиганство, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции или народного дружинника, распитие спиртных напитков в общественных местах, появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и т.п.).

По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, или по заявлению осужденного в зависимости от его поведения в течение испытательного срока может:

- освободить осужденного от назначенного судом наказания, если в период отсрочки осужденный своим поведением доказал свое исправление. В этом случае осужденный освобождается и от дополнительного наказания;

- продлить отсрочку исполнения наказания не более 1-го раза в пределах от 6 месяцев до 1 года или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление;

- направить осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания, если осужденный в период отсрочки не проявил стремление к законопослушному поведению.

В случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает наказание по совокупности приговоров.

Теперь рассмотрим с вами вторую меру уголовной ответственности, не являющуюся наказанием.

2. ОСУЖДЕНИЕ С УСЛОВНЫМ НЕПРИМЕНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ (ст. 78 УК).

Осуждение с условным неприменением наказания – это особая форма освобождения виновного от реального отбывания наказания в виде лишения свободы или направления в дисциплинарную воинскую часть при выполнении им предусмотренных законом условий.

Для применения ст. 78 УК необходимы следующие условия:

- лицо осуждено к лишению свободы или к направлению в дисциплинарную воинскую часть, а не к какому-либо другому наказанию;

- назначенный срок лишения свободы не превышает 5 лет;

- лицо должно быть впервые осуждено к лишению свободы или к направлению в дисциплинарную воинскую часть.

Условное неприменение наказания не применяется к лицу:

- осуждаемому за тяжкое преступление (за исключением лица, совершившего такое преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчин, достигших возраста 60 лет и женщин, достигших возраста 50 лет);

- осуждаемому за особо тяжкое преступление;

- иностранному гражданину;

- лицу без гражданства постоянно не проживающему в Республике Беларусь.

Для применения условного осуждения суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность виновного;

- иные обстоятельства дела.

Учитывая вышеперечисленные данные суд правомочен применить условное неприменение наказания в отношении основного наказания сроком от 1 года до 3 лет.

В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение определенного судом испытательного срока, осужденный не совершит новое преступление, и будет выполнять возложенные на него судом обязанности.

При условии неприменения наказания могут быть назначены дополнительные наказания. Отбывание дополнительного наказания, назначенного на определенный срок, прекращается с истечением испытательного срока.

Меры, применяемые при условном неприменении наказания.

В течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагается обязанности, предусмотренные п.2 ст. 81 УК. При необходимости суд может также возложить на осужденного обязанности:

- принести извинение потерпевшему;

- в определенный срок устранить причиненный вред;

- поступить на работу или учебу;

- пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании и венерического заболевания.

Контроль за поведением осужденного с условным неприменением наказания осуществляют:

- уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденного;

- (для несовершеннолетних) инспекциями по делам несовершеннолетних;

- (для военнослужащих) командование воинских частей.

Суд может также одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.

Если осужденный в течение установленного судом срока уголовного неприменения наказания примерным поведением и честным отношением к труду, учебе докажет свое исправление – суд может освободить его от наказания.

По смыслу закона, осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, если он выполняет возложенные на него судом обязанности, не допустил нарушений общественного порядка и к нему не применялись административные взыскания.

Основания отмены условного неприменения наказания.

Если осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности, либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа осуществляющему контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным.

Суд может отменить условное неприменение наказания и направить осужденного для отбывания назначенного наказания.

В случае совершения осужденным с условным неприменением наказания в течение испытательного срока нового умышленного преступления, а также преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает наказание по совокупности приговоров.

Лицу, которое было осуждено с условным неприменением наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть и совершило новое преступление в течение испытательного срока, но после увольнения в запас из Вооруженных Сил РБ, наказание в виде направления в дисциплинарную воинскую часть заменяется лишением свободы на тот же срок.

Хочется обратить ваше внимание на отличия ст. 77 и ст. 78 УК.

По основаниям применения:

- в ст.77 УК:

применить отсрочку суд может только в отношении лица, которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, впервые осуждаемому к лишению свободы.

- в ст. 78 УК:

применить условное осуждение суд может в отношении лица, которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или направление в дисциплинарную воинскую часть, впервые осуждаемому к лишению свободы;

По продолжительности испытательного срока:

- в ст. 77 УК:

срок отсрочки от 1 г. до 2-х лет;

- в ст. 78 УК:

испытательный срок от 1 г. до 3-х лет.

По правовым последствиям истечения испытательного срока:

- в ст. 77 УК:

по истечении срока отсрочки суд принимает одно из решений:

- освободить от назначенного наказания;

- продлить отсрочку от 6 месяцев до 1 года или заменить лишение свободы более мягким наказанием;

- направить отбывать назначенное приговором суда наказание;

- в ст. 78 УК:

по истечении испытательного срока условного осуждения наказания по приговору к лицу не применяется, оно считается не судимым.

Товарищи курсанты!

Остальные меры уголовно-правового характера, предусмотренные статьями – 79, 80 и 81 УК необходимо изучить самостоятельно и обратить внимание на их разграничение:

- по основаниям применения;

- по объему налагаемых ограничений.

ВЫВОД ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ

Итак, меры уголовной ответственности, не являющиеся наказанием являются эффективным средством осуществления уголовной и уголовно-исполнительной политики, в основе которой лежат принципы законности и индивидуализации наказания.

Применение отсрочки исполнения наказания, уголовного неприменения наказания, судом, является оправданным средством для перевоспитания осужденных, оказания на них и других лиц предупредительного воздействия, а также позволяет уменьшить число осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, нами рассмотрена тема «Наказание и его виды. Назначение наказания. Иные меры уголовной ответственности»

По УК Республики Беларусь наказание – это принудительная мера (кара за содеянное), которая назначается лицу, совершившему преступление, от имени Республики Беларусь судом, и заключается в ограничении или лишении его прав и свобод.

Наказание преследует две основные цели – это исправление и предупреждение преступлений (как частное, так и общее).

Суд, за содеянное, может назначить, только то наказание, которое указано в статье 48 УК, а также в диспозиции совершенного преступления, которое будет преследовать основные цели наказания.

Пожизненное заключение и смертная казнь назначается судом в исключительных случаях, за совершение особо тяжких преступлений связанных с посягательством на жизнь личности с отягчающими обстоятельствами.

Таким образом, в соответствии с законом наказание назначается только судом, и оно должно быть справедливым.

Основными принципами назначения наказания является законность и индивидуализация наказания.

Эти принципы имеют большое значение для усиления воспитательного воздействия наказания, т.к. наказание только в том случае достигает цели, когда оно полностью основано на законе, справедливо, учитывает все обстоятельства дела и личность виновного.

Особый порядок назначения наказания установлен законом при совершении лицом нескольких преступлений, по нескольким приговорам и т.д., что свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, об устойчивости антисоциальных взглядов виновного.

Закон предоставляет суду право с учетом исключительных обстоятельств дела, личности виновного назначить ему за совершенное преступление наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

В некоторых случаях, когда с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд придет к мнению, что лицо может исправиться, перевоспитаться без изоляции от общества, он может применить иные меры уголовной ответственности, не являющиеся наказанием.

В качестве рекомендуемой литературы, прежде всего, используйте Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2006. Раздел 3, главы 9, 10, 11, ст.ст. 47 – 81 и Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 1 от 26 марта 2002 года (в ред. постановления № 11 от 25.09.2003г.) «О назначении судами уголовного наказания».

Также, в качестве учебной литературы можно использовать следующие издания:

- Э.А. Саркисова. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2005, стр. 364 - 457;

- В.М. Хомич. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2002, стр. 283 - 363;

- Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Беларусь. Под общ. ред. А.В. Баркова, Минск, 2003, стр. 144 - 237;

- Н.А. Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Минск, 2000, стр. 186 – 234.

ЛЕКЦИЯ

по теме «Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости»

по дисциплине «Уголовное право»