ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ДАННОЙ ТЕМЫ

В качестве рекомендуемой литературы, прежде всего, используйте Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн., 2006г. Раздел 3, глава 12, 13; ст.ст. 82 - 99.

Также в качестве учебной литературы можно использовать следующие издания:

66. Э.А.Саркисова. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2005, стр. 463-518.

67. В.М.Хомич. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2002, стр. 364-396.

68. Н.А. Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Минск, 2000, стр. 235-251.

69. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Под общ. ред. А.В. Баркова. Минск, 2003, стр. 237-279.

ЛЕКЦИЯ

по теме «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет»

по дисциплине «Уголовное право»

Рекомендуемая литература:

УК Республики Беларусь, Минск, 2006, раздел 5;

Приказ МВД Республики Беларусь № 1 от 1.01.2005г. «О вежливом и внимательном отношении сотрудников ОВД и военнослужащим внутренних войск к гражданам».

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.06.2002г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003г. № 11).

Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Конспект лекции. Минск, 2000.

Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Минск, 2005, гл.20.

Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. В.М.Хомича. Минск, 2002, гл.20.

ВОПРОС 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ

Под несовершеннолетними в уголовном праве понимаются лица, не достигшие возраста восемнадцати лет (ч.8 ст.4 УК).

Согласно статистическим данным преступность несовершеннолетних на протяжении последних пяти лет имеет некоторую тенденцию к снижению. Так, в 2000г. удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними, по линии уголовного розыска составлял 13%, в 2003г. – 11,5%, в 2004г. – 10,3%, в 2005г. – 9,5%. Но обращает на себя внимание то, что, в числе прочих, подростки совершают и тяжкие преступления, в том числе и корыстной направленности. Нередко этим преступлениям присущи черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершаются в соучастии (около половины), что также характерно для психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми.

Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания взрослых. Законодателем предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Как уже отмечалось, несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту совершения преступления не исполнилось 18 лет. Но субъектами уголовной ответственности являются лица, совершившие преступление в возрасте от 14 лет. Лица, не достигшие 14-летнего возраста, именуются малолетними (ч.7 ст.4 УК) и уголовной ответственности не подлежат независимо от степени тяжести совершенных ими общественно опасных деяний. При рассмотрении дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд обязан принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего. В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002г. № 3 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003г. № 11) устанавливаются правилами, которыми руководствуются суды, органы следствия и дознания (о них достаточно подробно шла речь в теме № 1.5. «Субъект преступления»).

Как уже отмечалось, согласно ч.1 ст.27 УК общий возраст, с которого наступает уголовная ответственность, устанавливается с 16 лет, за исключением случаев, предусмотренных УК.

К таким исключениям относится ч.2 ст.27 УК, предусматривающая уголовную ответственность лиц, совершивших перечисленные в названной части преступления в возрасте от 14 до 16 лет, а также преступления, за которые в диспозиции статьи Особенной части УК установлена уголовная ответственность с 18-летнего возраста (например, в ст.ст.168, 172, 173). С 14-летнего возраста предусмотрена ответственность, например, за убийство (ст.139), умышленное причинение тяжких и менее тяжких телесных повреждений, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, вымогательство и др. (всего за 21 преступление). При этом законодатель исходит из того, что лица, достигшие 14-летнего возраста, как правило, могут сознавать общественную опасность этих преступлений.

Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет участвовал в совершении преступления, не указанного в ч.2 ст.27 УК, но при этом содеянное им содержит признаки другого преступления, за которое ответственность наступает с 14 лет, то такое лицо будет отвечать только за это преступление. Например, 15-летний подросток участвовал в нападении в составе банды с целью завладения имуществом. Поскольку, такое лицо не является субъектом бандитизма (ст.286 УК), то его действия подлежат квалификации только по ч.3 ст.207 УК, предусматривающей ответственность за разбой, совершенный организованной группой.

Другой пример. Несовершеннолетний в возрасте 15 лет, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив ему смертельное ранение. Такие действия предусмотрены в ч.2 ст.317 УК, ответственность, по которой наступает с 16 лет. Следовательно, подросток может быть привлечен к уголовной ответственности лишь за причинение смерти по неосторожности, т.е. по ч.1 ст.144 УК, так как за это преступление в соответствии с ч.2 ст.27 УК ответственность наступает уже с 14 лет.

Как видим, возраст уголовной ответственности законодатель связывает со способностью осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими при достижении лицом определенного возраста. Но у несовершеннолетних, хотя и достигших возраста уголовной ответственности, возможны задержки их психофизического развития.

При наличии данных, вызывающих сомнение в умственном развитии несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние, следует назначать психологическую или психолого-психиатрическую экспертизу в соответствии с требованиями ст.ст.226-228 УПК. На разрешение эксперта ставятся вопросы о степени умственной отсталости несовершеннолетнего и о том, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой-либо мере руководить ими.

Если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, был все-таки не способен сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния, то такой несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности (ч.3 ст.27 УК). В этом случае суд постановляет оправдательный приговор (п.15 вышеуказанного постановления от 28 июня 2002г.). Положение ч.3 ст.27 УК относится только к лицу, не достигшему 18-летнего возраста на день совершения общественно опасного деяния. Поэтому ч.3 ст.27 УК распространяется на такое лицо независимо от достижения им 18-летнего возраста ко времени расследования или судебного разбирательства дела.

Понятие состояния отставания в умственном развитии несовершеннолетнего от достигнутого им возраста, данное в ч.3 ст.27 УК, отличается от состояния невменяемости тем, что неспособность лица сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния, о котором идет речь в ч.3 ст.27 УК, не связано с болезненным психическим расстройством.

Если же несовершеннолетний совершил общественно опасное деяние в состоянии уменьшенной вменяемости (об этом состоянии также шла речь в теме 1.5. «Субъект преступления»), суд учитывает это при назначении наказания согласно ч.2 ст.29 и ч.1 ст.116 УК как смягчающее ответственность обстоятельство.

ВЫВОД ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ

Таким образом, социально-психологическая характеристика несовершеннолетних имеет существенные отличительные черты, которые необходимо учитывать при применении к ним мер уголовной ответственности. Именно с этой целью законодатель в УК выделил специальный раздел 5 «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет». Данные особенности обусловлены возрастными признаками субъектов преступления и направлены на значительное смягчение уголовной ответственности.

Прежде всего, это касается видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

ВОПРОС 2. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ОСОБЕННОСТИ ИХ НАЗНАЧЕНИЯ. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Уголовный кодекс не предусматривает каких-либо специальных видов наказаний для лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, а лишь ограничивает их, в отличие от взрослых, семью видами.

Согласно ст.109 УК лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, могут быть применены следующие виды наказания (схема 1):

общественные работы (ст.110 УК);

штраф (ст.111 УК);

лишение права заниматься определенной деятельностью (ст.112 УК);

исправительные работы (ст.113 УК);

арест (ст.114 УК);

5-1) ограничение свободы – к лицу, достигшему 18-летнего возраста ко дню постановления приговора (ст.114-1 УК);

лишение свободы (ст.115 УК).

Обращаю ваше внимание на то, что Законом Республики Беларусь от 9.06.2006г. № 122-З внесены изменения и дополнения в ст. 110 «Общественные работы», ст. 114-1 «Ограничение свободы», ст. 115 «Лишение свободы», о которых речь пойдет ниже.

Применение других видов наказания в отношении лиц, совершивших преступления до 18 лет, не допускается независимо от того, достигли ли они совершеннолетия на день постановления приговора (например, пожизненного заключения).

Указанные в ст.109 УК наказания применяются в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, с учетом общих положений, которые рассматривались в т.1.12. «Наказание и его виды. Назначение наказания. Иные меры уголовной ответственности» и особенностей их применения с учетом несовершеннолетия.

В соответствии с установленными в статьях раздела 5 УК положениями к лицам в возрасте от 14 до 16 лет могут быть применены наказания в виде штрафа, ареста, ограничения свободы и лишения свободы. Однако, если за совершенное в этот период времени преступление несовершеннолетний привлекается к уголовной ответственности по достижении 16 лет, то к нему может быть применено любое из наказаний, перечисленных в ст.109 УК.

Например, 15-летний подросток умышленно причинил потерпевшему менее тяжкое телесное повреждение. Санкция ч.1 ст.149 предусматривает наказание в виде штрафа, исправительных работ, ареста, ограничение свободы или лишение свободы. Если на день постановления приговора обвиняемый не достиг 16 лет, ему могут быть назначены только штраф, арест, ограничение свободы или лишение свободы. При назначении штрафа необходимо исходить из ст.111 УК, где сказано, что данный вид наказания может быть назначен, если несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок или имущество. В противном случае такой вид наказания не может быть назначен. Если на момент вынесения приговора в рассматриваемом случае подросток достиг 16 лет, к нему в соответствии с санкцией ч.1 ст.149 УК суд вправе назначить любое из указанных в ней наказаний.

Каковы же особенности применения отдельных видов наказания к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет?

Как уже отмечалось, эти особенности указаны в ст.ст.110-115 УК, которые необходимо изучить самостоятельно. (Напоминаю, что общая характеристика этих видов наказания дана в главе 9 УК).

Остановимся лишь на некоторых из них, учитывая изменения и дополнения в УК в соответствии с Законом Республики Беларусь от 09 06.2006 года.

Ст. 110 УК «Общественные работы».

Этот вид наказания состоит в выполнении несовершеннолетним в свободное от основной работы или учебы время бесплатного посильного для него труда в пользу общества.

Необходимо иметь ввиду, что общественные работы назначаются только лицу, достигшему 16 лет ко дню постановления приговора. Общественные работы назначаются на срок от 30 до 180 часов. Их продолжительность не может превышать трех часов в день и трех дней в неделю. Исполнение наказания в виде общественных работ регулируется главой 4 УПК Республики Беларусь.

При самостоятельном изучении ст. 111 УК «Штраф», обратите внимание на то, что штраф может быть назначен только несовершеннолетнему, имеющему заработок или имущество.

Имеющими самостоятельный заработок считаются лица, постоянно или временно работающие по найму или договору подряда, получающие заработную плату, в том числе получающие стипендии, пенсии и пособия.

Имущество может быть приобретено несовершеннолетним по любым законным основаниям (наследование, выигрыш, премии и т.д.). Независимо от источника происхождения имущество должно принадлежать лично несовершеннолетнему на праве собственности.

Штраф устанавливается в размере, не превышающим двадцатикратного размера базовой величины, а за корыстное преступление – стократного размера такой базовой величины. Размер базовой величины определяется на момент постановления приговора, а не на момент совершения преступления.

Ст.114-1 УК «Ограничение свободы».

Этот вид наказания назначается лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет на срок от шести месяцев до трех лет. Но если подросток ко дню постановления приговора не достиг 18 лет, ограничение свободы назначается ему без направления в исправительное учреждение открытого типа. Если же лицо уже достигло 18 лет, ограничение свободы может быть применено как с направлением, так и без направления в указанное учреждение.

Содержание этого вида наказания изучалось в теме 1.12. (обратитесь, в частности, к ст.55 УК).

Ст.115 УК «Лишение свободы».

Это самый суровый вид наказания из применяемых к несовершеннолетним. Так как условия изоляции могут неблагоприятно отразиться на психике подростков, законодатель существенно ограничил применение этого вида наказания к ним. Это выразилось, во-первых, в сужении круга деяний, за которые допускается наказание в виде лишения свободы, во-вторых, в уменьшении предельных сроков этого наказания.

Так, лицу, впервые совершившему в возрасте до 18 лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не назначается (ч.1 ст.115 УК).

Лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, срок лишения свободы не может превышать (схема 2):

за менее тяжкое преступление – 3 лет;

за тяжкое преступление – 7 лет;

за особо тяжкое преступление – 10 лет;

за особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека – 15 лет.

Осужденные к лишению свободы несовершеннолетние отбывают этот вид наказания в воспитательной колонии.

Если лицо, совершившее преступления в возрасте до 18 лет ко дню постановления приговора достигнет совершеннолетия, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии в условиях общего режима.

Общие начала назначения наказания, предусмотренные гл.10 УК (изученные вами т.1.12) учитываются и при назначении наказания несовершеннолетним.

Однако общие принципы и правила применительно к несовершеннолетним имеют свою специфику, которая определяется тем, что наказание в отношении несовершеннолетних в особой степени должно быть подчинено цели исправления виновных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Суд должен учитывать, что в силу возрастных особенностей у совершеннолетних, совершающих преступления, решающими могут оказаться не низменные, а иные побуждения. Так, кражи, грабежи, разбойные нападения иногда мотивируются у подростков корыстными побуждениями в сочетании с мотивами озорства, стремлением утвердить себя в группе, желанием заполнить свободное время. Хулиганские действия, изнасилование подчас связаны со стремлением «не отстать» от товарищей, выглядеть взрослым, смелым, самостоятельным и т.д. При назначении наказания несовершеннолетнему, помимо обстоятельств, которые применяются ко взрослым преступникам, закон обязывает учитывать согласно ч.1 ст.116 УК следующие обстоятельства:

условия его жизни и воспитания;

степень психического развития;

состояние здоровья;

иные особенности личности;

влияние других лиц.

Перечисленные обстоятельства не имеют единого значения и в зависимости от их содержания могут быть признаны нейтральными, смягчающими или усиливающими ответственность.

Так, плохие условия жизни и воспитания подростка, беспризорность, также как и влияние взрослых, вовлекших подростка в совершение преступления, могут только смягчить его ответственность.

15-летний К. был признан виновным в совершении кражи из магазина совместно с другими лицами. По делу было установлено, что в семье нет условий для воспитания К. Больная мать (инвалид 2 группы), кроме К. имеет еще двоих малолетних детей, воспитанию К. внимание не уделяет. Отец отбывает наказание в виде лишения свободы. К. попал под влияние взрослых, ранее отбывавших наказание, с которыми и совершил преступление.

Учитывая данные обстоятельства, суд применил к К., вместо наказания, принудительную меру воспитательного характера, поместив К. в специальное профессионально-техническое училище.

Как уже отмечалось, важнейшей предпосылкой индивидуализации наказания является всестороннее изучение личности обвиняемого, в частности, степень психического развития несовершеннолетнего.

На поведение несовершеннолетнего могут оказывать влияние различного рода отклонения в психике, не лишающие его, однако, возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Если наличие умственной отсталости или психических отклонений не зависимо от воли виновного, например, явилось следствием травмы или заболевания, это учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства. Иной подход будет иметь место, если эти отклонения возникли в связи с пристрастием несовершеннолетнего к наркотикам, алкоголю, иным антиобщественным привычкам. В этом случае возможно сочетание наказания и принудительных мер лечения.

Влияние взрослых как обстоятельство, подлежащее учету при избрании меры наказания несовершеннолетнему, имеет двоякое значение. Во-первых, это влияние взрослых на формирование нравственных черт подростка в процессе его воспитания.

Во-вторых, это влияние взрослых на формирование у несовершеннолетнего решимости совершить конкретное преступление. Вовлечение подростка в преступление может быть весьма разнообразным, а поэтому в зависимости от способа вовлечения влияния взрослого может оцениваться по-разному. Если подросток отвечает согласием на простое предложение участвовать в преступлении, то это не может признаваться смягчающим обстоятельством. Когда же взрослый длительное время воздействовал на несовершеннолетнего, такое влияние смягчает ответственность несовершеннолетнего.

Сам факт несовершеннолетия не может учитываться судом как смягчающее ответственность обстоятельство, поскольку это уже учтено законодателем, установившим более мягкие меры наказаний для несовершеннолетних преступников. Однако в рамках санкций, установленных для несовершеннолетних мер наказания, необходим различный подход к определению размера наказания в зависимости от конкретного возраста несовершеннолетнего.

Следует также помнить, что неоправданно мягкие меры наказания, не соответствующие тяжести совершенных преступлений и личности виновных могут привести к возникновению у несовершеннолетних чувства безнаказанности за совершенное преступление.

Свои особенности имеет назначение наказания несовершеннолетним по совокупности преступлений и по совокупности приговоров (напоминаю, что общие правила предусмотрены ст.ст.72, 73 УК, изученные вами в теме 1.12.). Эти особенности связаны с ограничением максимально допустимых сроков лишения свободы.

Указанное ограничение дифференцируется в зависимости от:

вида совокупности;

возраста несовершеннолетнего на момент совершения преступления.

Ст.116 УК «Назначение наказания» предусматривает следующие ограничения:

Несовершеннолетние, которые в возрасте от 14 до 16 лет совершили несколько преступлений, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать 12 лет (ч.2).

Если же несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет совершил несколько преступлений, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, то лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать 15 лет (ч.3 ст.116 УК).

Если лицо в возрасте до восемнадцати лет совершило совокупность преступлений, включающую хотя бы одно особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека, то лишение свободы не может превышать 17 лет (ч.4 ст.116 УК).

Окончательное наказание по совокупности приговоров несовершеннолетнему в виде лишения свободы не может превышать 20 лет (ч.5 ст.116 УК).

Наряду с наказанием, к несовершеннолетним применяются и иные меры уголовной ответственности.

В частности, в соответствии со ст.117УК «Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера» суд, осудив несовершеннолетнего, вместо наказания может применить к нему меры, указанные в этой статье.

Согласно положениям ч.1 ст.117 УК осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера возможно при условиях:

Если в процессе судебного заседания будет установлено, что исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление, возможно без применения уголовного наказания.

Если несовершеннолетним совершено преступление не представляющее большой общественной опасности (ч.1 ст.117 УК).

Если впервые совершено менее тяжкое преступление (ч.1 ст.117 УК).

Если осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера возможно при совершении менее тяжкого преступления впервые, то при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, таких ограничений ст.117 УК не содержит. Это означает, что осуждение несовершеннолетнего с применением указанных в ст.117 УК мер, возможно, и в случае совершения нескольких таких преступлений или при наличии прежней судимости, но отбывшего наказание.

Применяя ст.117 УК и осуждая несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера, суд выносит обвинительный приговор и, вместо наказания, назначает какие-либо из мер, указанных в ч.2 ст.117 УК.

Это может быть:

предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему осужденному последствий повторного совершения преступления;

возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинения потерпевшему;

возложение на несовершеннолетнего, достигшего 15 лет ко дню вынесения приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок (доход) и размер ущерба не превышает его размеры. В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;

ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от 1 до 6 месяцев. Это может выражаться в запрещении в свободное от работы или учебы время посещать определенные места (дискотеки, бары), запрете управлять механическими транспортными средствами, находиться вне дома в определенное время суток, обязанности являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего (ИДН);

помещение несовершеннолетнего на срок до 2-х лет, но не более чем до достижения им 18-летнего возраста, в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Выбор судом вида принудительной меры воспитательного характера зависит от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела. Суд может назначить одну или несколько мер, за исключением одновременного применения таких мер, как помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное учреждение и ограничение свободы досуга.

Несовершеннолетний, осужденный с применением принудительных мер воспитательного характера, находится в состоянии судимости:

-при осуждении за преступления, не представляющие большой общественной опасности, в течение 6 месяцев;

-за менее тяжкие – в течение 1 года.

Во время указанных сроков судимости несовершеннолетний находится под профилактическим наблюдением, порядок осуществления которого регламентирован ст.81 УК.

К несовершеннолетним, так же как и к взрослым, могут применяться такие меры уголовной ответственности как осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст.77 УК) и осуждение с условным неприменением наказания (ст.78 УК). Напоминаю, что основание и порядок применения этих мер были изучены вами в теме 1.12.

Вам известно, что указанные меры не могут назначаться, в частности, лицам, осуждаемым за тяжкие преступления.

Из этого правила сделано исключение в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет. Это означает, что отсрочка исполнения наказания (ст.77 УК) и условное неприменение наказания (ст.78 УК) могут быть назначены лицу, осуждаемому даже за тяжкое преступление, если оно совершено в возрасте до 18 лет.

ВЫВОД ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ

Таким образом, уголовная ответственность несовершеннолетних, хотя и основывается на общих принципах борьбы с преступностью, однако имеет свою специфику, которая определяется тем, что важнейшей целью наказания несовершеннолетних является их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Назначая наказание несовершеннолетнему, суд должен учитывать уровень его психического развития, иные особенности личности, условия жизни и учебы подростка, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Вместо наказания суд вправе применить к несовершеннолетнему и иные меры уголовной ответственности, не являющиеся наказанием.

ВОПРОС 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ

Наряду с применением мер уголовной ответственности к несовершеннолетним уголовное законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности и наказания тех несовершеннолетних, которые могут быть исправлены без применения мер уголовно-правового воздействия.

Обращаю ваше внимание, что освобождение от уголовной ответственности и наказания может применяться только тогда, когда подросток совершил то или иное общественно-опасное деяние, содержащее в себе все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Освобождение от уголовной ответственности и наказания предусмотрено главой 12 УК (о чем шла речь в теме 1.13. «Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости»). Этот институт применяется к несовершеннолетним в том же порядке, что и к взрослым (об отдельных особенностях речь пойдет ниже). Но наряду с уже известными вам видами освобождения от уголовной ответственности (истечение сроков давности, утрата деянием общественной опасности, деятельное раскаяние и др.), УК предусматривает и специфический вид освобождения, который регламентирован ст.118 УК «Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности». Этот вид освобождения от уголовной ответственности состоит в признании несовершеннолетнего виновным в совершенном преступлении, в отказе от его осуждения по приговору и, как следствие, в освобождении его от уголовного наказания. Из содержания ст.118 УК следует, что несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности возможно при наличии следующих условий:

Лицо впервые совершило преступление в возрасте до 18 лет и на день постановления приговора не достигло совершеннолетия.

Под совершением преступления впервые следует понимать, что ранее подросток не совершал никаких преступлений, а если совершал, то по ним истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо судимость снята или погашена.

Совершенное преступление не представляет большой общественной опасности (обратитесь к ч.2 ст.12 УК).

Наличие просьбы родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение.

Имейте ввиду, что, сама по себе, просьба родителей не предрешает положительного решения суда. Суд оценивает способность указанных лиц осуществлять действенный контроль над поведением подростка, исходя из их личности и других характеризующих данных.

Исправление несовершеннолетнего, исходя из всех обстоятельств дела, возможно без привлечения его к уголовной ответственности.

Родители или лица, их заменяющие, уплатили залог.

Залог должен быть внесен до постановления приговора. Сумма залога определяется судом с учетом материального положения родителей или лиц, их заменяющих, в размере от 10 до 50 базовых величин, установленных на день внесения залога.

В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления сумма внесенного залога поступает в доход государства.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности является безусловным, т.е. не может быть отменено независимо ни от каких обстоятельств, включая последующее поведение несовершеннолетнего.

Несовершеннолетний, освобожденный от уголовной ответственности, считается не имеющим судимости.

В отношении несовершеннолетних законодатель предусмотрел и особенности уголовно-досрочного освобождения от наказания и замены наказания более мягким (ст.ст.119, 120 УК).

Объясняется это тем, что эффект от воздействия наказания на несовершеннолетних может быть получен значительно раньше, чем на взрослых осужденных, имеющих, как правило, устойчивые антисоциальные взгляды.

Особенности условно-досрочного освобождения от наказания несовершеннолетних (ст.119 УК) и замены наказания более мягким (ст.120 УК) заключаются, во-первых, в значительном сокращении сроков, по истечении которых могут применяться условно-досрочное освобождение от наказания или замена наказания более мягким, во-вторых, в том, что условно-досрочное освобождаемые несовершеннолетние не обременяются дополнительными обязанностями.

Обращаю ваше внимание на то, что Законом Республики Беларусь от 09.06.2006г. № 122-З в ст.ст. 119, 120 УК внесены дополнения.

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних, предусмотренное ст. 119 УК, возможно от таких видов наказания, как:

-лишение свободы;

-ограничение свободы;

-арест;

-исправительные работы;

- лишение права заниматься определенной деятельностью.

Для этого необходимо отбыть:

не менее 1\3 срока наказания, назначенного судом за преступление, не предоставляющее большой общественной опасности, и за менее тяжкое преступление;

не менее 1\2 – за тяжкое преступление;

не менее 2\3 – за особо тяжкое, а также, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление.

Применяя условно-досрочное освобождение от наказания, суд учитывает примерное поведение лица, добросовестное отношение к труду, учебе, что доказывает его исправление.

Освобождая таким образом от наказания, суд может возложить на отдельных лиц с их согласия обязанность по наблюдению за условно досрочно-освобожденным в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания и проведению с ним воспитательной работы.

Ст. 120 УК предусматривает замену неотбытой части наказания более мягким. Указанный вид освобождения применяется к лицам, осужденным к:

-исправительным работам;

-аресту;

-ограничению свободы;

-лишению свободы.

В зависимости от тяжести совершенного преступления, осужденный должен отбыть определенную часть срока, которая меньше, чем предусмотрено в ст.119 УК, и составляет соответственно не менее 1\4, 1\3 и 1\2 срока назначенного наказания. Основания для замены неотбытой части наказания более мягким по существу такие же, как и при условно досрочном освобождении. Но ст.119 УК применяется в тех случаях, когда лицо уже доказало свое исправление, а ст.120 УК – если осужденный еще не исправился, но твердо встал на путь исправления.

К лицу, которому наказание было заменено более мягким, может применяться и условно-досрочное освобождение в соответствии с правилами ст.119 УК.

Ст.121 УК регламентирует погашение судимости лица, отбывшего наказание за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет.

Существуют следующие правила погашения судимости.

Лицо считается не имеющим судимость, если оно отбыло наказание в виде:

- общественных работ;

- штрафа;

- лишения права заниматься определенной деятельностью;

- исправительных работ;

- ареста;

- ограничения свободы;

- либо лишения свободы (но только неосторожные преступления) (ч.1 ст.121 УК).

2. Судимость лица, осужденного без назначения наказания, погашается:

- по истечении 6 мес. со дня вступления в законную силу приговора суда за преступление, не представляющие большой общественной опасности;

- по истечении 1 года – за менее тяжкие преступления (ч.2 ст.121 УК).

3. Аналогичный порядок (как в ч.2 ст.121 УК) предусмотрен и в отношении погашения судимости лиц, осужденных с применением принудительных мер воспитательного характера.

Только судимость лиц, направленных в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, погашается по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в этих учреждениях.

4. Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное преступление, погашается после отбытия основного и дополнительного наказаний:

1) по истечении 6 мес. – за преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении 1 года – за менее тяжкое преступление;

3) по истечении 7 лет – за тяжкое преступление;

4) по истечении 5 лет – за особо тяжкое преступление (ч.4 ст.121 УК).

В отношении лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, допускается досрочное снятие судимости по правилам ст.98 УК.

ВЫВОД ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ

Как видим, на несовершеннолетних распространяются общие правила условно-досрочного освобождения от наказаний и замены наказания более мягким, а также погашения судимости. Вместе с тем как отражение принципа гуманизма уголовный закон предусматривает для этого льготные условия. Кроме того, Уголовный кодекс предусматривает дополнительные основания освобождения лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, которые не распространяются на совершеннолетних.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимость специальных норм об ответственности несовершеннолетних в уголовном праве прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма. С одной стороны, несовершеннолетие, в силу их физической, умственной, социальной незрелости, нуждаются в специальной заботе и охране. С другой стороны, учитывая особенности психологии подростков цели уголовного наказания целесообразно достигать применение

менее жесткие меры. Иногда самый оптимальный путь – применение мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием.

Именно поэтому законодатель выделил в УК специальный раздел, посвященный особенностям уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет. Данный раздел теснейшим образом связан с другими разделами Общей части УК. Положения об уголовном законе, о преступлении, о вине, об основаниях и условиях уголовной ответственности,

об обстоятельствах, исключающих преступность деяния и др., применяются к несовершеннолетним в той же мере, как и к взрослым.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ТЕМЫ

В основу изучения настоящей темы должен быть положен не только раздел 5 УК «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет», но и ранее изученные положения Общей части уголовного права. В частности, обращаю ваше внимание на тему «Субъект преступления», тему «Наказание и его виды. Назначение наказания. Иные меры уголовной ответственности», тему «Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости».

При изучении первого вопроса еще раз обратитесь к ст.ст.27-29 УК. Обязательно изучите постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 3 от 28 июня 2002г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (с учетом изменений от 25.09.03г.).

Изучая второй вопрос, учитывайте те изменения и дополнения, которые внесены в статьи раздела 5 УК Законом Республики Беларусь от 9 июня 2006г. № 122-3, о которых шла речь в ходе лекции.

При изучении второго и третьего вопросов, прежде всего, следует обратиться к разделу 5 УК «Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет» (вопрос второй – глава 15, вопрос третий – глава 16). Кроме того, воспользуйтесь такими изданиями как:

- Уголовное право. Общая часть. (Учебник под ред. В.М.Хомича). Минск, «Тесей», 2002, гл.20.

- Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Минск, «Тесей», 2000, тема 21.

- Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Минск, «Тесей», 2005г.