Каким требованиям должен удовлетворять клубный работник? 10 страница

Социальные отношения — отноше­ния между индивидами и социаль­ными группами как носителями различных видов деятельности, разли­чающимися социальными позициями и ролями в жизни общества.

Социальные перемещения — прояв­ление социальной мобильности, вы­ражающееся в переходах индивидов из одного класса в другой, из одной внутриклассовой группы в другую, в переходе жителей деревни в го­род (и наоборот) как в течение тру­довой жизни индивида, так и меж­ду поколениями.

Социальные показатели — наблю­даемые и намеряемые характеристи­ки социального явления иди про­цесса, позволяющие судить о его состоянии и тенденции.

Социальные потребности— потреб­ности, отражающие взаимодействие личности с объективными явления­ми и процессами общественной жиз­ни, удовлетворяемые при помощи социальных условий и видов дея­тельности (например, потребности в труде, общении, принадлежности к группе, общественном признании, продвижении и т. и.).

Социальные различия — историче­ски обусловленные различия между классами и социальными группами, между Слоями внутри классов и со­циальных групп, основывающиеся на социально-экономической неод­нородности труда — умственного и физического, индустриального и аг­рарного, на неодинаковом развитии социальной активности, культуры, образования, квалификации, усло­вий труда и быта, образа жизни классов и социальных групп и вну­триклассовых слоев.

Социальные связи — связи взаимо­действия индивидов и групп инди­видов, преследующих определенные социальные цели в конкретных ус­ловиях места и времени.

Социальные факторы —отдельные социальные явления и процессы, оказывающие влияние на развитие и функционирование общества как целостного социального организма. Марксистская социология исходит из необходимости системного анализа факторов, действующих в данном обществе, и выделения из них в ка­честве определяющих — экономиче­ских.

Социальные факты — объективно, реально существующие события, свойства, отношения, связи социальной реальности и процессы их изменения.

Социальные ценности — явления и процессы жизни общества, рассмо­тренные с точки зрения того соци­ального значения, котороеим при­дается обществом в целом или социальной группой. Система социаль­ных ценностей выступает как общепринятая в данной организация система образцов, при помощи ко­торых люди соотносят и опосредуют свои взаимодействия друг с другом и при помощи которых систе­матизируется их социальный опыт. Она создает у индивида и группы предрасположение к определенному поведению и основание для его оценки.

Социальный детерминизм — учение о всеобщей закономерной связи, причинной обусловленности всех со­циальных явлений и процессов. По­следовательный детерминизм утверждает объективный характер причинности в социальной жизни. Социальный детерминизм исходит из необходимости учитывать дейст­вия всех социальных факторов при определяющем воздействии факторов экономических.

Социальный закон — выражение существенной необходимой связи со­циальных явлений, прежде всего связи, определяющей характер со­циальной деятельности людей.

Социальный институт— определенная организация общественной дея­тельности социальных отношений, осуществляемая посредством взаимо­согласованной системы целесообразно ориентированных стандартов пове­дения, норм и ценностей. Функцией социальных институтов является регулирование тех или иных сфер социальных отношений. По этому признаку различаются политиче­ские, экономические, правовые, куль­турные и другие институты.

Социальный контроль —способ саморегуляции социальной системы, обеспечивающей упорядоченное вза­имодействие составляющих ее эле­ментов посредством нормативного (в том числе правового) регулирова­ния.

Социальный слой — внутриклас­совые и внутригрупповые деления, основывающиеся в первую очередь на социально-экономической неод­нородности труда, квалификационном разделении физического и ум­ственного труда.

Социометрия — совокупность мето­дов, направленных на получение данных о структуре малых социальных групп, о межличностных отношениях в этих группах.

Социология —наука об общих и специфических законах развития и функционирования общественно-эко­номических формаций, о механиз­мах действия и формах проявления этих законов в деятельности лично­стей, социальных групп, классов, народов.

Социологический метод — средство получения и построения научного знания о социальной реальности. Включает в себя: принципы органи­зации деятельности (регулятивные нормы или правила); совокупность приемов и способов действий; порядок (схему или план) действий. Приемы и способы действий вы­страиваются в определенной после­довательности на основе регулятив­ных принципов. В разных исследо­ваниях один и тот же метод высту­пает в своем специфическом пре­ломлении в зависимости от его ме­ста и роли в исследовании, связи С другими методами. В социологии применяются как собственно социо­логические методы (например, оп­рос), так и методы, применяемые также и в других науках (например, статистические).

Социологическое исследование — особый вид научной практики, деятельность, специально организован­ная для получения и построения научного знания об изучаемом социальном объекте. По уровню зна­ния различают эмпирические и тео­ретические исследования. Первые связаны с получением эмпирическо­го знания, например, статистических данных, классификаций; вторые — с получением теоретического зна­ния, разработкой, например, типо­логий, общей или специальных со­циологических теорий. По функции (ориентации) знания различают тео­ретические и прикладные исследова­ния (см. Теоретическая социология, Прикладная социология).

Специальная социологическая тео­рия — форма организации социоло­гического знания, в которой отобра­жаются- формы проявления и меха­низмы действия в отдельных сфе­рах жизни общества общих и спе­цифических законов, характерных для данной общественно-экономиче­ской формации или данного переход­ного периода, а также те законы, которые действуют только в этих сферах. Предметом специальных со­циологических теорий являются от­носительно самостоятельные сферы социальной жизни, отдельные виды социальной деятельности и социаль­ных общностей, закономерности их развития и функционирования.

Специфические социальные зако­ны — законы, относящиеся к одной или нескольким общественно-эконо­мическим формациям, к одному или нескольким переходным периодам (например, законы, связанные с пе­реходом от одного эксплуататорско­го общества к другому или уничто­жением эксплуататорского общест­ва).

Сравнительное исследование — ис­следовательская стратегия, ориенти­рованная на получение выводов, ос­нованных на сравнении социальных явлений и процессов во времени (временные исследования: панель­ные, трендовые, когортные) и (или) по регионам (территориальные ис­следования).

Статистика — 1) совокупность данных о каком-либо массовом яв­лении или процессе. Предполагает определенную методологию исследо­вания: массовые статистические наблюдения, методы обработки стати­стических данных и т. д.; 2) мате­матическая величина, дающая сум­марную характеристику выборки. Может быть мерой центральной тен­денции, дисперсии, корреляции и другой суммарной мерой, основан­ной на выборочных данных.

Статистический вывод — вывод обобщений о генеральной совокуп­ности на основе выборочных дан­ных. Включает оценку генеральных параметров и проверку статистиче­ских гипотез о генеральной совокуп­ности, используя данные, получен­ные по выборке.

Статус — позиция, занимаемая ин­дивидом в социальной группе и в обществе в целом. Определяется как естественными (пол, возраст), так и социальными характеристиками (профессия или род занятий, доход, служебное положение и т. д.).

Стратегический план исследова­ния — план, определяющий последо­вательность операций, осуществляе­мых социологом в зависимости от целей и задач исследования, состоя- пия знания об изучаемом объекте, формулировки проблем и гипотез и т. д. Различают поисковый, описа­тельный и экспериментальный стра­тегические планы.

Теоретическая социология — сово­купность Социологических исследо­ваний, ориентированных на объяс­нение социальной действительности, установление общих и специфиче­ских законов и закономерностей развития и функционирования об­щества, форм проявления и механиз­мов действия этих законов в раз­личных сферах общественной жиз­ни.

Территориальная общность — сово­купность людей, характеризующая­ся общностью отношения к опреде­ленной хозяйственно освоенной тер­ритории, системой экономических, социальных, политических и т. д. связей, выделяющих ее в качестве относительно самостоятельной еди­ницы пространственной организации жизнедеятельности людей.

Техника — совокупность средств труда; опосредующих воздействие человека на природу как предмет труда.

Трендовые (повторные) иссле­дования — изучение изменения вну­три некоторой генеральной сово­купности с течением времени. В отличие от панельного исследования не требуется сохранение в различ­ных временных точках одной и той же выборки.

Труд — процесс, совершающийся между человеком и природой, в ко­тором человек собственной деятель­ностью опосредует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой (Маркс К., Эн­гельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 188). Включает в себя следующие про­стые моменты: целесообразную дея­тельность, или сам труд, предмет труда, средства труда, результат труда.

Урбанизация — перестройка среды обитания человека, сфер его повсе­дневной жизнедеятельности, спосо­бов удовлетворения потребностей, распространение типа бытовой куль­туры и времяпрепровождения по лучшим образцам, возникшим в крупных городах. Определяющее влияние оказывают, с одной сторо­ны, уничтожение противоположно­сти между городом и деревней, о другой — коренное оздоровление ус­ловии городской жизни.

Установка — направленность груп­пового или индивидуального созна­ния, определяющая отношение груп­пы или индивида к тому или иному явлению социальной действительно­сти, а также способ восприятия это­го явления. Проявляется через кон­кретные акты поведения, в частно­сти через вербальные высказывания данного лица, позволяющие с опре­деленной степенью вероятности сде­лать заключение о характере его установки.

Форма проявления социального за­кона — средняя равнодействующая величина, определяющаяся суммой случайных величин — индивидуаль­ных социальных действий лично­стей, имеющих, общие основные при­знаки, и выражающая определенную степень совпадения индивидуальных целей с социальными целями обще­ства.

Функция — зависимость существования объекта от его окружения или существования элемента от его ме­ста и роли в целом. Выявление функций является одним из спосо­бов установления связей объекта и описания его функционирования. В рамках целого функция может вы­ступать как функция-свойство или функция-связь. При исследовании сложных объектов очень, важно по­строение системы функций. Социальная функция характеризует роль и место того или иного социального образования (группы, индивида, социального института) в системе бо­лее широкого целого.

Характер труда — закрепленность работников за различными видами трудовой деятельности (физической или умственной, аграрной или инду­стриальной, организаторской или исполнительной, простой или слож­ной, творческой иди рутинной).

Цель — экономические, социальныеили духовные ценности общества, класса, социальной группы или лич­ности, на достижение которых на­правлена их деятельность.

Ценностная ориентация лично­сти — направленность личности на те или иные социальные ценности, т. е. предпочтительное отношение к определенной группе их, например, установка на труд, учебу, общест­венную работу, семью, заработок и т. д. Ценностная ориентация ока­зывает влияние на определение ме­ста личности в обществе в целом и в социальной группе.

Эксперимент — метод получения информации об изучаемом социаль­ном объекте путем воздействия на него некоторых управляемых и контролируемых факторов (переменных). Требует выдвижения ги­потезы о взаимосвязи различных его характеристик. Эксперименты клас­сифицируют по специфике постав­ленной задачи (на научный и практический), по характеру логической структуры доказательства гипотезы (на параллельные и последователь­ные), по характеру эксперименталь­ной ситуации (на полевые и лабораторные). Задача эксперимента — объяснить отдельные стороны соци­ального объекта путем изоляции не­которых его характеристик и изу­чения их влияния на происходящие в нем явления и процессы. Позволяет получить информацию о на­правлении связей и причинно-след­ственных зависимостях в изучаемом объекте.

[1] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 39.

[2] Там же, т. 1, с. 242.

[3] Федосеев П. Н. XXV съезда КПСС и задачи конкретных исследований в области общественных наук. М., 1976, с. 34—35.

[4] Там же, с. 35.

[5] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 483.

[6] См.: Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. М., 1958 Развитие высших психических функций. М., 1960; Психология искусства М., 1965.

[7] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 403

[8] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 403.

[9] См.: Там же, т. 19, с. 208.

[10] Там же, т. 3, с. 25.

[11] Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 1, с. 134.

[12] См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-н изд., т. 21, с. 306.

[13] См.: Там же, т. 3, с. 70 -71.

[14] Плеханов Г. В. Избр. филос. произв.: В 5-ти т. М., 1956, т. 1, с. 304—306.

[15] Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 18, с. 345.

[16] Маркс Я., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 294.

[17] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 257.

[18] См.: Там же, т. 25, ч. II, с. 389—396.

[19] Там же, с. 396

[20] Там же, т. 39, с. 355.

[21] Ленин В. Л. Поли. собр. соч., т. 26, с. 68.

[22] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 18.

[23] Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 387—388.

[24] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 214.

[25] См.: Там же, т. 20, с. 90.

[26] Ядов В.А. Социологические исследования: Методология, программа, методы М., 1972, с. 10.

[27] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 25.

[28] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 402.

[29] Там же, т. 19, с. 208.

[30] Там же, т. 46, ч. I, с. 36.

[31] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 24.

[32] Там же, с. 33.

[33] Там же, т. 4, с. 301.

[34] Там же, т. 3, с. 438.

[35] Там же, т. 4, с. 301.

[36] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 403.

[37] См.: там же, т. 39, с. 175.

[38] Там же, с. 176.

[39] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, о. 308.

[40] Там же, т. 37, с. 419.

[41] Там же.

[42] Марке К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 402—403.

[43] Плеханов Г. В. Соч.: В 26-и т. М.; Л., 1925, т. 7, е. 321.

[44] Федосеев П. Н. К вопросу о предмете марксистско-ленинской социологии.— Социол. исслед., 1982, № 1, с. 29,

[45] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 188.

[46] В статистической отчетности принята иная .классификация труда по содер­жанию: 1) труд при помощи машин и механизмов, а также по наблюдению за работой автоматов; 2) вручную при машинах и механизмах; 3) вручную не при машинах и не при механизмах. Эта классификация обладает тем недостатком, что в группу 1 попадает как сравнительно простой труд рабо­чего-станочника, так и сложный труд оператора, наблюдающего за автома­тическим устройством, а в группу 4 попадает как сравнительно простой труд ремонтника несложных технических устройств, так и очень сложный труд наладчика современных агрегатов и автоматических линий.

[47] Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Респуб­лик. М., 1977, ст. 8.

[48] Социальные проблемы управления трудовыми коллективами. М., 1978, с. 43-44.

[49] Маркс К., -Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26 ч. III, с. 265—266.

[50] Там же.

[51] Там же, с. 264.

[52] Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 15.

[53] Там же, с. 15.

[54] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 25—26.

[55] Таблицы социальных показателей, соответствующих выделенным уровням , общества, см.: Осипов Г. В. Теория и практика социологических исследова­ний в СССР, М., 1979, с. 226-235.

[56] Таблицу социальных показателей дистрибутивных последствий деятельно­сти и ее институционального регулирования см.; Осипов Г. В. Указ. соч., с. 238—240,

[57] Миграция сельского населения/Под ред. Т.И. Заславской. М., 1970, с. 27.

[58] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с. 727.

[59] Человек и его работа. М., 1957, с. 55—56.

[60] Советская социология. М., 1982. Т. 2. Гл. 1.

[61] Там же, гл. 4.

[62] Массовая информация в советском промышленном городе. М., 1980.

[63] О зарубежном опыте см.: Андреенков В. Г. Сравнительный анализ развития эмпирической социологии в США.— В кн.: Методические проблемы сравни- тельного анализа социологических данных. М., 1982. Ротапринт.

[64] Маркс К, Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 596.

[65] Дафарг П. Воспоминания о Марксе. М., 1959, с. 6.

[66] Плеханов Г. В. Избр. филос. произв. М., 1966, т. 1, с. 537.

[67] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 164.

[68] Там же, т. 29, с. 471.

[69] См., например: Воронов .10. П., Ершова П. Н. Общие принципы социологи­ческого измерения.—В кн.: Измерение и моделирование в социологии. Ново­сибирск, 1969, с. 3—15; Хованов Н. В, Математические основы теории шкал измерения качества. Л., 1982; Лазарсфельд П. Ф. Измерение в социологии.— В кн.: Американская социология. М., 1972, с. 134—149.

[70] Выделяя интересующие нас свойства изучаемых объектов, абстрагируясь о бесконечного количества их других свойств, получаем, определенную модель реальности. В теории измерения для обозначения подобной модели исполь­зуется термин эмпирическая. система с отношениями (см., например: Суппес П., Зинес Дж. Основы теории измерений.—В кн. Психологически изме­рения. М., 1967, с. 9—110).

[71] Взаимно однозначным называется преобразование, с помощью которого различные числа переводятся в различные и одному и тому же числу соот­ветствует только одно число.

[72] Монотонно возрастающим называется такое преобразование g(x), которое удовлетворяет условию: если x₁<x₂, то g(x₁)<g(x₂) для любых чисел x₁ и x₂ из области определения g(x).

[73] Линейным преобразованием называется преобразование вида у = ax + b. Если а>0, то линейное преобразование называется положительным.

[74] См:: Типология и классификация в социологических исследованиях/Отв. ред. В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова. М., 1982, гл. IV, § 2.

[75] Сюда относятся, например, способы построения интервальной шкалы с помощью метода парных сравнений, известные методы шкалирования Терстоуна и т. д. Ряд подобных методов будет рассмотрен в гл. 7, § 2.

[76] Преобразованиями подобия называются преобразования вида у = ах. Если a>0, то преобразование подобия называется положительным.

[77] Преобразованием сдвига называется преобразование вида у=х+b, где b — произвольное действительное число.

[78] Одному уровню измерений соответствуют и такие шкалы, как шкала отношений и шкала разностей, хотя они имеют разные совокупности допустимые преобразований. Однако для обоснования этого положения необходимо показать, что эти шкалы в определенном смысле подобны друг другу (об этом см.: Высоцкий В. С. О сравнении шкал.— В кн.; Прикладной многомерный статистический анализ. М., 1978).

[79] См.: Орлов А. И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М., 1979. В этой работе рассматривается возможность сравнения равного рода сред­них для шкал различных типов. При этом анализируется более широкий круг средних и типов шкал, чем круг, рассмотренный нами.

[80] Подробно этот вопрос рассматривается в работе: Высоцкий В. С. Инвариантность коэффициентов связи.—В кн.: Математические методы и модели в социологии. М., 1977.

* Авторы выражают свою признательность Д. С. Шмерлингу за ряд полезных замечаний по статистической части этой главы.

[81] Об этом см.: Юзбашев М. М. Методы изучения динамики распределений зависимостей. М., 1974, с. 23—24.

[82] См., например: Венецкий И. Г. Вариационные ряды и их характеристики. М., 1970.

* Блинов Н. М. Социологическое исследование труда и воспитания молодежи 20-х годов. Социол. исслед., 1975, №1, С. 148.

[83] Проблемы использования рабочей силы в условиях научно-технической ре­волюции. М., 1973, с. 168. Сумма всех относительных частот не равна 100%, поскольку опущена графа вне разряда.

[84] Методы построение выборки подробно изложены в гл. 6.

[85] Здесь и далее в этой главе речь идет о так называемых выборочных характеристиках (средней, дисперсии и т.д.)

[86] Предполагается, что медианный интервал разряда равен 2,5 — 3,5.

[87] Необходимо отметить, что средние арифметические, подсчитанные до фор­мулам (7) и (1), тождественны между собой так же, как и дисперсии, най­денные по формулам (6) и (8), Отличаются они лишь формой записи.

[88] Понятие гипотезы, с которым имеет дело статистика, более узко, чем об­щее понятие научной гипотезы.

[89] Общая формула для вычисления c² приведена на с. 190.

[90] В действительности эти регрессионные уравнения всегда, являются лишь попыткой аппроксимации существующей зависимости.

[91] В нелинейном случае его разумнее рассматривать как показатель тенденции и лишь отчасти как меру тесноты этой связи.

[92] Линия регрессии, которая наилучшим образом соответствует эмпириче­ским данным, находится с помощью так называемого метода наименьших квадратов, а именно так, чтобы сумма квадратов отклонений каждой точ­ки (на диаграмме разброса) от линии регрессии была минимальной.

[93] Численные данные взяты из книги «Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации» (М., 1968, с, 182).

[94] Стандартизированные коэффициенты регрессии , находят также широкое применение при интерпретации так называемых причинных диаграмм. (См.: Статистические методы анализа информации в социологических ис­следованиях, М., 1979, гл. 15).

[95] Другие более сложные примеры вычисления см.: Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях, с. 102.

[96] Если при ранжировании возникает много одинаковых (или, как говорят связанных) рангов, то формула (34) неприменима.

[97] Описание мер взаимозависимости, обобщающих и для таблиц любого размера с естественным упорядочением категорий в строках и столбцах, см.: Кендалл М. Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М., 1973, с. 752—758. Для более детального знакомства со свойствами ранговых коэф­фициентов см.: Кендалл М. Ранговые корреляции. М., 1975.

[98] Более подробные сведения об обработке ранжированных данных см.: ГОСТ 23554.2—81. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М, 1982.

[99] См. библиографию в кн.: Аптоп Г. Анализ таблиц сопряженности. М., 1982. О специфике использования методов логлинейного анализа в социологии см.: Типология и классификация в социологических исследованиях, гл. III.

[100] Краткий обзор таких методов дан в кн.; Типология и: классификация..., гл. VIII.

[101] См., например: Messenger R.C., Mandell L.M. A Modal Search Technique for Predictive Nominal Scale Multivariate Analysis. – J. of the Amer. Stat. Association, 67, Dec. 1972.

[102] Подобный способ поиска детерминирующих сочетаний значений независи­мых признаков описан, например, в кн.: Songuist J. et al. Searching for Structure. Ann Arbor, 1973.

[103] О методах дисперсионного анализа см.: Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях, гл. XI.

[104] Чесноков С. В. Детерминационный анализ социально-экономических дан­ных. М., 1982.

[105] См. например: Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. М., 1980, гл. III.

[106] Об интерпретации в этом случае известных коэффициентов уравнения регрессии и составляющих их компонентов см.: Типология и классификация…, гл. IX, § 3.

[107] Пример решения одной из социологических задач с помощью такого под­хода см.: Гарипов Я. 3., Аргунова К. Д. Анализ факторов распространения двуязычия в СССР. — Социол. исслед., 1980, № 3, с. 52—61.

[108] Поиск латентных переменных в тех случаях, когда исходные данные по­лучаются по интервальным шкалам, может осуществляться с помощью методов факторного анализа, описание которых см.: Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях, гл. XIII.

[109] См.: Там же, гл. XIV; Типология и классификация..., гл. IV, § 2, 4.

[110] Об алгоритмах классификации, о понятии меры близости и о мерах, рас­считанных на порядковые и номинальные шкалы, см. вышеназванные книги, а также: Айвазян С. А., Бежаева 3. И., Староверов О. В. Классифи­кация многомерных наблюдений. М., 1974,

[111] Лбов Г. С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Но­восибирск, 1981,

[112] Миркин Б. Г. Анализ качественных признаков и структур.

[113] См.: Гаврилец Ю. Н. Социально-экономическое планирование Системы и модели. М., 1974.

[114] Краткий обзор способов, метризации («оцифровки») см.: Типология и клас­сификация..., гл. 1V.

[115] Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 152.

[116] Там же, т. 43, с. 282-283.

[117] Знание формул необходимо для практической работы социолога, а также для дальнейшего понимания материала главы. Впрочем, без большого ущерба при первом чтении можно опустить формулы и текст, их сопро­вождающий. В таком случае придется возвращаться к табл. 16 каждый раз, когда в последующем изложении будет использоваться та или иная формула из этой сводки.

[118] Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике. М., 1971, с. 193.

[119] Человек и его работа. М., 1967.

[120] Дружинин Н.К. Указ. соч., с. 195.

[121] Дружинин Н. К:. Указ. соч., с. 202—203. Условия задачи изменены.

[122] «Вес» влияния признаков оценивался с помощью коэффициента зависимости между соответствующими признаками.(См.: Осипов Г.В., Андреенков В.Г. Эмпирическое обоснование гипотез в социол. исслед., 1974, № 1, с. 165).

[123] Можно ограничиться случайным отбором внутри каждой страты и затем на практике оценить репрезентативность групп стажа в выборочной совокупности.

[124] В пилотажной выборке не оказалось лиц, не выполняющих норм выработки. Поэтому представляло интерес определить долю не выполняющих, а пере­выполняющих норму.

[125] Различные варианты таблицы достаточно больших чисел и техника рабо­ты с ними приводятся в кн.: Методика и техника статистической обработ­ки первичной социологической информации. М., 1968, с. 268—273.

[126] Андреенков В. Г., Маслова О. М., Святицкий Н. А. Методические проблемы изучения выставочной деятельности как коммуникативного процесса.— Социол. исслед., 1983. № 4.

[127] Советский экран, 1971, № 10, 12.

[128] Ноэль Э. Массовые опросы. М., 1978, с. 164.

[129] Примеры применения таксономии при планировании выборочного исследо­вания в социологии можно найти в работах: Методика выборочного обсле­дования миграции сельского населения. Новосибирск, 1964; Распознавание образов в социальных исследованиях. Новосибирск, 1968; Территориальная выборка в социологических исследованиях. М., 1980.

[130] О понятии социальная установка см.: Андреева Г. М. Социальная психоло­гия. М., 1980, гл. 16.

[131] Rokeach M. The Nature of Human Values. N. Y., 1973.

[132] См.: Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. М., 1978, с. 46 — 47.

[133] Эти методы измерения являются в основном вариациями методики, разрабо­танной Терстоуном. См.: Thursone L.L. Attitudes can be Measured . Amer. J. Sociol., 1928, vol. 33, p. 523 — 554. Детальное изложение см.: Thursone L.L., Chave E.J. The Measurement of Attitudes. Chicago, 1929.

[134] См.: Оуэн Э. Б. Сборник статистических таблиц. М., 1973, разд. 1.1.