Соотношение числа жестких сторонников и
жестких противников политического деятеля “X”
| Группы | вес в процентах |
| Жесткие сторонники | 17,9 |
| Жесткие противники | 28,4 |
| Колеблющаяся группа | 53,7 |
Из таблицы видно, что база поддержки политического деятеля Х, представленная его жесткими сторонниками, достаточно велика. Кроме того, данный деятель имеет достаточные потенциальные возможности для победы на выборах, поскольку группа колеблющихся составляет более пятидесяти процентов от общего числа избирателей. Итак, все надежды на группу колеблющихся. Какова же раскладка в ней? Ответ на этот вопрос будет дан после выведения рейтинга “из прошлого в будущее”.
Получено следующее распределение электората по группам, предусмотренным данным рейтингом.
Таблица 6.2
Распределение электората по группам в рамках рейтинга
"из прошлого в будущее'
| Группы | вес в процентах |
| Стабильно за | 38,2 |
| Стабильно против | 34,0 |
| Потери | 13,3 |
| Приобретение | 14,5 |
Из таблицы следует, что приобретение электората у деятеля Х выше, чем его потеря. Это вполне оптимистический результат.
Для дальнейшего анализа был осуществлен расчет корреляционной зависимости между данными двух рассчитанных рейтингов (”сито” и “из прошлого в будущее”).
Таблица 3
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 646;