ЭПОХА РЕФОРМАЦИИ И ВЕЛИКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ 1 страница

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОЙ ГЕРМАНИИ

В ПЕРВЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ XVI В.

К началу XVI в. большинство населения Гер-

мании состояло из феодальнозависимых кре-

стьян. В деревне безраздельно господствовали

князья, дворяне и их управители. В немецких

городах, в том числе и в наиболее крупных, преобладало цеховое

ремесло, а в их магистраты входили члены патрицианских родов и

представители богатого бюргерства.

Однако уже XV век и особенно начало XVI в. ознаменовались в

экономической жизни Германии значительными сдвигами. В это вре-

мя, когда развитие производительных сил и разделение труда в раз-

ных частях мира привели к значительному расширению международ-

ных торговых связей, Германия продолжала занимать центральное

положение на путях мировой торговли. Правда, Северогерманская

Ганза, теснимая конкуренцией английских и голландских купцов, с

конца XV в. стала приходить в упадок (см. т. 1, гл. II), а великие

географические открытия возвещали предстоявшее в близком буду-

щем перенесение мировых торговых путей на Атлантическое побе-

режье. Но несмотря на это до середины XVI в. связи Северной Ита-

лии и через ее посредство Востока с рынками Западной Европы шли

через германские земли, а немецкие города, особенно Аугсбург, Нюрн-

берг и некоторые другие на Рейне и на Верхнем Дунае, по-прежнему

оставались крупными центрами европейской торговли. Немецкие куп-

цы пользовались привилегиями в торговых портах других европей-

ских стран и на первых порах извлекали выгоды и из нового направ-

ления путей мировой торговли. Международная экономическая роль

Германии выражалась и в том, что она занимала первое место в мире

по добыче серебра - главного средства обмена в то время (поток

американского золота и серебра стал ощущаться только с середины

XVI в.).

Выгодное положение на путях мировой торговли способствовало

росту товарного производства в стране в области ремесла и сельского

хозяйства, наметившемуся уже ранее и особенно заметному в первые

десятилетия XVI в. Верхненемецкие города достигли расцвета и явля-

лись, по словам Энгельса, средоточием значительного богатства и

роскоши. Аугсбург оставался до середины XVI в. крупным складоч-

ным пунктом итальянских шелковых изделий, индийских пряностей

и товаров Востока вообще. В Аугсбурге же находились торговые

фирмы Фуггеров, Вельзеров и др., которые вели в масштабах того

времени настоящую мировую торговлю и имели свои постоянные

конторы в разных странах, в частности в Венеции, торговавшей со

странами Востока и занимавшей господствующее положение на Сре-

диземном море. Крупным южногерманским фирмам принадлежали

богатые горные промыслы в германских землях и за их пределами^

в особенности в Тироле и в других австрийских землях, а также мно-

гие горные разработки в Испании, Венгрии и в других странах. О силе

и влиянии этих фирм можно судить уже по тому, что князья и импе-

раторы, постоянно нуждавшиеся в деньгах, обращались к ним за

займами, предоставляя фирмам большие привилегии и отдавая в за-

клад горные богатства.

Выгодными связями славились тогда многие крупные города. Из-

вестный немецкий гуманист Яков Вимпфелинг писал о Кельне, что

этот город <по своей обширной торговле и неизмеримым богатствам

является царем Рейна>. Нюрнберг - крупнейший центр металлообра-

батывающей промышленности - насчитывал в XVI в. около 20 тыс,

населения. Из эльзасских городов выделялся своей прибыльной тор-

говлей Страсбург, через который шли торговые связи с Францией.

Франкфурт-на-Майне славился ярмаркой, собиравшей купцов из Ни-

дерландов, Фландрии, Англии, Польши, Чехии, Италии и Франции.

Более мелкие города - Ульм, Констанц, Равенсбург - являясь

наряду с Аугсбургом центрами изготовления хлопчатобумажных из-

делий и полотна, продавали свою продукцию не только на местных,

но и на отдаленных итальянских рынках и в Испании. Через города,

расположенные на Дунае, немецкая торговля была связана со славян-

скими землями Юго-Восточной Европы.

Расширение внутренних и международных связей и рост

богатств в немецких городах в первые десятилетия XVI в. имели

своим результатом дальнейшее развитие зародившихся уже в XV в.

(см. т. 1, гл. II) элементов капиталистического производства. В тек-

стильной промышленности и отчясти в области изготовления метал-

лических изделий все больше места занимала система авансирования,

(Verlagssystem), при которой разрозненные ремесленники подчиня-

лись организующей деятельности купца-предпринимателя, аванси-

ровавшего их деньгами и доставляемым издалека сырьем. Руководя-

щая деятельность купцов-предпринимателей выражалась главным

образом в расчленении процесса производства и распределении его

отдельных этапов между непосредственными производителями, те-

ряющими таким образом свою экономическую самостоятельность и

все более превращающимися фактически в наемных рабочих. Капи-

талистическая система рассеянной мануфактуры получала благодаря

этому все большее распространение в городах и особенно в городской

округе, где не существовало цеховой регламентации. Наряду с этим

в отдельных отраслях появлялись и централизованные ману-фактуры. Примером

их являлись типографии.

Само обору-

дование типографии требовало значительного капиталовложения и

наличия от 30 до 50 и больше наемных рабочих разных специаль-

ностей - наборщиков, словолитчиков, печатников, изготовителей пе-

чатных форм, корректоров и др.

В первые три-четыре десятилетия XVI в. элементы капиталистиче-

ского производства в горном деле, определившиеся уже в предыдущем

веке, значительно усилились, особенно на разработках благородных

металлов.К начялу XVI в. горные товарищества на паях в Саксонии^

Тироле и других землях Германии в основном потеряли характер тру-

довых коллективов и стали капиталистическими. Достигнутое к этому

времени углубление шахт (до 300, а в ряде случаев до 500 метров

и больше) и усложнение оборудования на разработках требовали

больших капитальных вложений и постоянных дополнительных

расходов. Участие в предприятиях в районах крупных раз-

работок обладателей мелких вкладов все больше и больше затрудня-

лось; они постоянно находились под угрозой потери своей доли и

полного разорения.

По самым скромным подсчетам, в первые десятилетия XVI в. в

германской горной промышленности было занято больше 100000 че-

ловек. По добыче серебра она значительно превосходила все осталь-

ные страны Европы, вместе взятые. Добыча золота и серебра оказа-

лась, по мнению Ф. Энгельса, <последним толчком, поставившим

Германию в 1470-1530 гг. в экономическом отношении во главе

Европы и тем самым сделавшим ее центром первой буржуазной рево-

люции в религиозном облачении так называемой Реформации> ^

С расцветом и с распространением ранних

форм капиталистических отношений связаны, значительные измене-

ния в аграрных отношениях. Увеличение спроса на шерсть, лен и

продукты питания стимулировало рост овцеводства, расширение посе-

вов технических и продовольственных культур. С начала XVI в. зем-

левладельцы в большей степени, чем раньше, обратили внимание на

возросшую доходность сельского хозяйства. Они принимали меры к

укреплению своей феодальной собственности на землю путем превра-

щения наследственных "держаний крестьян в пожизненные, а пожиз-

ненных --в срочные, что приводило к ухудшению" условий кресть-

янского держания, к увеличению многочисленных феодальных побо-

ров, как регулярных, так и взимавшихся при определенных случаях

(рождение, брак, смерть в семье крестьянина, продажа имущества

и т. п.). Одновременно с этим феодалы в своих собственных хозяй-

ствах, где это представлялось возможным, расширяли овцеводство и

отводили новые участки земли под лен, коноплю и другие технические

культуры. Рост барских хозяйств, чаще всего за счет узурпации об-

щинных угодий и сокращения крестьянских, участков, был связан

с массовым распространением крепостного состояния крестьян (Lei-

beigenschaft) и увеличением их барщинных повинностей.

В восточных и северных районах, где крестьяне могли активнее

защищаться, натиск феодалов не давал до Крестьянской войны за-

метных результатов. Зато в юго-западной части страны феодальная

реакция нарастала быстрыми темпами. Здесь феодалы вводили для

крестьян краткосрочные формы держания земли со всеми признаками

голодной аренды. Во время Крестьянской войны многие крестьяне

жаловались, что им приходится отдавать землевладельцу треть и даже

половину урожая.

Особые условия

экономического

и политического

развития Германии

Одной из самых ненавистных и тяжелых повинностей была деся-

тина. Вначале она взималась только с зерна

(<большая десятина>), но затем ее стали брать также с огородных

культур (<малая десятина>) и со скота (<десятина крови>). Если к

этому прибавить всякого рода княжеские налоги, расхищение общин-

ных земель, запрещение крестьянам пользоваться лесом для пастбищ и

для собирания топлива, прудами для рыбной ловли и т. п., то можно

с полным основанием утверждать, что господа старались забрать из

крестьянского дохода-все, что можно, оставляя крестьянину лишь

самые минимальные средства к существованию. Феодалы стремились,

таким образом, обратить все выгоды от подъема в области сельского

хозяйства и развития товарного производства исключительно в свою

пользу. Даже зажиточные слои крестьянства испытывали гнет фео-

дальной реакции, сильно препятствовавшей самостоятельному раз-

витию крестьянского хозяйства и буржуазных отношений в деревне,

Нараставшая феодальная реакция в деревне^

проводившаяся духовными и светскими феода-

лами и князьями практика массового перевода

крестьян в крепостное состояние тормозили

распространение в стране зарождавшихся эле-

ментов капиталистического производства. Это и было особенностью

экономического подъема Германии на рубеже XV и XVI вв. Эта осо-

бенность проявлялась тем более резко, что отдельные германские

земли развивались неравномерно, а главное - регулярный товарооб-

мен между ними определился лишь в связи с экономическим подъе-

мом конца XV и первых десятилетий XVI в. Только тогда стали скла-

дываться условия для преодоления господствовавшей в предыдущие

века изолированности различных частей Германии, а саксонско-тю-

рингский район стал приобретать значение хозяйственного центра ее

основных земель. Однако этот процесс не привел тогда к созданию

общего внутреннего рынка. Внешние связи и рынки, имевшие столь

важное значение в экономике германских городов, оставались в основ-

ном различными на севере и на юге. Богатые южногерманские города

вели оживленную торговлю с итальянскими городами; североганзей-

ские же города, имевшие свои конторы в Новгороде, Бергене, Лондо-

не и Брюгге, снабжали товарами всю Северную Германию, но по

преимуществу занимались транзитной торговлей.

Особенностями экономического развития Германии определялась

в значительной степени ее политическая и социальная структура. В то

время как в других крупных странах Европы развитие торговли и

промышленности привело к политической централизации, в Германии

продолжала преобладать группировка интересов вокруг местных цент-

ров - политическая раздробленность. Германская империя, в которой

процесс внутреннего распада шел и углублялся с XII в. (см. т. 1"

гл. II), представляла собой к началу XVI в. конгломерат самостоя-

тельных и фактически разобщенных <территорий>, считавшихся ее

непосредственными землями. <Членами империи> были имперские

князья (наиболее значительными из которых были курфюрсты); в

нее входили имперские графства и прелатства и имперские города.

Кроме того, империя включала самостоятельные территориальные

единицы (их насчитывалось до тысячи), различавшиеся как размер

рами, так и по экономическому и политическому значению.

Сильнейшим княжеским домом был дом Габсбургов, за которым

с 40-х годов XV в. утвердилась императорская корона. Держава

Габсбургов состояла из Верхней и Нижней Австрии, Тироля, славян-

ских земель - герцогств Штирии, Каринтии и Крайны, ряда наслед-

ственных земель на Верхнем Рейне, графств Бургундия и Нидерлан-

ды. С 1526 г. в состав державы Габсбургов было включено Королев-

ство Чехия и часть Венгрии. С Габсбургской державой соперничали

внутри империи сильное герцогство Бавария и богатое курфюршество

Саксония, лежащее в горных районах Средней Германии^]В_то же

время в империю входили мелкие территории, часто ограничивавшие-

ся рамками одного города или одного монастыря^ Вся эта пестрая

масса крупных, средних, мелких и мельчайших территорий находи-

лась в постоянной вражде.

Преобладание местных центров усиливало власть территориаль-

ных князей, Которых Ф. Энгельс характеризовал как представителей

централизации в самой раздробленности, как носителей местной и

провинциальной централизации. Каждый князь чеканил свою монету,

собирал налоги, творил суд и старался использовать ослабление им-

ператорской власти на пользу мелкого дворянства и городов.

Таким же образом поступали патрицианские роды городов, узурпиро-

вавшие права общин под видом управления ими.

Усиление суверенитета территориальных князей за счет слабев-

шей центральной власти самым отрицательным образом сказывалось

на дальнейшем экономическом развитии страны. Каждый князь ста-

рался перещеголять своих соседей блеском своего окружения, пыш-

ностью двора и прежде всего мощью своих финансов и армии. Тя-

жесть налогов, взимавшихся для удовлетворения этих потребностей,

подрывала экономику сел и городов и тормозила предприниматель-

скую деятельность. Главное же заключалось в том, что немецкие куп-

цы и предприниматели лишены были государственной помощи и под-

держки, и в своих деловых связях и борьбе с конкурентами из других

стран они могли рассчитывать только на собственные силы и на силу

своих частных союзов. В этих условиях в наиболее выгодном положе-

нии оказались крупные южногерманские торгово-ростовщические

фирмы Фуггеров, Вельзеров, Гохштеттеров и др., которые предостав-

ляли займы постоянно нуждавшимся в деньгах немецким князьям,

прежде всего Габсбургам.

'/ Южнонемецкие фирмы, наживавшие огромные состояния на меж-

дународных торговых и кредитных операциях, вкладывали капиталы

в горную промышленность не только Германии, но и Австрии, Чехии,

Венгрии, Испании, а фирма Вельзеров владела также разработками

меди и серебра в Америке. Наряду с этим Вельзеры участвовали в

Южной Америке в работорговле и использовали свои связи и капи-

талы для проведения там своей собственной колониальной политики.

Фуггеры распространили свои вклады помимо горной на другие от-

расли промышленности. Таким образом, Фуггеры и другие крупные

компании Южной Германии в известном смысле сочетали деятель-

ность ростовщиков, торговцев-монополистов и промышленников, при-

чем все эти функции переплетались. Извлекая капиталистическую

прибыль от эксплуатации наемного труда, они, однако, основные

доходы получали благодаря привилегиям и монопольным правам.

Предприниматели-раздатчики из среды бюргерства, владельцы ману-

фактур, главным образом рассеянных в городской округе, подрывали

своей деятельностью цеховые устои в городах и являлись носителями

прогрессивных тенденций в промышленном производстве. Но они

оказывались бессильными перед лицом торгово-ростовщических ком-

паний. Отсюда то большое возмущение, которое вызывала в кругах

немецкого бюргерства в XV-XVI вв. деятельность этих компаний,

распространявших свое влияние далеко за пределы Германии и игно-

рировавших специфически германские интересы. ^----^<"~^>.

Своеобразие экономического строя, политиче-

ская раздробленность и господство самых гру-

бых форм феодального произвола породили ост-

рые социальные конфликты. Особенность си-

туации заключалась в том, что конфликт

между угнетенными и эксплуататорскими классами переплетался с

ожесточенной борьбой внутри самого господствующего класса - меж-

ду соперничавшими суверенными князьями, между светскими и ду-

ховными князьями и феодалами, между высшими духовными и свет-

скими феодалами и мелким рыцарством, - а также с разногласиями

и противоположными интересами внутри бюргерства разных районов

страны. В раздробленной Германии объединение разнообразных тече-

ний оппозиции фактически оказалось невозможным.

ОБОСТРЕНИЕ В НАЧАЛЕ XVI В.

СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ И КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

Большинство среднего слоя городского населения (бюргерства)

включало богатых, средних и часть мелких собственников - масте-

ров, ремесленников, торговцев, страдавших от непосильных налогов,

от постоянных междоусобных войн Гй и грабежей на больших дорогах,

от засилья привилегированных монополистических компаний. В среде

бюргерства все больше нарастало оппозиционное настроение, но в

условиях недостаточно развитых внутренних связей и политической

раздробленности страны немецкое бюргерство в отличие от среднего

слоя горожан в некоторых других странах Европы не сформировалось

в класс общенационального масштаба и не смогло объединить другие

оппозиционные силы. Оно интересовалось преимущественно узкомест-

ными вопросами и не ставило перед собой широких политических

целей. Что касается прослойки, которая к этому времени уже всту-

пила на путь буржуазных отношений, то ее удельный вес в общей

массе бюргерства был еще сравнительно невелик.

Политической активностью выделялось немецкое воинство (ры-

царство), оказавшееся в критическом положении. Развитие техники

военного дела в связи с изобретением пороха и рост значения пехоты

сделали ненужной тяжеловооруженную кавалерию, т. е. военную

службу рыцарей. Сохранение своего положения рыцари усматривали

в укреплении империи, в создании централизованного крепостниче-

ского государства, опирающегося на рыцарство и держащего в узде

крестьянство. Идеологи дворянства выражали недовольство всевлас-

тием князей, особенно засильем духовных князей и высшей церковной

иерархии вообще, являвшейся агентурой папского Рима. Само собой

разумеется, что этот идеал крепостнической империи не мог быть

принят ни бюргерством, ни крестьянско-плебейским лагерем.

Совершенно иной характер носила революционная оппозиция на-

родных масс города и деревни, не имевших в существующем феодаль-

ном обществе никаких прав. Одинаково бесправное положение кресть-

янства и городского плебса, подвергавшихся эксплуатации и угнете-

нию со стороны всего феодального общества, содействовало их сов-

местным выступлениям, направленным против самих основ феодаль-

ного строя.

Городской плебс был очень сложным по. составу. Он соединил в

себе элементы разложения феодально-цехового строя с низшими слоя-

ми нового, едва зарождавшегося буржуазного общества. В связи с

этим Энгельс отличает в"плебействе три группировки: 1) разоривших-

ся и обедневших горожан, потерявших свое место в обществе, 2) под-

мастерьев, стоявших вне официального общества, но мечтавших о

цеховых привилегиях для себя в будущем и 3) выброшенных из

деревни крестьян и отпущенных слуг, которые в общей городской

массе образовали зародыши пролетариата. Этот слой не только ока-

зался самым надежным союзником крестьян в антифеодальной борь-

организаторов.

Для классовой борьбы XVI в. характерно значительно более тесное

сближение крестьянской массы с городскими низами, чем в пред-

шествующий период. Усиление крестьянско-плебейского лагеря не

могло не оказать влияния на радикальные элементы в бюргерстве

и на известный подъем бюргерской оппозиции вообще. Это проявилось

в Германии в деятельности возобновившихся с начала XVI в. тайных

обществ <Башмака> (см. т. 1, гл. II).

В 1502 г. такое тайное крестьянское общество было раскрыто в

Шпейерском епископстве на Рейне. Участники заговора намеревались

совершить переворот в маркграфстве Баденском и соседних террито-

риях с тем, чтобы приступить к осуществлению намеченной ими

антифеодальной программы. Они считали необходимым раздел меж-

ду крестьянами имущества духовенства, сокращение числа духовных

лиц, упразднение всех феодальных платежей и феодальной зависи-

мости вообще, возвращение в свободное пользование крестьян всех

узурпированных общинных угодий. Участники общества рассчиты-

вали при этом не только на силу завербованных заговорщиков, но

главным образом на силу стихийного восстания народных масс. Зада-

чу тайного общества они видели в подготовке боевых групп для за-

хвата города Брухзаля в качестве опорного пункта, затем эти группы,

подняв знамя <Башмака>, должны повести народные массы сел и

городов, которые присоединятся к ним, в военный поход по всей

стране.

Однако дело не дошло даже до открытого выступления самих за-

говорщиков, планы которых были выданы предателем. Участники об-

щества и большинство его руководителей были арестованы (Иосу

Фрицу удалось избежать ареста) и казнены.

В 1513 и 1517 гг. во многих городах Германии происходили весьма

значительные, направленные против городской верхушки, волнения

бюргерства с активным участием в них плебейских масс. В такой об-

становке резкого выражения недовольства раскрыты были новые, уже

отражающие признаки дальнейшего подъема движения крестьянско-

плебейских масс, планы тайных обществ <Башмака>. Эти планы

включали важные политические требования. Наиболее общим из них

являлось требование упразднения всех властей кроме власти импе-

ратора, т. е. стремление к установлению государственного единства

путем устранения всех территориальных князей. Власть императора

признавалась только при условии, что он присоединится к восстав-

шему народу. В противном случае заговорщики намеревались его

свергнуть и обратиться за помощью и руководством к швейцарцам.

Оппозиция большей части бюргерства, состоявшей из цеховых

ремесленников и связанных с цеховым производством купцов, носила

умеренный характер. Она касалась в основном городских

порядков и направлялась против патрициата и его

управления городскими делами и финансами. Значительно более ра-

дикальными и широкими были требования тех элементов бюргерства,

предпринимательская деятельность которых была уже связана с за-

рождавшимися в стране капиталистическими отношениями. Требо-

вания этой части бюргерства, направленные против раздробленности

Германии, против произвола княжеских клик, отражены уже в пам-

флетах XV в. (см. т. 1, гл. II). Памфлетная литература, содержав-

шая требования коренных политических преобразований, получила

в предреформационной Германии широкое распространение.

Однако передовые элементы, объективно заинтересованные в под-

держке антифеодальной борьбы народных масс, составляли меньшин-

ство в немецком бюргерстве, основная масса которого продолжала

цепляться за свои сословные привилегии и не выходила в области

политических требований за рамки умеренной оппозиции. Только

борьба против заслужившего всеобщую ненависть в Германии засилья

папского Рима и высшего католического духовенства могла объеди-

нить, по крайней мере на некоторое время, разнородные слои немец-

кого бюргерства.

. В воинственной оппозиции к политическому строю, основанному

на территориальной системе, находилось и немецкое рыцарство. Но

реакционные рыцарские идеалы не могли, встретить со-

чувствия ни со стороны бюргерства, ни тем более со стороны народ-

ных низов. Тем не менее идеологи рыцарства, страстно призывав-

шие к борьбе с произволом князей и к освобождению Германии от

засилья папского Рима, играли известную роль в общем подъеме по-

литической оппозиции начала XVI в.

К началу XVI в. в странах Центральной и За-

падной Европы чрезвычайно возросли матери-

альные и политические претензии католиче-

ской церкви, ставшей весьма влиятельной

международной силой со сложным и разветвленным организмом.

Основанием для этих претензий было то, что католическая цер^

ковь служила в средние века идеологической опорой всего феодаль-

ного строя. Она учила,что мир и весь существующий порядок

в том числе и общественный строй, созданы богом и не подлежат ни-

какому изменению, а нам остается лишь покорность вла-

стям. Постулировалась идея об исконной <греховности> человека.

Согласно этому учению, человек греховен по самой своей природе и

собственными силами не способен <спастись>, т. <^искупить свою, гре-

ховность. Только_церковь может дать через свои~тайнства "^креще-

ние, покаяние, причащение" и др.)' недостающую^ человеку <благо-

дать> и обеспечить..ему....вечное <спасение>.

И папы и высший католический клир вполне сознавали значение

своего учения и своей организации в феодальном мире. Папский Рим

не без основания считал себя оплотом существующего строя в его

борьбе против всех подымающихся антифеодальных сил, а в конце

средних веков - оплотом начавшегося процесса национальной консо-

лидации народов. Отсюда претензии высшего католического духовен-

ства во главе с папой на то, чтобы установить свою политическую

гегемонию, подчинить себе светскую власть, использовать влияние в

целях своего обогащения. Папские дипломаты, сборщики церковных

поборов и продавцы индульгенций заполняли страны Европы.

Претензии католической церкви вызывали недовольство даже

крупных светских феодалов, но в значительно большей степени - жи-

телей городов, в которых зарождалась новая, буржуазная идеология.

В XV и XVI вв., притязания церкви встречали решительный отпор со

стороны королевской власти в тех странах, которые встали на путь

государственной централизации. В раздробленной же Германии папы

не хотели идти ни на какие уступки. Огромные суммы денег шли из

германских земель в папскую казну через разветвленную папскую

агентуру, к которой принадлежали прежде всего суверенные духов-

ные князья и всякого рода сборщики. Это обстоятельство в немалой

степени содействовало тому, что реформационное движение, почва

для которого подготовлена была и в других странах Европы, началось

ранее всего именно в Германии и объединило здесь наиболее широкие

слои населения.

Беззащитное состояние Германии перед лицом политических инт-

риг и финансовых вымогательств папской курии особенно проявилось

после краха попыток создания общеимперских учреждений, предпри-

нятых в конце XV в. вслед за созданием в Юго-Западной Германии

Швабского союза (см. т. 1, гл. II). По замыслу князей-инициато-

ров имперских реформ княжеский суверенитет в территориях дол-

жен был оставаться незыблемым. Но при таких условиях задача

обеспечения имперских учреждений реальными военными и финан-

совыми средствами оказалась неразрешимой.

Нетрудно себе представить, насколько особое положение церкви в

Германии содействовало усложнению и обострению внутренней обста-