Разграничение подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции, арбитражными судами, КС РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ

Правила подведомственности дел – ст.22 ГПК, среди них выделяются дела искового производства и неисковые дела. Подведомственность дел искового производства судам общей юрисдикции определяется по 2 критериям:

- наличие спора о праве, возникающем из различного рода частноправовых отношений

- отсутствие отнесения таких дел к компетенции арбитражного суда

Неисковые дела, подведомственные судам общей юрисдикции, названы в п.2-6 ч.1 ст.22 ГПК. Подведомственность судам общей юрисдикции неисковых дел определяется с учетом отсутствия в законе указания на отнесение этих дел к ведению иных судов

Критерии подведомственности дел арбитражным судам (ст.27 АПК):

- характер правоотношения – связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью (основной критерий)

- субъектный состав – юридические лица и ПБЮЛ, а в случаях, предусмотренных ФЗ – иные лица (дополнительный критерий)

- дела о несостоятельности (банкротстве), дела о защите деловой репутации в данной сфере (ст.33 АПК – перечень подведомственных дел); в ч.2 ст.29 АПК определено, что дела об оспаривании НПА по сферам из п.1 ч.1 ст.29 АПК рассматриваются независимо от состава участников

Ч.4 ст.27 АПК устанавливает, как следует поступать арбитражному суду, когда в деле появляется без самостоятельных требовании третье лицо без статуса ПБЮЛ или ЮЛ.

Подведомственность дел об оспаривании НПА:

и

Критерий разграничения здесь: проверка акта связана с рассмотрением конституционности – КС РФ, если нет, то либо ВС, либо ВАС.