Социальное изменение и социальное развитие.
1 вопрос. Понятия: «социальное изменение» и «социальное развитие»
«однолинейное развитие» и «скачкообразное развитие»
«прогресс» и «регресс».
2 вопрос. Классические теории социальных изменений:
а) эволюционные теории однолинейного развития (европоцентризма);
б) марксизм (скачкообразное развитие).
в) теория цикличности (антиэволюционистские теории);
1 вопрос.
- «Социальные изменения» – различие между состоянием общества в определенный момент и его состоянием в другой момент, на другом отрезке времени. Воздействие социальных перемен на общество может быть разноплановым:
Социальные изменения происходят всегда и везде при любом типе общества.
Социальные изменения могут привести к разным последствиям. Например, могут изменяться
Наряду с понятием «социальные изменения» используется понятие «социальное развитие».
Если социальное изменение – это любые перемены, т.е. простая фиксация самого факта перемен в социальной сфере независимо от их направленности, то социальное развитие, не только фиксирует факт перемен, но и содержит оценку, направленность изменений.
Рассмотрим содержания данных понятий в сравнении:
| Социальное изменение –любые перемены т.е.простая фиксация перемен, независимо от их направленности Допускает: | Социальное развитие –изменение, которое приводит к положительному результату, т.е. социальный прогресс |
| 1. регрессивность изменений, разрушение, распад; | 1.прогрессивность изменений, только положительный результат |
| 2. обратимость соц.процессов; | 2. необратимость изменений, т.е. колл.изменения переходят в кач.; |
| 3. прерывистость истории, вплоть до гибели целых цивилизаций; | 3.поступательность, т.е. последующий этап обусловлен предыдущим; |
| 4. многолинейность, т.е. отдельные общества развиваются по своим законам | 4.однолинейность исторического развития по модели европейских стран, т.е. европоцентризм.Все страны мира проходят одни и те же стадии развития |
Вместе с тем, Прогресс, как и Регресс, всегда относителен. Относительность проявляется,
во-первых, в историческом характереданных явлений:
Что считается прогрессивным сегодня, вчера могло восприниматься как регрессивное явление. Речь идет о таких явлениях как свобода нравов, гендерное равенство, всемерное распространение образования, новые технические изобретения;
во-вторых, в том, какой класс или нация дает оценку явлению.
Отмена крепостного права была прогрессивной с точки зрения освобожденных крестьян, но не с позиций дворянства. Введение прогрессивного налога приветствовалось представителями низшего, но не высшего класса;
в-третьих, в принятых критериях прогресса и общественно признанных ценностях. Так, с точки зрения роста продукции индустриализация является прогрессивным явлением, но, если критерием выступает сохранение окружающей среды, она теряет свою прогрессивность.
В XIX в. и в большей части XX в. индустриализация, урбанизация, модернизация считались синонимами прогресса, и только недавно обнаружилось, что они могут иметь слишком далеко идущие последствия (перенаселенные города, забитые аэропорты, пробки на автострадах, перепроизводство товаров и т.д.) и что хорошие вещи могут давать весьма неприятные побочные эффекты (распыление ресурсов, загрязнение и разрушение окружающей среды, болезни цивилизации).
На протяжении длительного периода интеллектуальной истории многие мыслители - от Томаса Мора до Мао Дзедуна и от Платона до Маркса – верили, что прогресс можно сохранить на всех уровнях общества для всех его членов одновременно и в конце концов достичь полного и всеобщего процветания. Они рисовали образы совершенного общества, создавали социальные утопии. Прогресс означал приближение к совершенству, утопии, будь то Новая Гармония, тысячелетнее царство, Город Солнца или коммунизм.
Вместе с тем среди ученых немало тех, кто, отдавая себе отчет в несочетаемости, амбивалентности и несоизмеримости различных измерений прогресса, предлагает иные, более специфические критерии. Они выбирают такие стороны, аспекты социальной жизни, которые, на их взгляд, одинаково важны для всех и определяют прогресс в соответствии с ними. В разное время различные ученые и мыслители предлагали свои критерии прогресса. Они выбирают такие стороны, аспекты социальной жизни, которые, на их взгляд, одинаково важны для всех и определяют прогресс в соответствии с ними:
– духовный и моральный прогресс, спасение души
– знание
– свобода (негативная и позитивная)
– эмансипация
– господство над природой
– справедливость, равенство,
– изобилие
– равные жизненные возможности
По поводу прогресса в социологии имеется две основные точки зрения:
- Первая представлена теориями, принимающие данное понятие в качестве главного исторического направления.
- Форма, который принимает прогресс, также воспринимается по-разному:
1. Одни авторы рассматривают его как постепенный, восходящий процесс, который шаг за шагом, равномерно продвигает общество к лучшему. К ним относятся теории эволюционизма. реформистский(постепенный
2. Другая точка зрения, согласно которой прогресс представляет собой прерывистый; в ходе этого процесса после количественного накопления изменений наступают периоды неожиданного ускорения изменений, приводящие к качественному сдвигу (скачку) – на более высокий уровень.
Ее защищает марксистская теория,согласно которойсоциальные революции приносят радикальные, качественные изменения общественно-экономических формаций (рабовладельческий строй сменяется феодальным, феодальный - капиталистическим, капиталистический - социалистическим и т.д.). Это революционный (или диалектический) образ прогресса.
- Вторая – теориями, которые по разным причинам отвергают идею прогресса – теории антиэволюционизма (или культурно-исторических типов).
Дата добавления: 2015-08-14; просмотров: 2509;