Определение барьеров входа-выхода. Классификация отраслевых рынков по уровню (характеру)входных барьеров

Тот факт, что норма прибыли на одних отраслевых рынках устойчиво выше, нежели на других, натолкнул исследователей на мысль о наличии определённых экономических и иного характера препятствий для входа новых фирм. Эти препятствия, получившие наименование «входных барьеров»1, позволяют функционирующим на данных рынках фирмам получать более высокую прибыль, не опасаясь появления новых конкурентов. Термин «барьеры входа» был впервые введён Д. Бэйном в 1956 году.

Позднее было предложено определять эти барьеры исходя из ассиметрии в поведении действующих на отраслевых рынках и входящих на них фирм, а конкретнее – как издержки производства, которые должны нести входящие и не несут функционирующие (укоренившиеся) фирмы.

В настоящее время, с учётом того, что и уход фирм с отраслевого рынка предполагает осуществление неких затрат (связанных с состоянием ликвидности активов, потенциалом диверсификации или перепрофилирования производства, и т.д.), под барьерами «входа-выхода» следует понимать совокупность факторов (объективного и субъективного порядка), которые либо препятствуют входящей фирме организовать прибыльное производство на отраслевом рынке, либо противодействуют выходу с него укоренившейся фирме без существенных потерь.

Д. Бэйн предложил классифицировать отраслевые рынки с входами следующим образом:

1) лёгкие; 2) слабозатруднённые (предоставляемые); 3) сильно затруднённые (сдерживаемые); 4) блокированные.

Первый из перечисленных типов рынков характеризуется конкуренцией, близкой к совершенной, высокой мобильностью факторов капиталов, свободой приобретения ресурсов, а также ценой, стремящейся к равновесной. На таких рынках отсутствуют фирмы, имеющие существенные и устойчивые преимущества в отношении затрат (издержек производства).

На рынках второго типа отдельные функционирующие фирмы могут иметь ощутимые преимущества в отношении затрат, реализуемые, как правило, посредством минимального повышения цен в сравнении с издержками. Однако, с точки зрения долгосрочной перспективы этим фирмам выгоднее допускать вхождение на рынок новичков, нежели нести затраты по возведению входных барьеров.

В противоположность этому на рынках третьего типа укоренившиеся фирмы стремятся максимально затруднить вход новичков; здесь функционируют явно доминирующие фирмы (фирма).

Что касается рынков четвёртого типа, то на каждом из них обычно функционирует фирма-естественный монополист, число их участников, разумеется, стабильно.

И сам автор данной классификации, и другие исследователи пришли к выводу о том, что рынки первого и четвёртого типов «в чистом виде» встречаются крайне редко и существуют главным образом как теоретическая абстракция, в связи с чем главные объекты анализа отраслевой организации рынков – рынки со сдерживаемым и предоставляемым входами.

В этом анализе принято также различать два типа входных барьеров: стратегические, формируемые как следствие поведения фирм, и нестратегические (или структурные), выступающие для любых хозяйствующих субъектов как внешняя данность.