Задача № 3. АО обратилось в ВАС РФ с заявлением о признании недействующими отдельных положений письма ФНС.

АО обратилось в ВАС РФ с заявлением о признании недействующими отдельных положений письма ФНС.

В оспариваемом письме, принятом в 2007г. и направленном территориальным органам, ФНС до их сведения свою позицию по вопросу правомерности возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении услуг по транспортировке экспортируемого товара.

В заявлении и в судебном заседании общество ссылалось на то, оспариваемое письмо рассчитано на неоднократное применение, разъясняет отдельные положения законодательства о налогах и сборах, поэтому возможность его использования налоговыми органами при осуществлении функций налогового контроля не исключается.

По ходатайству общества к участию в деле было привлечено Министерство финансов Российской Федерации, явка которого была признана судом обязательной.

Суд прекратил производство по делу по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, установив отсутствие у ФНС права принимать нормативные правовые акты.

Дайте оценку действиям суда.

Определите надлежащее процессуальное положение указанных в задаче лиц.

Подлежит ли письмо ФНС оспариванию в ВАС РФ в порядке гл 23 АПК РФ?

Разграничьте компетенцию по делам об оспаривании нормативных правовых актов между КС РФ и ВАС РФ, ВС РФ.