Методы, способы и приемы экономического анализа

Термины, метод, способ и прием отличаются друг от друга шириной охвата. Наиболее широкое понятие — метод, наименее — прием. Многообразие задач экономического анализа требует использования различных методов, способов и приемов. Единой классификации этих методов, способов и приемов не выработано, поэтому рассмотрим один из вариантов классификации по нескольким признакам.

1. По направлению экономического анализа

16.02.09

Дадим определение основным направлениям экономического анализа.

Оценка — аналитическая процедура, связанная с выявлением размера и динамики отклонений, определенных показателей экономического состояния предприятия от базисных значений (критериев).

Диагностика — применяется для выявления влияния различных факторов на результирующий показатель (на основе факторного анализа).

Прогнозирование — заключается в опережающем определении показателей экономической деятельности предприятия.

2. Существует еще один вариант классификации методов экономического анализа. В соответствии с ним методы подразделяются на четыре группы:

простые, логические, детерминированные, стохастические (вероятностные).

Способы обработки экономического анализа

1. Способ сравнения. Сравнение данных и определение динамики и структуры показателей обычно происходит на начальном этапе анализа. В то же время способ сравнения является составной частью практически любого метода экономического анализа. Используется несколько видов сравнения:

1.1. Сравнение с базовыми значениями. В качестве базы сравнения используют:

· плановые, нормативные, предельные значения изучаемых показателей;

· фактические значения показателей за прошлые периоды;

· средне статистические значения изучаемых показателей;

· показатели деятельности конкурентов;

· оптимальное значение показателя.

1.2. Сравнение динамики показателей. В этом случае оценивается изменение группы взаимосвязанных показателей — факторов и результативного показателя. Для проведения этого сравнения необходимо знать модель зависимости, которая связывает факторы и результативный показатель. Такое сравнение позволяет дать как качественную (фактор А действует сильнее, чем фактор Б), так и количественную оценку влияния рассматриваемых факторов.

Пример: темп роста объема выпуска продукции — 105,9%, при этом численность персонала возросла на 2,65% (темп роста 102,6%), а производительность труда возросла на 3,15% (темп роста 103,15%). Модель, связывающая эти факторы и результативный показатель (объем выпуска) выглядит следующим образом:

В = Числ.*Произв.труда

Экспертная (качественная оценка) позволяет сделать вывод, что увеличение объема выпуска обусловлено как привлечением дополнительных работников, так и повышением производительности труда. Причем вклад производительности труда в увеличении выпуска больше. Количественную оценку влияния каждого фактора можно получить следующим образом:

Для данного примера количественный вклад роста численности будет равен (2,65/5,90)*100%= 44,9%. Соответственно вклад второго фактора —производительности труда в увеличении объема выпуска составит 100-44,9=55,1%.

1.3. Сравнение параллельных рядов используется для выявления взаимосвязи между показателями и для выявления знака этой взаимосвязи (прямая или обратная). Наличие или отсутствие взаимосвязи определяется на основе сравнения знаков отклонений от среднего значения каждого из признаков параллельного ряда. Наиболее простым способом выявления связи между показателями является расчет коэффициента Фехнера (Кф).

С – число совпадений знаков;

Н – число несовпадений знаков;

n – число членов ряда.

1.4. Сравнение динамических рядов (см. практику анализ динамики Т/О).

1.5. Сравнение элементов совокупности. Сравнение отдельных элементов совокупности с показателями, характеризующими совокупность в целом, позволяет определить влияние каждого элемента совокупности на изменение совокупности в целом. Например, исследуется влияние изменения объема Т/О розничного торгового предприятия в зависимости от структуры ассортимента. Предположим, имеется 4 ассортиментные группы: алкогольная продукция, гастрономические товары, овощи и фрукты, бакалея. Определяется вклад каждой товарной группы в общий товарооборот в базовом периоде, а затем влияние изменения ассортиментной структуры на общий товарооборот в текущем периоде. Уменьшение Т/О в феврале на 10% по сравнению с февралем прошлого года связано с падением доли реализованной алкогольной продукции в общем Т/О магазина в 62 до 45%.