Виды и возможности криминалистического исследования материалов, веществ и изделий

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий как самостоятельный раздел криминалистической техни- ки, в свою очередь, подразделяется по видам так называемых

«нетрадиционных» объектов — наркотиков, полимеров, волокон, лакокрасок, металлов и сплавов, стекол, почв, горюче-смазочных материалов (ГСМ), нефтепродуктов (НП) и некоторых других.

В рамках криминалистического исследования полимерных материалов (ПМ), лакокрасочных материалов (ЛКМ) и лакокра- сочных покрытий (ЛКП) исследуются различные вещества и со- ставы, основой которых служат естественные и синтетические смолы (около 50 наименований). Например, из поливинилхлори- да изготавливаются полимерные изделия (пакеты, липкие ленты и т.п.), специальные синтетические краски, клеи, синтетические волокна.

Наиболее часто встречающимися в практике экспертных уч-

реждений объектами данного вида являются: по делам, связан- ным с применением самодельных взрывных устройств, — поли- мерные компаунды и полимерно-пленочные материалы, исполь- зуемые для закрепления их элементов, а также предметы из этих материалов, в которых хранились устройства (портфели, сумки), и т.д.; по делам о контрабанде — полимерно-пленочные мате- риалы и клеи, используемые для упаковки перевозимых предме- тов, микрочастицы полимеров.

Задача обнаружения в КИМВИ заключается в установлении факта наличия или отсутствия ПМ, ЛКМ и ЛКП на том или ином объекте-носителе, а также внутри него. Перед экспертами, как правило, ставится следующий вопрос: имеются ли на представ- ленных объектах микрочастицы или следы ПМ, ЛКМ и ЛКП, если да, то каких именно.

Задача диагностики при исследовании ПМ, ЛКМ и ЛКП на- правлена на установление их природы, наименования, областей применения и ряда других классификационных признаков. Здесь перед экспертами ставятся следующие вопросы:

1) имеются ли в материале (ПМ, ЛКП и ЛКМ) или на предмете вещества либо добавки определенной природы;

2) каковы тип, марка ПМ, ЛКМ и ЛКП, их назначение, область применения;

3) каков источник происхождения ПМ, ЛКП и ЛКМ;

4) каким орудием нанесено данное ЛКП или каким способом изготовлено изделие из ПМ;

5) в каких условиях эксплуатировался окрашенный предмет или предмет из ПМ;

6) какова давность нанесения ЛКП, хранения ПМ;

7) каковы причины изменения свойств ЛКП, изделия из ПМ и

др.

Задачи идентификации объектов варьируются в зависимости

от уровня индивидуализации. Идентификация конкретного объек- та по образующему его полимерному материалу или по особен- ностям его ЛКП проводится в форме установления принадлежно- сти частей единому целому. Вопросы к эксперту в таком случае формулируются следующим образом: не являются ли обнару- женные частицы и следы ЛКМ частью конкретного окрашенного объекта или объема ЛКМ; не составляли ли ранее части поли- мерного материала (изделия), обнаруженные на месте происше- ствия и у обвиняемого, единого целого.

В случае установления общей родовой (групповой) принад- лежности объектов по образующим их веществам (материалам) перед специалистами ставятся следующие вопросы: не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемые объ- екты со следами ПМ или ЛКМ; не имеют ли сравниваемые образ- цы ПМ, ЛКМ и ЛКП общей родовой (групповой) принадлежности, если да, то какой именно.

В процессе выявления общего источника происхождения ма- териала выясняется: не одним ли способом (орудием) нанесено ЛКП на представленные предметы; не имеют ли исследуемые объекты с ПМ единого источника происхождения.

Задача воспроизведения применительно к ПМ, ЛКМ и ЛКП, как правило, ставится в форме практического задания или экспресс- методики по подбору соответствующего материала. Для решения задач защиты специзделий от подделки разработаны и применя-

ются технические средства мечения полимерно-пленочных мате-

риалов и изделий с ЛКМ.

Криминалистическое исследование материалов и изделий из них появилось в связи с необходимостью установить: принадлеж- ность частей текстильных изделий единому целому; факт кон- тактного взаимодействия одежды разных лиц между собой и с предметами обстановки на месте происшествия.

Это исследование проводится либо самостоятельно, напри- мер при анализе локализации микроволокон на одежде, либо как часть комплексной экспертизы, например при идентификации холодного оружия по повреждениям одежды и микрочастицам волокон на нем.

Объектами здесь служат предметы-носители с наложениями микроволокон; микроволокна, изъятые с места происшествия (с предметов одежды); изделия из волокнистых материалов (нитки, пряжа, веревки, ткани, швейные и валяные изделия и т.п.); остат- ки их сгорания в виде золы и пепла. Эти объекты встречаются при расследовании практически всех категорий уголовных дел.

Если решается задача обнаружить волокнистые материалы, перед специалистами ставятся в основном следующие вопросы: имеются ли на предмете-носителе посторонние наложения воло- кон, если да, то какова их природа; есть ли наложения волокон определенной категории.

В рамках диагностической задачи при исследовании волокни- стых материалов и изделий из них решаются вопросы: какова природа представленных микроволокон; не являются ли пред- ставленные объекты (микрочастицы, зола и т.п.) волокнами или остатками изделий волокнистых материалов, если да, то каких именно; каковы наименование, артикул и другие технические характеристики данного образца волокнистого материала или изделия из него, область применения исследуемого материала; имеет ли волокнистый материал или изделие из него следы рас- творителей или иного воздействия (термического, кислотного, щелочного); каков характер изменения свойств волокнистого ма- териала или изделия из него (оплавление, обесцвечивание, по- явление пятен, рассыпание волокон и т.п.); возможно ли бес- следное удаление с волокнистого материала конкретных веществ или неизбежно образование следов определенного вида и др.

Задачи идентификации волокнистых материалов и изделий из них подразделяются на определенные группы. Идентификация конкретного объекта по образующему его волокнистому материа-

лу проводится в форме установления целого по частям. Перед экспертами ставятся следующие вопросы:

1) не являются ли обнаруженные волокна частью данного объекта (изделия, комплекта предметов одежды и т.п.);

2) не составляли ли сравниваемые части изделия (ткани, ни- ток, веревок, проводов в нитяной оплетке, основы лент и т.п.) единого целого;

3) не составляли ли ранее сравниваемые образцы волокни- стого материала (ваты, льна, ниток и т.п.) единого целого (мас- сы).

Решается и задача установления общей родовой (групповой) принадлежности объектов по обнаруженным на них наложениям волокон. В таких случаях ставится вопрос: не происходят ли представленные изделия или волокнистые материалы из одного источника изготовления или хранения.

Криминалистическое исследование изделий из металлов и сплавов относится к числу наиболее сложных, поскольку они из- готавливаются по самым различным технологиям, с использова- нием разнообразного оборудования и инструментов. Поэтому установление способов обработки металла и идентификация использованных при этом оборудования, инструментов требуют сочетания трасологических и материаловедческих методов в рамках комплексного исследования.

Металл изготавливается большими объемами (плавками), по- сле переработки которого получается множество сортовых изде- лий (прокат, трубы и т.п.), имеющих близкий химический состав. Вследствие этого результаты анализа состава смеси сложно дифференцировать по групповым и индивидуальным признакам. Обычно индивидуализирующим признаком служит лишь состав поверхностных загрязнений, имеющих случайный характер.

Объектами исследования здесь являются изделия из метал- лов и сплавов, образованные ими следы металлизации, части предмета из металла; проводники электротока, в том числе со следами оплавления и короткого замыкания; деформированные, подвергавшиеся взрывному воздействию детали; предметы- носители со следами драгоценных металлов и ряд других.

В данном виде КИМВИ задача обнаружения может решаться двумя способами. Значительные количества замаскированных изделий из металлов обнаруживаются с помощью металлоиска- телей и специализированной рентгеновской техники. Эту задачу выполняют специалисты, оперативные работники и следователи,

имеющие соответствующую техническую подготовку. Необходи- мость поиска металлических предметов обычно возникает при обнаружении и обезвреживании взрывных устройств, боеприпа- сов, тайников (с элементами из металла), драгоценных сплавов, оружия.

Обнаружить следы металлизации бывает необходимо при ис- следовании предметов-носителей с микрочастицами драгоцен- ных металлов; следов воздействия орудий взлома, выстрела на одежде и теле человека и во многих других случаях.

В данном виде исследования ставятся следующие вопросы: имеются ли на предмете-носителе следы конкретных металлов или сплавов; чем могли быть образованы следы металла (спла- ва).

Задачи диагностики в криминалистическом исследовании ме-

таллов и сплавов включают широкий круг вопросов:

1) не является ли представленный на исследование материал драгоценным металлом;

2) не изготовлен ли данный предмет из драгоценных метал-

лов;

3) каковы марка металла (сплава), его промышленное назва-

ние, области применения;

4) каким способом и по какой технологии получен данный ме-

талл (сплав);

5) каков способ обработки металла (сплава) для получения данного изделия;

6) какие приспособления и инструменты, оборудование ис-

пользовались для изготовления исследуемого изделия;

7) в каких условиях (заводских или кустарных) создано изде-

лие из металла (сплава);

8) какими профессиональными навыками владеет лицо, изго-

товившее данное металлическое изделие.

Задачи идентификации объектов при исследовании металлов и сплавов зависят от уровня индивидуализации. Идентификация конкретного объекта по образующему его металлу или сплаву проводится в форме установления целого по частям. Эксперту предлагается выяснить, не являются ли обнаруженные микрочас- тицы металла частью данного объекта (провода, заготовки и т.п.); не составляли ли ранее представленные объекты единого целого (при отсутствии на объектах общей линии разделения).

Установление общей родовой (групповой) принадлежности объектов по составу образующего их сплава производится в слу-

чаях, если объект обладает заданными характеристиками. Тогда вопросы специалисту формулируются следующим образом: не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности объекты, изготовленные из металлов (сплавов); не имеют ли сравнивае- мые образцы общей родовой (групповой) принадлежности.

Определение общего источника происхождения материала (вещества) наиболее часто встречается в криминалистическом исследовании металлов и сплавов. В таких случаях перед экс- пертом ставятся следующие вопросы:

не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на одном и том же оборудовании, с помощью одних и тех же приспособлений и инструментов;

не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на конкрет- ном оборудовании с применением приспособлений и инструмен- тов;

не имеют ли сравниваемые изделия из металлов (сплавов) общего источника происхождения по совокупности использован- ных материалов, оборудования, приспособлений, инструментов, навыков изготовителя и т.п.;

не изготовлены ли исследуемые изделия в условиях данного производства.

Криминалистическое исследование почвы. Для следственной практики довольно характерна ситуация, когда в качестве веще- ственного доказательства выступает унесенная с места происше- ствия почва, обнаруженная на обуви или одежде преступника. Чаще всего в рамках почвоведческой экспертизы решаются во- просы: имеются ли на представленном на исследование предме- те почвенные наслоения; не однородны ли почвенное наслоение, обнаруженное на подозреваемом, и образец почвы с места про- исшествия. Тем самым можно установить определенный, локали- зованный участок местности.

Чтобы эксперт мог оценить степень устойчивости признаков строения и состава почвы, на исследование необходимо пред- ставить несколько образцов, взятых из разных мест проверяемо- го участка. Например, при обнаружении трупа на открытой мест- ности на экспертизу представляются образцы, взятые с поверх- ности в непосредственной близости от трупа (со стороны головы, ног, левого и правого боков); с тех же сторон трупа с участков от десяти до нескольких десятков метров от него. Участки отбора образцов обозначаются порядковыми номерами на схеме места происшествия, а номера последних указываются на их упаковках.