Следы орудий взлома и инструментов

Использование преступниками орудий взлома для преодоле- ния различных преград связано с образованием следов, специ- фичных в зависимости от вида примененного орудия, свойств материала преграды и способа взлома.

Под взломом понимается проникновение с преступной целью в запертое помещение или хранилище посредством вывода из строя запирающего устройства, разрушения стен, пола, потолка или других преград. К взлому относится и отпирание замка по- добранным ключом или отмычкой.

Орудия взлома и инструменты, применяемые взломщи-

ками, обычно классифицируются на:

а) специально изготовленные в преступных целях;

б) приспособленные для взлома;

в) обычные инструменты, используемые для повседневных нужд;

г) случайно оказавшиеся в руках взломщика предметы.

При воздействии орудий и инструментов на различные пре- грады остаются поверхностные или объемные следы. Первые при взломах встречаются редко. Как правило, они образуются за счет наслоения на взломанную преграду различных веществ (краски, ржавчины и т.п.), бывших на орудии взлома. Еще реже можно обнаружить следы-отслоения, возникающие при контакте орудия взлома с преградой, покрытой каким-либо веществом.

В зависимости от места локализации следы орудий взлома и инструментов классифицируются на оставленные:

1) на запирающих устройствах;

2) на других преградах.

Запирающие устройства — это замки, имеющие определен- ную степень секретности, механизм которых открывают и закры- вают при помощи ключа, и запирающие приспособления. По- следние подразделяются на самостоятельные (задвижки, щекол- ды, крючки и др.), которые предназначены для запирания (закры- вания), и вспомогательные (кольца, петли, пробои), применяемые только вместе с замками.

Замки различают по следующим основаниям:

1) способу крепления к двери;

2) назначению запираемого объекта;

3) конструкции механизма и количеству секретов.

По способу крепления к двери замки бывают трех основных видов: навесные, врезные и накладные; по назначению — ме- бельные, дверные, гаражные, сейфовые и др. В зависимости от устройства запирающего механизма современные замки можно подразделить на:

1) пружинные (ригель в нужном положении удерживается при помощи пружины);

2) сувальдные (то же самое делают сувальды);

3) реечные (ригель с возвратной пружиной перемещается при помощи соответствующей комбинации пазов и промежутков на стержне ключа);

4) цилиндровые (ригель перемещается поворотом цилиндра,

вставленного в неподвижный патрон);

5) винтовые (функцию ригеля выполняет винт, который при отпирании ввинчивается в отверстие короба);

6) кодовые (для отпирания нужно набрать соответствующий код);

7) магнитные (отпираются при помощи ключа с магнитным шифром).

По сложности запирающего механизма замки классифициру-

ются на:

простые: пружинные, некоторые сувальдные (мебельные), цилиндровые (абонентских почтовых ящиков). Число вариантов ключа у них колеблется от единиц до сотен;

средней сложности: большинство сувальдных (дверных), не- которые цилиндровые и магнитные. Число вариантов ключа пре- вышает сто и достигает нескольких тысяч;

сложные: специальные сувальдные, большинство цилиндро-

вых, кодовые. Число вариантов ключа составляет десятки тысяч;

особо сложные: как правило, цилиндровые с дисковым запи-

рающим механизмом или со штифтами в цилиндре.

Осмотр взломанных замков и преград. Чтобы проникнуть в помещение или другое хранилище, преступники чаще всего отпирают и взламывают замки либо дополнительные приспособ- ления к ним, прибегая при этом к отпиранию замков отмычками, подобранными или поддельными ключами, вырыванию дужки из короба, перекусыванию или перепиливанию дужки навесного замка.

О применении отмычек или подобранных ключей свидетель- ствуют следы в виде царапин на внутренних поверхностях меха- низма замка, направление которых обычно не совпадает с цара- пинами, образованными бородками «родного» ключа. В тех слу- чаях, когда легче взломать не сам навесной замок, а крепящие его петли, кольца и т.п., преступники разрушают эти приспособ- ления.

Дужка навесного замка взламывается ее перепиливанием но- жовкой, напильником или перекусыванием с помощью саперных ножниц, иногда — путем спиливания или сруба зубилом заклепок на коробе. Если взломщики прибегли к перепиливанию, то на прилегающих предметах и на земле должны быть металлические опилки, а на двери и косяке — следы напильника или ножовки.

При осмотре навесного замка нужно выяснить:

а) его местонахождение (висит на двери, лежит на полу и т.д.);

б) вид и форму замка;

в) цвет металла, из которого он изготовлен;

г) положение дужки;

д) состояние поврежденных частей;

е) наличие на замке инородных наслоений (ржавчины, краски,

крови и т.д.), а также следов металлизации от орудий взлома; ж) размеры, форму и локализацию следов взлома на замке. Если при осмотре на поверхности замка не обнаружено види-

мых следов, он, вероятно, был открыт отмычкой, подобранным или поддельным ключом. Следы от таких орудий остаются на внутренних деталях замка, поэтому вопрос о способе взлома решается в ходе трасологической экспертизы.

Если дверь хранилища запиралась на врезной или накладной замок, взломщики часто прибегают к отжиму ригеля. Такой взлом осуществляется путем введения в щель между дверью и косяком плоского металлического предмета, заостренным концом которо- го ригель утапливается в короб замка. Наличие на ригеле свежих царапин подтверждает его недавний отжим. От заостренного кон- ца орудия взлома на боковой стороне двери и косяке остаются объемные следы, отражающие его форму и особенности. Тща- тельному осмотру подлежат также вспомогательные приспособ- ления. Особое внимание уделяется вмятинам, царапинам и сле- дам соскоба металла, имеющим характерный блеск.

Чтобы установить орудие, которым взломан замок, его следу- ет изъять и направить на криминалистическую экспертизу. Нужно помнить, что нельзя производить какие-либо действия с замком,

чтобы избежать нанесения дополнительных следов. Вместе с замком изымаются и ключи от него.

Совершая взлом преграды, преступники нередко пользуются слесарными или столярными инструментами, а также такими бытовыми принадлежностями, как лом, топор, лопата и др. При- меняются и специально изготовленные для преступных целей орудия: фомка, «балерина» и др.

От орудий взлома на преградах остаются следы:

а) удара и нажима;

б) разруба и разреза;

в) распила;

г) сверления.

Следы удара и нажима отображают размеры контактной по- верхности орудия взлома в трех измерениях: в длину, ширину и глубину. Осмотр следов разруба и разреза может привести к предположительному выводу, например, о ширине лезвия ис- пользованного инструмента. Если же в следах в виде трасс ото- бразились дефекты режущей кромки орудия, то они соответству- ют взаимному расположению дефектов на лезвии ножа, стамески и т.п. Если след неглубокий (надруб), в нем передается угол за- точки топора.

При распиле преграды ножовкой большая часть опилок рас- полагается со стороны, противоположной местонахождению взломщика. Кроме того, на той стороне преграды, где находился взломщик, остаются вмятины от ограничителя рукоятки ножовки.

Чтобы попасть в помещение, преступники нередко просверли- вают в двери вокруг запоров несколько отверстий. Для вырезки дверной филенки в ней дрелью или буравом сначала просверли- вают несколько близко расположенных друг к другу отверстий, которые соединяются между собой. При сверлении преграды большинство стружек остается на том месте, с которого действо- вал взломщик.

Для проникновения в хранилища взломщики перепиливают оконные решетки, проламывают потолки, полы, стены, выбивают оконные стекла, разбирают кирпичные кладки стен, дымоходов. Взлом каменных преград (особенно сложенных на цементе или бетонных) требует много времени и сил, а потому осуществляет- ся весьма редко.

Необходимо помнить, что при осмотре любой взломанной преграды, особенно когда прилагались большие физические уси- лия, нужно сразу же предпринять меры к обнаружению следов рук, ног, капель (мазков) крови и др. Эти следы детализируют

информацию о характере манипуляций взломщика. Следы крови изымают вместе с предметом-носителем, а при невозможности делают соскобы, помещаемые в пробирку.

Если окна, двери, ниши и другие объекты защищены металли- ческими решетками, то взломщики перепиливают их ножовками по металлу, а чтобы уменьшить шум, место распила смазывают мас- лом. Перепиленные концы прутьев разводят в стороны, и в решет- ке образуется отверстие необходимого размера.

Фиксация следов. Обнаруженные на месте происшествия следы орудий взлома прежде всего необходимо сфотографиро- вать по правилам масштабной съемки, а затем тщательно осмот- реть, провести необходимые измерения и подробно описать в протоколе.

В протоколе осмотра места происшествия о следах орудий взлома и инструментов указывают:

а) вид и материал преграды, на которой остались следы;

б) вид следов, их локализацию;

в) форму каждого следа;

г) длину и ширину следа в двух взаимно перпендикулярных направлениях, его наибольшую глубину;

д) отличительные особенности следа;

е) наличие в следах посторонних частиц;

ж) способ изъятия следов.

Изъятие следов взлома производится по возможности вместе с самим предметом-носителем или его частью. При отсутствии такой возможности со следов изготавливаются слепки. В качест- ве слепочных материалов применяются пластилин и синтетиче- ские компаунды.

Пластилин используется для изготовления слепков со следов, оставленных на металлических и иных твердых поверхностях. Перед вдавливанием в след пластилин тщательно разминают до состояния эластичности. Затем одну его сторону выравнивают, прижав, например, к стеклу. Эту сторону вдавливают в след и оставляют на 10-15 мин, чтобы пластилин восстановил свою ес- тественную плотность. Затем слепок отделяют от следа и поме- щают в подходящую упаковку.

Более точные копии удается получить с помощью синтетиче- ских слепочных масс (пасты «К», «СКТН» и др.), оптимальных для откопирования объемных следов орудий взлома и инструментов.

Для получения слепка со следа на твердой основе (дереве, пластмассе, металле и др.) его окружают бортиком из пластили- на, а к следам на вертикальных поверхностях пристраивают пла-

стилиновый кармашек. Затем в пасту «К» добавляют до 30% на- полнителя (порошка соответствующего цвета) и перемешивают до получения однородной массы. Добавив в нее катализатор №

18 в пропорции 10:1, еще раз тщательно перемешивают, и получившийся компаунд заливают в след.

Поверхностные следы-наслоения орудий взлома и инстру- ментов изымают путем их перекопирования на дактилопленки, следы, образованные темными частицами, переносят на светлую пленку, и наоборот.

Следы-отслоения обычно изымаются вместе с объектом- носителем, а в качестве сравнительного материала с поверхно- сти взломанной преграды отбирают пробы краски, ржавчины, пыли и т.п.

На трасологическую экспертизу рекомендуется направлять все объекты со следами от орудий взлома. Для решения иденти- фикационных вопросов в распоряжение экспертов передают так- же орудия взлома (если на момент назначения экспертизы они изъяты). Орудия должны быть представлены в оригинале.

В тех случаях, когда нельзя направить на экспертизу сам предмет (объект) со следами орудий взлома или инструментов, представляются слепки с этих следов. Кроме того, следы необхо- димо зафиксировать на масштабном фотоснимке взломанного объекта.

Направляемые на экспертизу объекты, слепки, орудия взлома должны быть упакованы так, чтобы при транспортировке гаранти- ровать их сохранность от повреждения или утраты. Важное значе- ние имеет упаковка полученных слепков. Каждый из них нужно завернуть в чистую бумагу и поместить в коробку с мягким упако- вочным материалом (вата, поролон и др.). На упаковке указыва- ется место обнаружения следа, его вид и дата изъятия, другие надписи, заверяемые оттиском печати. Трасологическая экспер- тиза разрешает такие вопросы, как установление отдельных об- стоятельств совершения взлома, некоторых характерных призна- ков личности взломщика, идентификации орудий взлома и инст- рументов по их следам на взломанных преградах.

Перед экспертом-трасологом ставятся следующие вопросы: исправен ли замок, присланный на экспертизу; отперт замок с помощью отмычки или подобранным ключом; можно ли открыть замок без нарушения контрольного вкладыша; в каком положении (открытом или закрытом) был поврежден замок; каким видом ору- дия взлома оставлены следы на преграде (на двери, окне и т.д.); с какой стороны производилось разрушение преграды — с

внутренней или наружной; каким способом произведен взлом; не одним ли орудием оставлены следы, обнаруженные на разных местах происшествия; не обладало ли лицо, судя по способу взлома, определенными профессиональными навыками и какими именно; не произведен ли взлом с помощью орудия, представ- ленного на экспертизу.