Обработка результатов в тройном прыжке с места в начале и в конце подготовительного периода

№ п/п	X,	у!	z	№ п/п	х,	у!	z
	2Д	2,3	+		2,9	3,0	+
	2,3	2,4	+		2,9	3,0	+
	2,4	2,5	+		3,0	3,1	+
	2,5	2,6	+		3,1	3,2	+
	2,5	2,6	+		3,2	3,3	+
	2,6	2,6			з,з	3,3
	2,6	2,5	-		з,з	3,4	+
	2,7	2,4	-		3,4	3,5	+
	2,7	2,8	+		3,4	3,5	+
	2,7	2,8	+		3,5	3,6	+
	2,8	2,9	+		3,5	3,6	+
	2,9	2,9

Подсчитаем количество знаков: z(+) = 18; z(-) = 2; г(0) = 3.

При надежности Р = 0,95 и числе степеней свободы щ = п -- г(0) = 23 - 3 = 20. По таблице приложения 9 находим интервал граничного значения критерия знаков: z^ = 16... 14.

Статистический вывод. Поскольку z(~) = 2, т.е. находится вне интервала ztp = 16... 14, различие между эффектом (+) и (-) следует считать статистически достоверным.

Педагогический вывод. Поскольку различие между эффектами (+) и (-) является статистически достоверным, можно утверждать, что между положительным и отрицательным эффектом есть принципиальное различие.

Так как z(+) = 18 значительно больше, чем z(-) = 2, то положительный эффект преобладает над отрицательным. В связи с этим ход тренировочного процесса в подготовительном периоде следует считать корректным.

Пример 2.26. Гимнасты разделены на две группы дс,- (табл. 2.50) и ;>, (табл. 2.51). В группу у,г дополнительно введен комплекс физических упражнений на развитие гибкости.

Оцените эффективность дополнительного комплекса физических упражнений после годичного цикла тренировочных занятий, если показатель активной гибкости — амплитуда наклона спортсменов (мм).

Таблица 2.50

Обработка результатов амплитуды наклона спортсменов первой группы

№ п/п	*/	и/	х,я,	Xi-X	(х,-х)²	(х,-х)^гп,
				-5	25
				-3




Всего	—			—	—

_ 1176 .. ₂ 424 ₁₀ . ,

х = —— = 35 мм; gx-------= 12,5 мм²;

34 34

о_х = -у/12,5 ~ 3,54 = 3,5 мм; m_x = -j= ~ 0,6 мм.

V34

83 Таблица 2.51

<28 29 303132 33 34 >

Дата добавления: 2015-06-17; просмотров: 913;