НАУКА ГОМЕОПАТИИ

Основноe содержание этой книги может показаться, на первый взгляд, несколько амбициозным. Здоровье и болезнь, особенно в связи с фундаментальными во- просами природы человека, - это, конечно, глубокие и трудные проблемы, о которых за столетия были написаны бесчисленные тома. Тем не менее, в последнее время были сделаны открытия, которые пролили новый свет на связанные с этими проблемами основные принципы и методы. Данная книга представляет собой попытку разъяснить относительно простые принципы и методы лечения не только профессионалам, но и широкому кругу читателей, желающих познакомиться с предметом глубоко.

В книге сделана попытка осуществить следующее:
- описать основные законы лечения, которые действовали всегда и являются действительными для всех времён, но были открыты и систематически сформулированы лишь в новейшие времена;
- показать лежащую в их основе и поддающуюся проверке связь между духовной эволюцией человечества и состоянием его здоровья, без понимания которой врач не может осуществить радикальное и стойкое излечение;
- подробнее показать метод, с помощью которого можно помочь человеку достичь лучшего состояния здоровья и постоянно сохранять его.

До самого последнего времени казалось, что человеческая раса очень мало сделала для того, чтобы эффективно обеспечить хорошее здоровье. Несмотря на современный прогресс в лечении острых заболеваний, почти критические уровни заболеваемости хроническими болезнями вызвали опасения, что над человеческой расой, возможно, нависла угроза потерять своё здоровье навсегда. Как и на протяжении всей истории, современная терапия беспомощна перед лицом ослабляющих хронических заболеваний, и потому сводится лишь к паллиативному, а не исцеляющему лечению. Повсеместно возник огромный
интерес к лежащим в основе медицинской помощи фундаментальным предположениям, и это произошло, мне кажется, в результате того, что люди испытывают сегодня колоссальные страдания, в то время как различные общепринятые методы лечения приносят непропорционально слабое облегчение.
В связи с возникновением таких сомнений, снова стали популярны альтернативные методы лечения, и люди в отчаянии пробуют применять их без разбора. Когда человек разочаровывается в ортодоксальных подходах, он теряется, не будучи в состоянии точно и надёжно оценить эффективность и безопасность альтернатив. Таким образом, по контрасту становится ясным, что доминирующая медицинская система не объяснила управляющие здоровьем и болезнью законы и принципы. Такого объяснения не было дано потому, что на самом деле оно не было сформулировано медицинскими работниками даже для самих себя. Если обратиться к истории медицины, то мы обнаружим тома эмпирических данных и экспериментальных результатов, но не найдём никаких общих законов или принципов, которые подкрепляли бы их или вытекали бы из них. Не будет несправедливостью заключить, что медицина - это единственная отрасль науки, структура которой основана на мнениях и предположениях, а не на законах и принципах.
Из-за этой слабости своей концепции преобладающая медицинская система не может убедить население в своей эффективности или добиться удовлетворительных и устойчивых терапевтических результатов, особенно перед лицом одного из самых тяжёлых и быстро развивающихся кризисов, с которыми сталкивается медицина сегодня, - хронических заболеваний.
Цель данной книги - попытаться заново сформулировать универсальные принципы здоровья и болезни в виде исчерпывающей рациональной системы, которая легко подтверждается клиническими результатами, а также позволяет найти и осуществить радикальное излечение всегда, когда оно возможно. Эти принципы должны быть известны каждому практикующему врачу и должны соблюдаться им независимо от типа применяемого лечения. Ясное понимание этих простых принципов позволит людям судить о лечебном эффекте любого метода лечения, и тем самым находить свой путь к лучшему здоровью за счёт выбора системы, которая предлагает самые эффективные возможности.
В ходе изложения читатели, несомненно, натолкнутся на фрагменты идей, которые они встречали в той или иной из предлагавшихся в прошлом систем лечения. Однако такое исчерпывающее описание управляющих здоровьем и болезнью естественных законов было сформулировано в виде единой методологии лишь относительно недавно.
Давайте теперь коснёмся главных вех истории медицинской мысли. Задача исчерпывающего описания различных этапов, через которые прошла в своём
развитии медицина, выходит за рамки данной книги, но мы можем, по крайней
мере, рассмотреть некоторые хорошо известные общие факты. Можно было ожидать, что по мере развития западного человека от примитивного состояния в направлении всё более и более высоких цивилизаций, эволюция медицины, ес- тественно, будет идти в ногу с этим развитием. Однако факты не подтверждают этого предположения. Несмотря на большие успехи, которых человечество добилось за многие эпохи западной истории во многих областях, медицина никогда не успевала за общим прогрессом мысли.
Например, когда Греция, обогнав в шестом, пятом и четвёртом веке до на-
шей эры все прочие примитивные западные цивилизации, достигла непревзой-дённого, возможно, даже сегодня состояния внутренней эволюции, человече-
ство было вынуждено, тем не менее, продолжать пользоваться для восстановления своего здоровья самыми примитивными и ненадёжными методами. Великие прозрения и рассуждения, которые позволили этим гигантам мысли погружаться в беспрецедентные философские и духовные размышления, не помогли им раскрыть тайны, управляющие здоровьем и болезнью.
Во время христианской эры, когда происходила широкая и глубокая духовная эволюция, медицина снова осталась во мраке. В то время как человечество раз-вивалось дальше, достигая в византийскую эру и эпоху Возрождения новых высот религиозного и художественного выражения, медицина занималась разработкой и применением кровопускания и слабительных средств.
В восемнадцатом и девятнадцатом столетиях научный дух сделал огромные открытия, но этот же дух санкционировал массовое применение более чем примитивных методов лечения. Символично, что именно в это время немецкий врач Самуэль Ганеманн впервые в истории медицины сформулировал полные законы и принципы, управляющие здоровьем и болезнью, и проверил их на реальном клиническом опыте. Однако его никто не слушал. Его идеи были явно слишком передовыми для того примитивного состояния ума, в котором пребывали его коллеги. По-видимому, они не могли совершить скачок, необходимый для понимания идеи, которая на столетия опережала их мышление.
Вместо этого были широко приняты более материалистичные концепции, выдвинутые Луи Пастером. Его концепции больше соответствовали потребно-сти в конкретной ньютоновской концептуализации. Теории Пастера и его исследования природы микробов заставили всех поверить, что причина болезней объяснена. Однако, достигнув определённого уровня развития, современ-
ная наука бактериология пришла к выводу, что для инициирования процесса болезни необходим не только микроб, но и конституциональная восприимчивость. Но современные врачи, по-видимому, закрыли глаза на этот факт. Они продолжают охотиться за новыми микробами, бактериями, вирусами и т.д., а затем разрабатывают мощные лекарства, чтобы их убить. Посмотрим на интенсивные усилия недавнего времени, направленные на объяснение «причины» «болезни легионеров»: все работа была сосредоточена на микробной причине, а конституциональная восприимчивость жертв в значительной степени игнорировалась. Ещё один вполне правильный подход, который мог даже дать лучшие результаты, - это изучение относительной сопротивляемости выживших предполагаемому вирулентному микроорганизму.
К сожалению, навязчивая решимость исследователей-медиков следовать этой ложной идее микробов и конкретных причинных факторов болезни несмотря на всё более разочаровывающие результаты, особенно в случае хронических заболеваний, ведёт ко всё более интенсивной разработке всё более токсичных лекарственных средств, которые сами становятся значительной угрозой общественному здоровью.
Всем мыслящим пациентам сегодня очевидно, кроме того, что этот навязчивый поиск конкретной причины болезни на самом деле вовсе не является основой современной клинической медицины. Огромное большинство лекарственных средств, назначаемых при таких заболеваниях, как артрит, астма, колит, язва, сердечные заболевания, эпилепсия, тревожность и депрессия, не рассчитаны на лечебный эффект даже в своей исходной концепции. Они не нацелены на причину, а просто предлагают весьма слабую надежду на временное облегчение, даже если пренебречь опасностью побочных действий. Это само по себе есть признак беспомощности современной медицины, её неспособности эффективно бороться с болезнью.
Итак, мы видим, что ортодоксальная медицина (называемая в этой книге «аллопатией» от греческих корней, означающих «иной» и «страдание») построила для себя структуру, которая имеет сильные финансы, институциональную инерцию и политические связи, но в то же время слабые базовые законы и принципы. В целом, медицина оказалась посреди научного сообщества, переживающего величайший когда-либо виданный в истории технологический прогресс, однако, по иронии судьбы, сама не имея при этом почти никаких законов или принципов для оправдания своих методов. Любая наука - это система, основанная на законах и принципах, постоянно проверяемых на эксперименталь-
ных данныx. Ортодоксальная медицина называет себя «наукой», но заслужива-
ет ли она в действительности этого названия? Где её законы и принципы, явля-
ющиеся основанием любой науки?
Рассмотрим вкратце, какой должна быть идеальная терапевтическая систе-
ма. Конечно, она должна быть эффективной, но она должна быть эффектив-
ной при минимальном, а в идеале - нулевом риске для пациента. Её следует
считать эффективной, если она не просто облегчает или снимает симптомы, а
увеличивает конституциональную силу и самочувствие человека, то есть повы-
шает его способность жить самой полной жизнью. Конечно, она не должна
быть запретительно дорогой и должна быть легко доступна и понятна всем гражданам. Однако важнее всего то, что идеальная терапевтическая система должна давать ясный ответ на следующие вопросы:
Что такое человек в самом точном и полном смысле этою слова?
Что на самом деле значит быть здоровым?
Как точно определить, что такое состояние болезни?
Если эти вопросы не будут поняты до конца, вряд ли какая бы то ни было терапия даст убедительные, надёжные и поддающиеся проверке результаты или хотя бы распознает реальный прогресс, если таковой случится.
Данная книга разбита на четыре главных раздела. В первых главах первого раздела мы намерены понять три самых главных концепции, которые разработаны наукой гомеопатии, но в равной степени применимы ко всем остальным ле-
чебым дисциплинам: человек, здоровье и болезнь. Затем мы попытаемся понять законы и принципы их взаимосвязи в здоровье и болезни. Во втором разделе очень подробно изучается точный систематический метод применения этих концепций. В третьем разделе изложены «сущности» основных гомеопатических лекарственных средств materia medica, а в последнем - приложениях - приве-
дены реальные клинические случаи с подробным анализом для изучения.
Прежде чем идти дальше, следует обсудить ещё один жизненно важный вопpoc, который нельзя отделять от других: «Какова цель человеческой жизни?» - Нельзя убедительно говорить о здоровье и болезни человека, не зная ясно заранее фундаментальной цели жизни. Итак, к чему мы стремимся в своей жизни?
Ответ на такой вопрос будет, естественно, сначала несколько поверхностен, например: «Человек хочет денег, власти, славы, земли, секса, отсутствия
страдания и освобождения от тревоги и напряжения». Если, однако, поразмыслить об этих желаниях дополнительно, то легко придти к ответу, что через эти желания каждый стремится ко внутреннему состоянию, которое является счастьем, - безусловному и постоянному, очень мало зависящему от внешних условий и сохраняющемуся несмотря на преходящие изменения, которые калейдоскопически сменяются в течение жизни и остаются позади.
По дальнейшем размышлении становится ясно, что если человек испытывает ограничение чувства благополучия на физическом, эмоциональном или ментальном уровне бытия, то возможность проявления этого состояния внутреннего счастья блокируется. При серьёзном заболевании сознание мобилизи-
руется на борьбу с процессом болезни и её проявлениями, и поэтому не может помочь человеку вырасти и перейти в состояние подлинного счастья. В этом смысле мы можем видеть, что достижение здоровья является важной предпосылкой достижения человеком фундаментальной цели жизни - безусловного счастья, которое может затем помочь человеку достичь наивысших эволюционных состояний.
Таким образом, человеческий дух тесно связан с физическим организмом в единую общность. Эта концепция является фундаментальным убеждением, которое будет снова и снова выражаться на протяжении данной книги. Несмотря на современные тенденции к противному, эта холистическая точка зрения очень ясно понималась на протяжении всей истории, что показывает следующая цитата из очень старинного шумерского текста «Священное писание завета»:

«Чти своё тело, которое является твоим представителем в этом мире. Его великолепие не случайно. Это остов, через который должны придти твои труды, через который говорит дух и дух внутри духа. Плоть и дух - две фазы твоего воплощения в пространстве и времени. Кто игнорирует одно из них, распадается вдребезги. Так написано...»

Краткое содержание введения
1. Есть законы и принципы, согласно которым в человеке возникает болезнь или ряд болезней.
2. Есть также управляющие излечением законы и принципы, и каждый врач, независимо от метода лечения, который он использует, должен знать и применять эти законы и принципы.
3. Главная и конечная цель человека - постоянное и безусловное счастье. Любая терапевтическая система должна вести человека к этой цели.

Aннотированная библиография ко введению
1. Janssens, Paul A, Paleopathology (London: John Baker, 1970), p. 150. Документирует наличие многих хронических заболеваний в доисторическое время. Изучение восстановления костей, метаболизма в скелетах, остатков мумий и т.д. показывает, что основные защитные и восстановительные механизмы мало менялись на протяжении истории.
Можно было ожидать, что эволюция сделает защитные механизмы более эффек-
тивными но факты говорят, что современный человек обладает менее эффективными защитными и восстановительными механизмами, нежели примитивные существа.
Вся имеющаяся у нас защита обеспечивается внешними средствами, а не внутренним иммунитетом.
2. Henschen, Folke, The History of Diseases (London: Longmans, Green, 1966). Обширный и хорошо документированный обзор свидетельств наличия в древней истории различных болезней, - например, туберкулёза, обнаруженного в костях, датируемых 5000 годом до нашей эры, - и инфекционных заболеваний, - таких как гонорея, малярия проказа, - имевших место много тысяч лет назад. Сифилис появился в Северной Америке примерно за 13 000 лет до нашей эры и был принесён в Европу Колумбом. Рак встречался во всём мире с самых ранних времён. Имеется также таблица смертности от основных заболеваний в Скандинавии со сравнением показателей за период с 1911 по1961 гг., показывающая резкое снижение заболеваемости инфекционными болезнями и резкий рост заболеваемости сердечно-сосудистыми болезнями и раком (с. 31).
3. Gordon, Benjamin L., Medicine Throughout Antiquity (Philadelphia: F.A.Davis, 1949). Cвидетельства эпилепсии, психических расстройств и артрита со времён древнейших людей.
4. Raven, Ronald W., ed., Cancer, Vol. I (London: Butterworth, 1957). Рак, документированный с 3000 г. до нашей эры в «Хирургическом папирусе Эдвина Смита».
5. Himwich, Biochemistry, Schizophrenia, and Affective Illness (Baltimore: Williams & Vilkins, 1970), p. 153. Шизофрения - одно из самых старых заболеваний человеческой расы. Хорошо описана и дифференцируется от других психических расстройств с 3300 г. до нашей эры. Впервые описана в индийской «Аюрведе».
6. Lilienfeld and Gifford, eds., Chronic Disease and Public Health (Baltimore: Johns Hopkins Press, 1966). Великолепно документированная иллюстрация изменения коэффициента заболеваемости и смертности от основных хронических болезней, особенно инфекционных. Обычно утверждается, что рост коэффициентов заболеваемости и смертности от хронических болезней лишь кажущийся, потому что успех антибиотиков уменьшает коэффициенты заболеваемости и смертности от инфекционных болезней. Kоэффициенты десяти ведущих причин смерти в США в 1900 и I960 гг. ясно показывают абсолютный, а не просто относительный рост коэффициента смертности от хронических заболеваний (с. 8). В противоположность популярному мнению, этот рост обусловлен не относительным увеличением возраста населения. Например, с 1900 по 1960 гг. коэффициенты смертности от сердечных заболеваний и рака выросли в абсолютном выражении примерно на 25%; влияние изменения возраста населения может объяснить рост лишь на 12%.
7. International Agency for Research on Cancer and John E. Fogarty International Center of the National Institutes of Health, USA, Host Environment Interactions in the Etiology of Cancer in Man (Lyons: International Agency for Research on Cancer, 1973), p. 17. Одно из лучших исследований по конкретному изменению коэффициентов заболеваемости отдельными видами рака с указанием возраста, пола и географических различий. Сравнение коэффициентов заболеваемости раком с 1937 по 1969 гг.
8. Curriel et al., Trends in the Study of Morbidity and Mortality, Public Health Papers No. 27 (Geneva: WHO, 1965). Обширный обзор изменения коэффициентов заболеваемости и смертности для широкого спектра заболеваний. Подтверждает цитированные выше исследования.
9. Health Information Foundation Research Series No. 11, Measuring Health Levels in the United States, 1900-1956 (New York: Foundation, 1960). Техническая книга по демографической статистике, показывающая сильные и слабые стороны исследований коэффициентов заболеваемости и смертности.
10. Combined Staff of Clinic, "Recent Advances in Hypertension", American Journal of Medicine 39: 634-638 (Oct. 1965). Великолепный обзор эффективности лекарственной терапии при лечении гипертензии. Показывает рост выживаемости среди больных злокачественной гипертензией, но отсутствие улучшения (при повышенной заболеваемости от побочных действий лекарственных средств) у обычных больных гипертензией. У некоторых пациентов лечение может даже ускорить стенокардию или церебральные ишемические приступы. Даже нелеченные тяжёлые больные злокачественной гипертензией без повреждений конечных органов имеют хороший прогноз, что снова доказывает изменчивость восприимчивости от пациента к пациенту.
11. Dubos, Rene, Mirage of Health: Utopian Progress and Biological Change (New York: Anchor Books, 1959). Возможно, главный труд, противоречащий мифу о том, что аллопатическая медицина оказала целебное воздействие на здоровье населения.
12. Dubos, Rene and Jean, The White Plague: Tuberculosis, Man, and Society (Boston: Little, Brown, 1953), pp. 186, 231. Хорошо документированный отчёт о росте и спаде туберкулёза. Ясно показывает, что коэффициенты смертности от туберкулёза сами по себе уже упали на 50% ко времени выделения бациллы туберкулёза, на 75% ко времени создания первого санатория в США и на 90% к моменту, когда были разработаны антибиотики для борьбы с туберкулёзом. Следовательно, медицинская наука не может претендовать на победу над туберкулёзом своими методами.
13. Porter, R. R., "The Contribution of the Biological and Medical Sciences to Human Welfare, " Presidential Address to the British Association for the Advancement of Science, Swansea Meeting 1971 (London: The Association, 1972), p. 95- Комментарии к снижению коэффициента cмертности детей младше 15 лет от скарлатины, дифтерии, коклюша и кори. С 1860по 1965 гг. 90% снижения произошло до появления антибиотиков и иммунизации.
14 LaLonde, М., A New Perspective on the Health of Canadians (Ottawa: Government of и 1. 1, April 1974). Показывает, что для улучшения здоровья населения меры общественного здравоохранения гораздо эффективнее медицинской терапии.
15 McKinnon, R. R., "The Effects of Control Programs on Cancer Mortality, " Canadian Medical Assciationon Journal 82: 1308-1312 (I960). Обширное исследование в Канаде со сравнением возрастных коэффициентов смертности от рака с 1931 по 1957 гг. Показано, что программы борьбы с раком не оказали никакого влияния на коэффициенты смертности от рака.
16 Lewison, Edwin F., "An Appraisal of Long-Term Results in Surgical Treatment of Breast Cancer Journal of the American Medical Association 186: 975-978 (1963). Сравнение коэффициентов выживаемости больных раком в клинике Джона Хопкинса с 1935 по 1950 г.г. для нескольких методов лечения. Никакой разницы в коэффициентах выживаемости при различных методах и даже по сравнению с методами лечения, применявшимися до1935г.
17. Illich, Ivan, Medical Nemesis (New York: Bantam, 1976). Являющаяся поворотным пунктом книга, которая ставит под сомнение монопольную роль и претензии медиков на эффективность. Очень хорошо документирована и богата мыслями. Содержит важные свидетельства того, что главное влияние на здоровье населения оказывало усовершенствование методов санитарии и общественного здравоохранения, в то время как аллопатическая терапия оказывала слабое и фактически вредное влияние.
18. Frobisher and Fuerst, Microbiology in Health and Disease (Philadelphia: W.B.Saunders, 1973), p. 276. Описывает фактор восприимчивости. Человек с крепким здоровьем может легко выдержать соприкосновение даже с самыми вирулентными микроорганизмами. Степень сопротивляемости может меняться от часа к часу и со дня на день в зависимости от истощения, голодания, холода, перегрузки и т.д. Это стандартный учебник микробиологии, используемый почти во всех университетах и медицинских школаx CIIIA. В нём ясно утверждается, что фактор восприимчивости настолько важен, что почти невозможно определить заразную дозу конкретного микроорганизма.
19.Dubos, Mirage of Health, pp. 66-67. «Аналогично, почти все люди, включая американцев, заражаются множеством микробных паразитов того или иного вида. В тканях людей, считающих себя здоровыми и бодрыми, обычно присутствуют бактерии (такие как бактерии туберкулёза, стрептококк или стафилококк), а также многие типы вирусов, способные вызвать грипп, кишечные расстройства или разные формы паралича, и все виды простейших и червей. Поколение назад каждый человек жил почти в постоянном ежедневном контакте с бациллами туберкулёза, становился слегка туберкулёзным, но имел прекрасные шансы вести нормальную творческую жизнь. Кратко говоря, наличие в теле патогенных микроорганизмов может вызвать заболевание, но обычно не вызывает. Мир преследует мысль - и это вполне естественно - о том, что полиомиелит может ежегодно убивать и калечить несколько тысяч несчастных жертв. Но более значительным, хотя и менее драматичным, является тот факт, что миллионы и миллионы молодых людей во всём мире заражаются вирусом полиомиелита, однако инфекция не наносит им никакого вреда».
20. Smith, J.W., et a!., "Studies on the Epidemiology of Adverse Drug Reactions. V. Clinical Factors Influencing Susceptibility," Annals of Internal Medicine 65; 629-640 (Oct. 1966). «Девятьсот госпитализированных медицинских пациентов наблюдались в течение года на неблагоприятные реакции на лекарственные препараты. Реакции были обнаружены у 10,8%. Чаще всею реакции встречались у пациентов с серьёзными заболеваниями, которые принимали много лекарств. По-видимому, к реакции на лекарственные препараты были предрасположены пациенты с почечной дисфункцией, инфекциями или реакцией на лекарственные препараты в прошлом».
21. Ferguson, M., Brain Revolution (New York: Taplinger, 1973). Восемьдесят четыре процента умерших больных астмой пользовались аэрозолями; исследование в Англии, с. 133.
22. Shader and Di Mascio, Psychotropic Drug Side Effects (Baltimore: Williams & Wilkins, 1970). Большой труд, в котором перечисляются обширные воздействия всех типов лекарственных препаратов и их комбинаций на психическое и эмоциональное состояние.
23. Martin, E.W., Hazards of Medication (Philadelphia: Lippincott, 1971). Стандартный справочный труд по побочным действиям лекарственных препаратов.