Труднощі впровадження альтернативного землеробства
Практика показала, що використання розробок з біологічного землеробства дає відчутні переваги в екологічному розумінні порівняно з традиційними методами. Проте впровадження таких систем пов'язано з певними труднощами як технічного, так і теоретичного характеру, оскільки серед виробників сільськогосподарської продукції часто й тепер панує хибний принцип: якомога більше взяти в природи, нічого не повертаючи їй взамін. Тому виняткового значення набуває роль фахівця сільського господарства із знанням методологічних основ застосування природозахисних систем виробництва.
Системи альтернативного землеробства поки що не набули належного поширення головним чином тому, що уявляються як повернення до старих екстенсивних технологій. Адже сільськогосподарська наука та виробництво розробили методи та технології вирощування культур із застосуванням добрив, пестицидів та інших факторів інтенсифікації не задля того, щоб відмовитися від них, хоча б через необхідність збільшення обсягів виробництва.
Альтернативне землеробство не означає повернення до старих екстенсивних технологій, хоча й не виключає використання їх окремих елементів. Закордонні фахівці аж ніяк не вважають альтернативне землеробство кроком назад у розвитку сільського господарства. Фермери, які дотримуються цих методів, використовують високоякісне насіння кращих сортів і гібридів, сучасні машини, обладнання, знаряддя, здійснюють ґрунтозахисні заходи.
Основу протиріч при впровадженні альтернативного землеробства становить той факт, що на сьогоднішній день традиційне землеробство характеризується більш високими показниками. Але не враховується те, що вони досягаються зниженням родючості ґрунту та забрудненням навколишнього середовища. Крім того, недостатньо уваги приділяється біологічній якості продукції. На думку екологів, її слід оцінювати за здатністю бути корисною для здоров'я людини.
Дата добавления: 2015-05-05; просмотров: 764;