Контроль за исполнением принятого применительного акта.
60.Пробелы в праве: определение понятия и виды.
Пробел в праве – полное или частичное отсутствие норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел. Иными словами отсутствие в действующей системе законодательства нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Свидетельствует об определенных недостатках правой системы.
Виды пробелов в праве:
1. По отраслевой принадлежности: | Пробелы в Конституционном, Международном, Гражданском, Трудовом, Семейном, Уголовном, Административном и других отраслях права, в материальных и процессуальных отраслях права. |
2. По форме права | * Пробел в нормативных актах; * Пробел в договорах нормативного содержания; * Пробел в правовых обычаях; * Пробел в судебных процессах; |
3. По виду нормативного акта | * Пробел в законе; * Пробел в Указе президента РФ; * Пробел в Постановлении Правительства; * Пробел в инструкции министерства. |
4. По элементу нормы права | * Пробел в гипотезе; * Пробел в диспозиции; * Пробел в санкции. |
5. По времени появления | * Первичный (первоначальный) – возникает в момент издания нормативных актов, как правило, в результате упущения правотворческих органов; * Последующий (вторичный) – появляется после издания нормативных актов, в процессе развития общественных отношений. |
6. По степени неурегулированности | * Полное отсутствие норм; * Недостаточное регулирование имеющимися нормами. |
7. По причинам появления | * Объективные; * Субъективные. |
Пробелы в праве возникают по трем причинам:
1. В силу того, что законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования;
2. В результате недостатков юридической техники;
3. Вследствие постоянного развития общественных отношений.
Способы преодоления пробелов:
1. Аналогия закона;
2. Субсидиарное применение права – способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе нормы из другой отрасли права;
3. Аналогия права.
61.Институт аналогии в праве.
Единственным способом устроения пробелов в праве является принятие соответствующими полномочными органами недостающей нормы или группы норм права. Однако быстрое устранение таким способом пробелов не всегда возможно, поскольку связано с процессом нормотворчества. Органы, применяющие нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине неполноты законодательства. В избежание этого в праве существует институт аналогии – означающий сходство жизненных ситуации и правовых норм. Предусматривает два оперативных метода преодоления. Восполнения пробелов – аналогию закона и аналогия права.
1.Аналогия закона – способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношениями. Например, УПК РСФСР, не предусматривает отвод общественного обвинителя, однако решение об отводе этого участника уголовного процесса решается на основе статьи того же Кодекса, предусматривающей отвод прокурора.
2.Аналогия права – способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе принципов права, духа законодательства. Применяется, когда в законодательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права (справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др.).
Для того чтобы использовать аналогию права необходимо:
1. Установить, что данная жизненная ситуация, имеет юридический характер и требует правового решения;
2. Убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права, призванная регулировать подобные случаи;
3. Отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой опереться на общий принцип права и на его решить дело (аналогия права);
4. В решении по делу дать мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогию закона или аналогию права.
Требования к использованию аналогии в праве:
1. Решение дела по аналогии допустимо только в случае полного отсутствия или неполноты правовой нормы;
2. Сходство анализируемых обстоятельств и обстоятельств, предусмотренных имеющейся нормой, должно быть в существенных, равнозначных а правовом отношении признаках;
3. Выводы по аналогии недопустимы, если она прямо запрещена законом или если закон связывает наступление юридических последствий с наличием конкретных норм;
4. Выработанное в ходе использования аналогии правоположение не должно противоречить ни одному из действующих предписаний закона;
5. Исключительные нормы и изъятия из общих законодательных правил могут приниматься во внимание только тогда, когда рассматриваемые обстоятельства также являются исключительными;
6. Решение по аналогии предполагает поиск нормы вначале в актах той же отрасли права и только ха неимением таковой возможно обращение к другой отрасли или законодательству в целом.
Дата добавления: 2015-04-19; просмотров: 1336;