Интраперсональный ролевой конфликт

Интраперсональные конфликты имеют свою причину не в нынешнем положении клиента, а в прошлой ситуации.

Пример: Благожелательно настроенному по отношению к своим детям мужчине никак не удается последовательно и ис­кренне актуализировать роль отца. От этого начинают стра­дать дети. Затруднения протагониста при исполнении роли отца невозможно понять, исходя из его семейной ситуации. Похоже, что и простой интра- или интерролевой конфликт тоже не является за это ответственным. Только психодрамати­ческое воспроизведение детства протагониста и его собствен­ного отношения к отцу делает понятными его проблемы. Во всех изображенных сценах доминирует дед протагониста, жи­вущий с ним в одной семье и чрезвычайно строго воспитыва­ющий своего внука. Ни в одной ситуации отец протагониста не произносит ни слова, более того, в одной из сцен в страхе пе­ред дедом он отступается даже от своего собственного сына.

Зато в другой сцене он проявляет к нему — робко и неумело — неподдельную нежность. В целом же в общении со своими детьми (в изображении протагониста) он производит впечат­ление стереотипного, бесцветного человека. Давая ролевую обратную связь, протагонист отмечает, что и в роли отца, и в роли деда испытывал примерно то же самое, что и в определен­ных ситуациях с собственными детьми. Он признает, что при­чины проблем не следует тут же усматривать в них; скорее они основываются на его раздираемом противоречиями опыте отца, то есть на интернализации двух совершенно различных отцовских типов поведения, если говорить с позиции теории воспитания, или в интроекции двух различных образов отца — в соответствии с аналитическими представлениями. Даже если протагонист и не способен тут же раз и навсегда изменить свое поведение, то это знание все же порождает иную, созна­тельную установку по отношению к детям и готовность в бу­дущих ролевых играх ознакомиться с ролью отца и опробовать ее в еще неизвестных доныне формах.