Общая характеристика существительного

(Смирницкий) Имя существительное выделяется как лексико-грамматический класс слов, имеющий общее категориальное значение предметности. Этим категориальным значением в английском языке обладают не только такие суще­ствительные, как boy ‘мальчик’ или table ‘стол’, которые уже по своему корневому значению связаны с предметностью, но и такие, как brightness ‘яркость’ или walk ‘прогулка’, ‘ходьба’ и т.п., которые по своему конкретному лексиче­скому значению обозначают не предмет, а признак, про­цесс и т. п. Категориальное значение предметности у этих слов определяется тем, что они имеют ту же грамматиче­скую характеристику, что и слова типа boy, table и т. п. Эта грамматическая характеристика складывается из определенной суммы синтаксических и морфологических признаков,

Говоря о синтаксических признаках имени суще­ствительного, прежде всего следует отметить широту син­таксического функционирования слов данной части речи. Существительное может выступать в предложении как подлежащее, именная часть сказуемого, дополнение, оп­ределение, а также в качестве различных обстоятельств, Наиболее характерными из перечисленных функций для существительного являются функции подлежащего и до­полнения, так как в остальных случаях синтаксического употребления, наряду с существительным, широко исполь­зуются и другие части речи (ср. случаи употребления при­лагательного в качестве определения, наречия в качестве обстоятельства и т. д.). Что же касается подлежащего и дополнения, то хотя в этих функциях в английском языке также могут выступать другие части речи, существитель­ное выделяется на их фоне как такой класс слов, который регулярно употребляется в качестве подлежащего и дополнения.

Регулярное употребление существительных в указан­ных функциях связано с предметным характером катего­риального значения данного класса слов. В самом деле, подлежащее представляет собой наиболее самостоятель­ный член предложения, его центр, а отсюда, естественно, функция подлежащего является характерной именно для слова, обозначающего предмет: ни процесс, ни качество не возможны без предмета — носителя этого процесса или качества; именно предмет обладает той наибольшей неза­висимостью, которой требует функция подлежащего.

Предметный характер значения существительного опре­деляет и регулярное употребление последнего в качестве дополнения: поскольку дополнение — это член предло­жения, всегда обозначающий предмет, связанный с про­цессом, постольку дополнение также характеризуется предметностью.

Употребление, слов других классов в качестве дополне­ния более ограничено, чем в качестве подлежащего, как, например, инфинитив, широко употребляющийся как под­лежащее, не может выступать в функции дополнения, не обладая достаточной для этого субстантивностью). По­этому функция дополнения является наиболее важной для Характеристики существительного. Функция дополнения настолько связана с существительным, что любое незна­комое слово в этой функции невольно воспринимается как существительное.

Что касается синтаксической сочетаемости со слова­ми других разрядов, то существительное характеризует­ся тем, что оно легко соединяется с глаголом как в лич­ной форме, выступая при этом в качестве подлежащего или дополнения, так и в неличной, где, кроме функции допол­нения, оно выступает в случаях так называемого Accusa­tive with the Infinitive (например, I saw the boy run ‘Я ви­дел, как мальчик бежал').

Столь же легко имя существительное сочетается с име­нем прилагательным. Это обусловливается тем, что, по­скольку с одной стороны, предмет является носителем признака, а, с другой, признак обычно свойственен какому-либо предмету, постольку предмет и признак реально оказываются связанными друг с другом. В английском языке в соединениях существительного с прилагательным прилагательное подчиняется существительному,выступая по отношению к нему как определение, и это естест­венно: понятие предметности важнее понятия качествен­ности, так как именно предмет является носителем приз­нака, а не наоборот. Однако морфологических средств для выражения связи прилагательного с существительным в английском языке нет.

Имя существительное характеризуется также своей сочетаемостью с определенными служебными словами, а именно предлогами и артиклем, что также определяется самим характером значения этих разрядов слов. Так, на­пример, предлог, выражая отношение предмета к чему-то, по самой своей природе предполагает наличие связанного с ним слова субстантивного характера, обозначающего этот предмет. Сочетаемость с предлогом и артиклем на­столько характерна именно для существительного, что всякое незнакомое слово, если оно употреблено в сочета­нии с ними, обычно воспринимается как имя существи­тельное.

В плане м о р ф о л о г и и существительное ха­рактеризуется двумя категориями — категориями числа и падежа. Поскольку число в английском языке регуляр­но выражается морфологически лишь в существительном (глагол выражает его только в 3-м лице ед. числа настоя­щего времени изъявительного наклонения, а прилагатель­ное и наречие вообще не имеют категории числа), постольку наличие категории числа четко выделяет существительное на фоне других частей речи. Категория падежа в связи с ее особенностями в английском языке является менее ярким морфологическим приз­наком существительного, чем категория числа.

Наличие категорий числа и падежа у существитель­ного связаны с характерным для последнего значением предметности. Понятие количества, являющееся содержа­нием категории числа, естественно сочетается с понятием предметности, поскольку реальные предметыв самой жиз­ни существуют в разном количестве. Что касается падежа, то он по существу выражает то же, что и предлог — разнообразные отношения предмета к предмету, к процессу, к явлению, и таким образом, так­же неслучайно присущ, слову с предметным значением: наличие падежа помогает передать в речи те отношения и связи, в которых предметы существуют в реальной действительности.

Примечание: Связь падежа и в особенности числа с по­нятием предметности особенно важно отметить при рассмотрении явления субстантивации прилагательного. Уже наличие артикля час­тично субстантивирует олово, но вместе с тем в этом случае еще нель­зя говорить о полной субстантивации. Субстантивация не может быть полной, если нет морфологических признаков существительного, а именно, категорий числа и падежа.

Как особая часть речи существительное характе­ризуется и определенными словообразовательными суф­фиксами. К числу наиболее характерных продуктивных суффиксов существительного принадлежат суффиксы -ness (служащий для образования существительных от прила­гательных) и -ing (образующий отглагольные существи­тельные).