Способ хорд и способ касательных
Эти способы являются наиболее распространенными в случае приближенного решения.
Идея способа хорд состоит в том, что можно с известным приближением допустить, что функция на достаточно малом интервале [а, b] изменяется линейно. Тогда кривую у=ƒ(х) на интервале [а, b] можно заменить хордой и в качестве приближенного значения корня принять точку пересечения хорды с осью абсцисс [7] – рис. (2.1).
Рис. 2.1
В соответствии с рис. 2.1 истинным корнем уравнения ƒ(х)= 0 является абсцисса точки А, которая представляет собой точку пересечения кривой ММ’ с осью абсцисс. Заменив кривую ММ’ хордой ММ’ мы используем в качестве приближенного значения корня абсциссу точки В, в которой хорда пересекается с осью абсцисс.
Напишем уравнение прямой, проходящей через точки M(a,f(a)) и M’(b,f(b))
(2.2)
Абсцисса точки В, являющаяся приближенным корнем х1, уравнения ƒ(х) = 0, может быть найдена из уравнения прямой (2.2), если положить в нем у = 0. Тогда будем иметь
(2.3)
или
Уравнение рассматриваемой прямой можно записать и в таком виде
Полагая здесь y = 0, получим
(2.4)
Очевидно, формулы (2.3 и (2.4) тождественны. Мы будем пользоваться той из них, которая окажется более удобной.
Полученное значение х1 можно снова использовать для дальнейшего уточнения корня по способу хорд, рассматривая интервал [а, x1] или же [x1, b]и исходя из того, в каком из них лежит истинный корень. Чтобы определить это, находят знак ƒ(х1).
Пример. Найдем по способу хорд положительный корень уравнения
ƒ(х) = x3 – 2x2 + 3x – 5 = 0.
Сначала определим знаки функции в различных точках и результаты сведем в табл. 2.1
Таблица 1
x | 1,5 | 1,8 | 1,9 | |||
ƒ(х1) | – | – | + | – | – | + |
Из табл. 2.1 видно, что функция меняет знак на интервале [1, 2]. Однако этот интервал слишком велик. Более узким является интервал [1,8;1,9], к которому мы и применим способ хорд, так как упомянутые выше условия 1) – 3) соблюдены. Вычисление значений данной функции дает
ƒ(1,8) = – 0,248; ƒ(1,9) = + 0,339.
По формуле (2.3) получим
Вычислив значение функции при х = 1,842, находим:
ƒ(1,842 ) = – 0,01009 < 0. Отсюда видно, что истинный корень расположен в интервале [1,842;1,9]. Снова применив к этому интервалу способ хорд, получим
Вычисление значений функции показывает, что
ƒ(1,8437) < 0, ƒ(1,8438) > 0.
Видим, что значение корня находится в интервале между 1,8437 и 1,8438. Полагая значение корня равным х=1,84375, можно утверждать, что погрешность полученного приближения меньше 0,00005.
Перейдем к рассмотрению способа касательных, который называют способом Ньютона. |
Снова обратимся к уравнению ƒ(х) = 0. Введем некоторую точку с интервала [а, b] и проведем в точке [с, ƒ(с)]заданного графика функции касательную к этому графику – (рис. 2.2).
Рис (2.2)
Уравнение касательной имеет вид
y – ƒ(c) = ƒ’(c)(x-c). (2.5)
В качестве приближенного корня уравнения ƒ(x) = 0 примем абсциссу точки пересечения касательной с осью Ох.
Уравнение касательной при у= 0, исходя из (2.5), пересекает ось абсцисс в точке
(2.6)
На рис. 2.2 мы приняли с = b. Нетрудно видеть, что в этом случае ƒ’(c) > 0 и ƒ”(с) > 0, так как кривая вогнута. Обычно принимают c = a или с = b, в зависимости от того, в какой из этих точек знак функции совпадает со знаком второй производной, т. е. с выбирают так, чтобы произведение ƒ(c)·ƒ“(c) было положительным. В этом случае можно гарантировать, что приближенное значение корня лежит в интервале [а, b], т. е. что а<х2<b.
Как и в случае применения способа хорд, значение х2 можно использовать для дальнейшего уточнения значения корня, беря интервал [a, x2] или [x2,b].
Пример. Рассмотрим то же уравнение, что и в предыдущем случае:
x3 – 2x2 + 3x – 5 = 0
Здесь ƒ'(x) = 3x2 – 4x + 3 и ƒ”(x)=6x – 4.Из табл. 2.1 выберем интервал [1,8;1,9].Тогдаƒ'(x) > 0 и ƒ”(x) > 0.Если принять с=а, то ƒ(c)ƒ”(c) < 0, так как ƒ (1,8) <0. При с = b = 1,9 имеем ƒ (с)·ƒ"(с)>0, так что касательную следует проводить в точке с = b.
По формуле (2.6) определяем
Так как ƒ(1,846)= 0,0132, то в интервале [1,8;1,846] можно вновь применить метод касательных, полагая с = 1,846. Снова используя формулу (2.6), получим
Из полученного результата видим, что погрешность полученного решения не превышает 0,00005.
Дата добавления: 2015-02-03; просмотров: 1379;