Цикличность инновационной стратегии
Согласно современным теориям экономической науки в каждый конкретный период времени конкурентоспособная производственная единица (фирма, организация, предприятие), специализирующаяся на выпуске подукции для удовлетворения общественной потребности, вынуждена работать сразу над тремя видами товара (техники): уходящим, господствующим и перспективным.
Каждое поколение сложной системы (техники) проходит в своем развитии ЖЦП.
Полный ЖЦП для отдельного поколения системы (от НИОКР до снятия с производства) в условиях рыночной экономики и жесткой конкуренции формируется, как правило, различными усилиями множества предприятий, талантом их менеджеров и наступательной инновационной политикой. Полный ЖЦП дифференцируется как минимум на три частных цикла: научный, изобретательский и производственный.
Методы определения отечественных и мировых тенденций развития инновационных идей
Средневероятный промежуток времени между моментом появления инновационной идеи (регистрации патента на изобретение, публикация футурологической идеи проекта и т.д.) и моментом максимального использования этой идеи поддается определению с помощью специальных методов. Инновационный менеджер должен уметь тщательно отслеживать отечественные и мировые тенденции развития науки и техники, особенно в рамках деятельности своей фирмы. Для этого необходимо знать существующую методику и грамотно ее применять при анализе документально-информационных потоков. Анализ крупных массивов научно-технической документации базируется в основном на следующих методах.
1. Метод структурно-морфологического анализа заключается в фиксации появления принципиально новых технических идей, разработок, проектов определения предметной области и точек приложения в инновационной деятельности фирмы. Результаты применения этого метода в первом приближении позволяют обоснованно формировать инновационную стратегию на подотраслевом уровне.
2. Метод определения характеристик публикационной активности базируется на анализе информационного потока. Поток публикаций по различным направлениям науки и техники подчиняется циклическому развитию и может рассматриваться как организованная система. Отслеживая публикации, можно определить, на каком этапе жизненного цикла развития находится предметная область в той или иной стране. Метод позволяет предлагать конкретные рекомендации по формированию научно-технической политики на отраслевом уровне.
3. Метод выявления групп патентов с семействами патентов-аналогов основан на том, что фирмы патентуют за рубежом только те инновационные идеи, которые имеют практическую значимость. Выявляя направления быстрого увеличения количества патентов-аналогов, можно установить направленность инновационной деятельности ведущих мировых фирм в развитии производственного потенциала.
4. Метод терминологического и лексического анализа базируется на предположении о замене терминологического аппарата при использовании исследователями теорий, идей, знаний из других областей техники и науки. Развитие интегральных знаний связано с крупными структурными сдвигами, которые вначале трудно отследить известными методами. Терминологический анализ позволяет выявить зарождение перспективных инноваций на ранних этапах и спрогнозировать направленность ожидаемых структурных изменений в той или иной области. Лексический анализ текстов аналогичен терминологическому — различие состоит лишь в том, что рассматриваются и принимаются во внимание не конкретные слова — термины, а словосочетания — лексические единицы.
5. Метод показателей основан на анализе показателей технических систем. Каждая техническая система описывается определенным набором показателей. С развитием научно-технического прогресса они совершенствуются, что и отражается в технической документации. Изучая динамические характеристики показателей технических систем, можно составить достаточно полное представление о тенденциях проведения научных изысканий и направленности инновационных процессов в мировой и отечественной практике.
Общая последовательность подготовки исходной информации для принятия управленческих решений по формированию научно-технической политики фирмы охватывает нескольких блоков.
Первый блок: разрабатывается морфологическая классификация предметной области деятельности фирмы. Такая классификация может быть представлена формализованной таблицей, в которой ТЦ производства разбита на ряд дробных звеньев: состав операции, физический принцип действия, набор используемых основных материалов, инструментов и т. д. Для каждого из определенных звеньев формируется перечень альтернатив: способ осуществления операции, инструменты, материалы, принципы действия. В упрощенном виде морфологическая классификация представляет собой таблицу с любыми возможными сочетаниями вариантов.
Второй блок: разрабатывается рубрикатор предметной области в терминах Международной патентной классификации (МПК) изобретений. Эта классификация была разработана по договоренности европейских стран о сближении национальных систем классификации изобретений. Первый вариант — Международная классификация изобретений (МКИ) — был утвержден в 1954г. и с 1955г. стал применяться в Бельгии, с 1956г. — во Франции, с 1957г. — в Италии. Позже МКИ внедрили Австрия, Бразилия, Великобритания, Греция, Дания, Нидерланды, Норвегия, США, Финляндия, ФРГ, Япония и некоторые другие страны. В СССР МКИ была введена только с 1970г. Официально МКИ переименована в МПК решением Страсбургской конвенции 1990г. Укрупненная система МПК состоит из 8 разделов, 118 классов, 617 подклассов, 6тыс. групп и более 45тыс. подгрупп. Разделы классифицируемых областей экономической деятельности обозначаются прописными буквами латинского алфавита:
А — удовлетворение жизненных потребностей человека;
В — технологические процессы;
С — химия и металлургия;
D — текстиль, бумага;
Е — строительство, горное дело;
F — механика, освещение, отопление, двигатели и насосы, взрывные работы;
G — физика;
Н — электричество.
Как видим, для МПК характерны большое количество и дробность рубрик. Это позволяет расширять систему для охвата новых областей техники.
Структура МПК базируется на сочетании двух основных принципов: тождественности функций в той или иной области (раздел В) и предметно-тематического признака (разделы А, С, D — Н). В разделе В, составленном по функциональному признаку, тождественность функций объектов не зависит от области техники. Для остальных разделов предметно-тематический признак выбирается в строгом соответствии с областью техники, для которой разрабатывается объект.
Украина собственный патентный фонд начала формировать недавно — с 1992г. Он базируется в основном на материалах фонда бывшего СССР. Патентная документация стоит крайне дорого, однако если страна заинтересована в развитии, эти затраты необходимы. Патентные библиотеки развитых стран мира содержат данные о научно-технических решениях за последние 200 лет. Прежде чем будет опубликовано содержание официального государственного патента, информация о нем публикуется в государственных периодических изданиях патентного ведомства страны. Большой массив данных об изобретательской деятельности СССР содержится в бюллетенях "Изобретения, открытия, промышленные образцы, товарные знаки". С 1990г. этот бюллетень перестал поступать в Украину.
Для каждого изобретения или патента, как правило, указываются такие сведения: номер авторского свидетельства или патента либо номер заявки на патент, дата заявки (дата приоритета), индекс МПК, фамилия и инициалы изобретателя или название фирмы-заявителя, формула изобретения, которая отражает его новизну и полезность, а также необходимые для понимания сущности изобретения чертеж и схемы.
Своевременно поданная патентная информация обеспечивает приоритет государству, предприятию, фирме, заявителю. Полнота имеющегося в государстве патентного фонда позволяет осуществлять следующие инновационные механизмы: проверять отечественные товары и образцы на патентную чистоту, оценивать технический уровень собственных разработок путем сопоставления их с последними запатентованными разработками, прогнозировать тенденции развития научных направлений техники и технологии.
По результатам анализа и подсчета количества патентных публикаций за год можно сделать важные практические выводы:
1) в случае увеличения количества публикаций за каждый последующий год по данной теме направление можно считать перспективным, а тему — актуальной;
2) в случае равного количества публикаций за определенный отрезок времени необходимо разрабатывать параллельные пути, а тему исследований расширить;
3) если количество патентных публикаций за каждый год уменьшается, то тема исследований не имеет достаточной новизны. Нужно провести дополнительные исследования по поиску новых принципов, способов, материалов.
Помимо патентных источников и другой технической документации значительный массив новой научно-технической информации может содержаться в периодических изданиях научно-технической литературы:
в журнальных статьях, сборниках материалов конференций, монографиях и т. д. Необходимая публикация в научно-технической литературе выбирается с помощью библиотечных каталогов. Существуют каталоги трех видов: алфавитный, в котором литература размещается в алфавитном порядке в зависимости от фамилии авторов или названия;
систематический, где литература размещена согласно Универсальному десятичному классификатору — системе УДК; алфавитно-предметный, вспомогательный к систематическому каталогу, в котором с помощью основных понятий по теме исследований можно найти соответствующий раздел УДК.
Алфавитным каталогом пользуются при поиске уже известных публикаций. Для этого необходимо знать точно фамилию и инициалы автора или одного из авторов и точное название книги. Сведения о статье из периодического издания должны включать в себя фамилию и инициалы автора, название статьи, название источника (журнал, сборник и т. д.), год издания, номер.
Система УДК имеет такое же сложное деление, как и МПК. Основные классы системы УДК:
О — Общий раздел;
1 — Философия;
2 — Религия;
3— Общественные науки. Право. Управление;
4— Сводный класс;
5— Математика. Естественные науки (физика, химия, биология);
6— Прикладные знания. Медицина. Техника;
7— Искусство. Прикладное искусство. Игры. Спорт;
8— Филология. Языкознание. Художественная литература;
9— Краеведение. География. Биография. История.
Каждый класс системы УДК разделен на группы. Например, пятый класс состоит из таких групп: 50 — общие вопросы; 51 — математика;
52 — астрономия; 53 — физика; 54 — химия; 55 — геология.
Каждая группа имеет свою структуру. Например, группа "62. Инженерное дело. Техника" включает в себя: 621 — машиностроение;
621.1 — паровые машины; 621.2 — гидроэнергетика; 621.3 — электротехника; 621.37-39 — радиоэлектроника; 621.4 — тепловые двигатели.
Для удобства пользования систематическим каталогом применяют специальные определители, например: (031) — энциклопедии;
621.37(031) — энциклопедия по радиоэлектронике; (075) — учебники;
621.9(075)—учебник по резанию металлов.
Существуют и другие системы классификаций: отраслевые, международные и т. п. Поиск необходимой публикации в системе УДК является трудоемким процессом и может проводиться по определенной схеме. При подготовке исходной инновационной информации ИП рубрикатор разрабатывается на основе различных документов, в том числе и патентных.
Третий блок: проводится целенаправленный поиск исходной информации по различным массивам научно-технической документации.
Четвертый блок: обобщается и анализируется полученная информация, составляются рубрики.
Пятый блок: определяются рекомендации по формированию научно-технической политики фирмы для лиц, принимающих решения.
Процесс формирования рассмотренных блоков подготовки и обработки исходной информации представляет некоторую техническую трудность для инновационного менеджера и занимает много времени. Для сокращения этого процесса можно обратиться за услугами в соответствующие организации и ведомства, однако следует помнить, что, во-первых, такие услуги дорогие, а во-вторых, есть риск неполного охвата массива данных.
Модели выбора инновационной стратегии
Направления выбора инновационной стратегии с учетом технологических рыночных позиций, включающих в себя контролируемую долю рынка и динамику его развития, доступ к источникам финансирования и сырья, позиции лидера или последователей в конкурентной борьбе и т. д.
Упрощенная модель выбора (рис.2.1.) разработана Бостонской консультативной группой [18] и предназначена для выбора инновационной стратегии только в зависимости от доли рынка и темпов развития отрасли.
В соответствии с этой моделью фирмы, завоевавшие значительные доли рынка в быстроразвивающихся отраслях — "звезды" — должны определять стратегию развития. Фирмы, имеющие высокие доли развития в стабильных отраслях — "дойные коровы" — должны выбирать стратегию ограниченного развития, так как их главная цель — удерживать позиции и получать прибыли. Фирмы, имеющие малую долю рынка в медленноразвивающихся отраслях, — "собаки" — должны выбирать стратегию отсечения лишнего. Для фирм, слабо закрепившихся в быстроразвивающихся отраслях, требуется дополнительный анализ, так как выбор направления для них не определен.
Темпы развития | Доля рынка | |
высокая | низкая | |
высокие | "Звезда" | «Кошка» |
низкие | "Дойная корова" | "Собака" |
Рис.2.1. Упрощенная модель выбора инновационной стратегии
Одним из вариантов выбора стратегии для фирмы может служить матрица "продукция — рынок.
Вид рынка | Доля продукции, % | ||
выпускаемой в настоящеевремя | новой, связанной с выпускаемой | совершенно новой | |
Имеющийся | |||
Новый, связанный с имеющимся | |||
Совершенно новый |
Рис. 2.2. Матрица «продукция – рынок»
Выбирая вариант стратегии инновационной политики, руководство фирмы должно учитывать такие важнейшие факторы:
• разработка новых стратегий базируется на опыте прошлых стратегий и на результате применения текущих;
• при принятии решения необходимо учитывать уровень риска;
• хорошие идеи часто терпят неудачу потому, что были предложены в неподходящий момент (фактор времени);
• владельцы часто оказывают силовое давление на стратегический план, разработанный инновационными менеджерами.
Тема 3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ
1. Производственные технологии, бизнес - и системотехнологии.
2. Структура управления производственными отношениями.
3. Особенности управления производством энергетических продуктов.
4. Особенности управления производством материальных продуктов.
5. Проблемы и особенности управления информационными технологиями.
По наиболее общим оценкам экономистов, ближайшее будущее — время динамичных нововведений и изменений во всех сферах бизнеса. Стратегия компании или фирмы становится уже не просто борьбой за свою "рыночную нишу" и господство в ней. Предстоит "гонка на каждом метре", по всем направлениям: в ускорении нововведений, выборе и реализации политических приоритетов, вовлечении потребителей в инновационную деятельность, поиске высококвалифицированных и образованных кадров. Такой новый стратегический подход связан с глобализацией бизнеса и в конечном счете с переходом государств и всего мирового сообщества к новым моделям экономического роста.
Производственные технологии, бизнес - и системотехнологии
Технология в широком смысле изучает явления и приемы, связанные с получением новых знаний о процессах обработки (переработки) различных сред. Общность подходов к предметам исследования в технологии предопределяет и расширение видов обрабатываемых сред. К таким средам стали относить не только материальные ресурсы — металл, пластмассы, стекло, химические вещества, растительную продукцию, средства информации, оборудование и т. п., но и нематериальные ресурсы — информацию, управление, финансовые услуги, зрелища, проектные и научные разработки и др.
В научном смысле технология должна выявлять основные закономерности (физические и химические, социальные и коммерческие, политические, экономические и т. п.) по превращению перерабатываемых сред из одного вида в другой с целью практического использования. Изучение временных тенденций наиболее эффективных производственных процессов с целью прогнозирования направлений и темпов развития технологий и производства получило названиетехнодинамики.
Технологией также называют операции по добыче, переработке, транспортировке, складированию, сбережению, передаче прав владения, продаже и прочие, являющиеся подсистемами общей системы производственного процесса.
Обычно в практической деятельности технология рассматривается в конкретном применении к той или иной отрасли производства. В этой связи различают технологии проектирования и конструирования, исследования, обработки информации, печатания денег, банковского дела, продвижения к власти, строительства, механической обработки и др.
Совокупность, порядок и характеристики технологических операций составляюттехнологический процесс, направленный на качественное изменение обрабатываемой среды, ее формы, строения и потребительских свойств. Это наиболее общее содержание понятия "технология" и будем подразумевать его при дальнейшем рассмотрении функций инновационного менеджмента. Кроме того, каждую из множества технологий можно считать производственной, так как любая из них предназначена для производства нового качества исходной среды или материала.
В зависимости от специализации предприятия (фирмы) как организованной формы производственного процесса в отношении приоритетов различаюттехнологии главные, илиосновные, и обеспечивающие, иливспомогательные. С развитием науки и техники все технологии непрерывно обновляются и развиваются. Прослеживаются три основных направления развития современных производственных технологий:
• переход от дискретных (циклических) технологий к непрерывным (поточным) производственным процессам как наиболее эф-ективным;
• внедрение замкнутых (безотходных) технологических циклов в составе производства как наиболее экологически нейтральных;
• повышение наукоемкости высоких и новейших технологий как наиболее приоритетных в бизнесе.
Конечным результатом производственной деятельности являются произведенные продукты, работы, услуги. Именно технология обеспечивает тот или иной спрос на результаты производства. В зависимости от потребительских свойств и возможностей использования различают три основных вида продукта:
• материальный (ПМ);
• энергетический (ПЭ);
• интеллектуальный (ПИ).
Эти виды продуктов самостоятельны по физической природе и материальной сущности, однако указанные различия не являются абсолютными, как и все понятия в экономике. Например, рассмотрим такое изделие массового производства, как компьютер, который может сочетать все три вида продукта:
ПМ — пластмасса, металл, стекло, интегральные схемы и т. д.;
ПЭ — потребленная тепловая энергия и электроэнергия, овеществленная энергия труда;
ПИ — конструкция, дизайн, патенты, торговая марка. Производственные технологии относятся к сложным системам, и их изучение требует системного подхода. Признаками понятия "сложные системы" являются такие:
• иерархичность структуры и агрегирование частей;
• сложность моделей процессов и множественность задач управления;
• неопределенность состояний и чувствительность к помехам.
Под системным подходом в анализе производственных технологий, как и других объектов, понимают всестороннее, систематизированное, т. е. построенное на основе определенных правил, изучение сложных процессов и объектов в целом. При этом учитывается совокупность внешних и внутренних связей объекта изучения с целью его улучшения и совершенствования функционирования. Таким образом, сущность системного подхода заключается в методике организации изучения объекта. При этом выделяются структура и целевая функция объекта, классификация элементов и способы их агрегирования, границы раздела внешней и внутренней сред, критерии оценки состояния объекта.
Системный анализ основан на правилах логики и здравого смысла с привлечением методов количественных оценок связей (явлений) и попыток моделирования реакций объекта анализа с помощью различных средств: математического описания, статистики, имитации, программирования.
Дата добавления: 2015-03-20; просмотров: 845;