Глава 3. НАУКА В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ 31 страница

Первыми законодательными нормами в области авторского права в России были цензурный устав и положение о правах сочинителя, введенные в 1828 г. Первой литературной конвенцией, заключенной Рос­сией с иностранными государствами, были соглаше­ния с Францией («О литературной и художественной собственности», 1861 г.) и Бельгией (1862 г.). Значение этих соглашений было незначительным, поскольку они касались чистой перепечатки (без перевода) и в них не затрагивались даже права на перевод, не говоря уже о других аспектах авторского права. Обе указанные конвенции были заключены на 25 лет, и желания их продлить стороны не высказывали. Во многом это свя­зано с разработкой и заключением в 1886 г. Бернской конвенции, вопрос о присоединении к которой диску­тировался в России. Однако возобладала та точка зре­ния, что упоминавшиеся выше конвенции с Францией и Бельгией показали преждевременность вступления в международные соглашения и что сначала вопросы авторского права должны получить достаточную раз­работку и признание в самой России. Этот тезис был главным аргументом против присоединения к Бернско­му союзу. Большой популярностью пользовались сооб­ражения об «интересах просвещения целого русского народа», которые могли пострадать «в случае потери для нас права на свободный перевод и, следовательно, пользование многими тысячами произведений иност­ранного чтения и искусства». Подобные взгляды полу­чили поддержку еще один раз в истории России — после победы революции 1917 г.

Принятый в 1911 г. закон России об авторском праве учитывал, однако, отдельные положения Бернской кон­венции. Права иностранцев по закону 1911 г. напря­мую увязывались с правами российских граждан в соответствующей стране. Несколько позже в конвен­циях с Францией и Германией Россия признала прин­цип национального режима охраны к иностранцам. В объекты авторского права конвенция с Францией включила также кинематографические произведения, если они имели «свойство самостоятельных и ориги­нальных произведений».

Исключительное право на перевод художествен­ных произведений устанавливалось на 10 лет, а на перевод научных и технических сочинений — 3 года. За переводчиком также признавалось авторское право на текст перевода.

Обе конвенции (с Францией и Германией) были заключены на 3 — 5 лет. Были и другие (с Бельгией, Данией), но все они были отменены Советским госу­дарством после Октябрьской революции.

Декретом Советского государства по авторскому праву от 26.11.1918 г. все научные, литературные, му­зыкальные и художественные произведения призна­вались государственным достоянием. Декрет предус­матривал возможность установления монополии госу­дарства как на право перевода, так и на сам перевод литературных произведений, изданных за рубежом. Это положение наиболее ярко иллюстрирует общую идею декрета — ограничить права автора в интересах общества. Очевидно, что в первую очередь имелись в виду произведения науки, учебники и т. п. Принцип «свободы перевода» позволил без каких-либо матери­альных и неимущественных потерь в течение долгих лет переводить и издавать произведения ученых, лите­раторов, написанных и изданных за рубежом. Как видно, исходное советское законодательство в области авторского права было типично революционным, от­рицающим существовавшие на то время национальные и международные нормы и традиции.

Принцип «максимальной раскрепощенности» был подтвержден в постановлении ЦИК и СНК СССР от 1925 г. «Об основах авторского права». В 1928 г. были приняты «Основы авторского права». Перевод чужого произведения не считался нарушением авторского

Раздел VI. Шилрсрфия интвддвктцадьной собственности

права и такой подход последовательно проводился всем последующим законодательством «в интересах обеспе­чения развития культуры социалистических наций, населяющих Советский Союз и заинтересованных в обмене культурными ценностями без каких-либо огра­ничений». Даже в Основах гражданского законодатель­ства СССР и союзных республик 1961 г. содержалась норма, что любое изданное произведение может быть переведено на другой язык без согласия (но теперь хотя бы с уведомлением) автора при условии сохранения целостности и смысла произведения.

Столь своеобразное понимание авторских прав относилось не только к литературным произведениям, но и к искусству. Любое зрелищное представление или концерт могли без уведомления автора и без выплаты ему гонорара передаваться по радио или телевидению.

Не вызывает сомнения, что подобный механизм «обмена культурными ценностями» был приемлем толь­ко до тех пор и в той степени, пока он не был эквива­лентным, т, е. исходил из «односторонней проводимо­сти» — чтобы культурные ценности шли в СССР за минимальную плату или вообще бесплатно. По мере становления и развития образования, науки, культуры страна стала ощущать не только растущее давление международного мнения, но и прямые материальные потери от применения аналогичных подходов к науч­ным, литературным и другим произведениям творчества, создаваемым в Советском Союзе. На пути развития и укрепления международных связей с неизбежностью встал вопрос о присоединении к существовавшим меж­дународным конвенциям в области авторского права, что, в свою очередь, требовало внесения заметных изменений в советское законодательство.

К этому времени (около 1970 г.) существовали две основные международные конвенции в области автор­ского права — Бернская конвенция об охране литера­турных и художественных произведений, принятая в первоначальной редакции в 1886 г., и Всемирная кон­венция об авторском праве 1952 г. Бернская конвен­ция, содержащая базовые понятия авторского права, будет рассмотрена ниже.

Советское правительство приняло решение при­соединиться к Всемирной конвенции об авторском праве, поскольку она устанавливает более низкий уро­вень охраны авторских прав. Советский Союз подпи­сал Всемирную (Женевскую) конвенцию об авторском праве (в редакции 1952 г.) в 1973 г. Число участников этой конвенции превышало 25 стран, и в нее входили многие развивающиеся страны Африки, Азии и Латин­ской Америки.

В настоящее время Россия присоединилась к Бер­нской конвенции, поэтому здесь отмечаются только некоторые основы Всемирной конвенции, поскольку они отвечали уровню развития авторского права в СССР на момент ее подписания.

Всемирная конвенция имеет более универсальный характер, чем Бернская конвенция, и была более при­емлема для стран с различным общественным строем, уровнем экономического развития, традициями и т. д. В этой конвенции содержится небольшое количество материально-правовых норм и она допускает менее согласованное внутреннее законодательство стран-участниц, т. е. предпочтение отдается вопросам наци­онального права.

В тех немногочисленных случаях, когда Всемирная конвенция устанавливает прямые нормы, они в мате­риальном смысле существенно ниже, чем в Бернской конвенции. Так, например, минимальный срок охраны имущественных прав определен в границах жизни автора и 25 лет после его смерти. Другим примером может служить право на перевод, которое подлежит обязательной охране во всех странах, присоединив­шихся к Всемирной конвенции, однако во внутреннем законодательстве могут быть установлены ограничения этого права в виде выдачи специальных лицензий на перевод.

Всемирная конвенция не касается прав владель­цев фонограмм, не детализирует защиту кино- и теле­фильмов и т. п., оставляя эти вопросы на усмотрение стран-участниц.

Несмотря на столь нечеткие правила защиты, при­соединение к Всемирной конвенции требовало внесе­ния изменений в советское законодательство в облас­ти авторского права. Такие изменения были внесены, в частности, в охрану прав автора в отношении пере­водов его произведений. Было признано, что перевод произведения в целях выпуска в свет допускается не иначе как с согласия автора или его правопреемников. Перевод, как и некоторые другие формы использова­ния произведения, предполагал заключение с автором договора, что означало отказ от многолетнего принци­па «свободы перевода», отказ от безгонорарного ис­пользования произведений, написанных на других языках.

Существенные изменения произошли по срокам действия авторского права. По советским Основам гражданского законодательства авторское право при­надлежало автору пожизненно, а после его смерти законодательством союзных республик права владения определялись для разных видов произведений на сро­ки до 15 лет. Начиная с 1973 г., нормы советского права стали соответствовать Всемирной конвенции — 25 лет после смерти автора на литературные произведения и 10 лет — на фотографические произведения и произ­ведения прикладного искусства. Используя тот факт, что Всемирная конвенция обратной силы не имеет, новые советские нормы стали применяться к правоот­ношениям, возникшим с 1.06.1973 г.

Кроме изменений, вызванных присоединением СССР к Всемирной конвенции об авторском праве, в отношениях с некоторыми странами в разное время действовали и другие согласованные нормы, предус­мотренные соответствующими двусторонними догово­рами.

Всемирная организация интеллектуальной соб­ственности (ВОИС). После образования Парижского и Бернского союзов были созданы два независимых бюро (секретариата), которые уже в 1893 г. были объединены. Организованный орган, действовавший в Швейцарии, получил название БИРПИ, что представляет собой абб­ревиатуру французского названия «Объединенное меж­дународное бюро по охране интеллектуальной собствен­ности».

В 1967 г. на дипломатической конференции в Сток­гольме была создана Всемирная организация интеллек­туальной собственности (World International Property Organization —WIPO), которая вобрала в себя функции секретариата практически всех союзов и организаций по охране интеллектуальной собственности. В 1974 г. ВОИС стала независимым межправительственным ор­ганом в статусе специализированного учреждения Организации Объединенных Наций. Соглашение меж­ду ООН и ВОИС признает, что ВОИС несет ответствен­ность за осуществление соответствующих мероприятий согласно ее уставу и направленных на функционирова­ние договоров и соглашений в области интеллектуаль­ной собственности и облегчение передачи технологий развивающимся странам, чтобы ускорить их экономи­ческое, общественное и культурное развитие.

Союзы в рамках ВОИС, как уже говорилось, осно­ваны на договорах, которые можно отнести к трем категориям.

Первая категория договоров устанавливает меж­дународную охрану. К ним относятся основополагаю­щие Парижский и Бернский договоры, Мадридское соглашение о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах, Римская конвенция по охране интересов исполните­лей, производителей фонограмм и органов радио- и телевещания и др.

Вторая группа — договоры, способствующие меж­дународной охране. Это договор о патентной коопера­ции, предусматривающий подачу заявок на междуна­родные патенты, Мадридское соглашение о междуна­родной регистрации товарных знаков, Будапештский договор о депонировании микроорганизмов и др.

Третья группа договоров устанавливает междуна­родные классификации. К ним относятся Страсбургс-кое соглашение о патентной классификации, Ниц-цкое — о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, Венское — о классифи­кации изобразительных элементов товарных знаков, Локарнское — о международной классификации про­мышленных образцов.

Системы патентования. Охрана промышленной собственности регламентируется национальными па­тентными законами и международными соглашения­ми. В патентных законах предусматривается порядок подачи и рассмотрения заявок на получение охранных документов на объекты промышленной собственности, осуществления их экспертизы, выдачи охранных доку­ментов, публикации о выдаче, порядок рассмотрения патентных споров, порядок уступки прав как на сами объекты промышленной собственности, так и на их использование, другие аспекты патентного права, дей­ствующего в данной стране.

Патентное право предусматривает заявительскую либо авторскую системы патентования. При заявитель-ской системе патент выдается любому первому заяви­телю на его имя, будь то автор либо законный преем­ник автора, либо присвоившее изобретение действи­тельного автора лицо. При авторской системе патент может получить лишь автор или его правопреемник, причем имя автора должно быть названо в заявочной документации и в патенте, за исключением случая, когда сам автор и заявитель просят не указывать имя автора.

Кроме того, различают явочную, проверочную и промежуточную системы.

При явочной системе заявка рассматривается толь­ко для выяснения:

1) соблюдены ли заявителем формальные требования (приложены ли к заявке все необходимые докумен­ты в установленном числе экземпляров, а если заявка подана через доверенное лицо — имеется ли доверенность);

2) не испрашивает ли заявитель патент на объекты, которые нельзя патентовать;

3) правильно ли составлено описание, чертежи, фор­мула изобретения и т. д., в частности, содержится ли в заявке одно предполагаемое изобретение или их группа, связанная единством замысла. Новизна же изобретения при явочной системе

патентования патентным учреждением специально не исследуется. Она предполагается, поскольку ее нали­чие отнесено при данной системе на ответственность заявителя.

Преимущество явочной системы состоит в том, что заявитель сравнительно быстро получает патент, а общество — информацию об изобретении. Однако она имеет и ряд отрицательных сторон: патенты выдаются «на страх и риск» заявителей, определенное число выданных ошибочно патентов аннулируется из-за от­сутствия новизны или технической значимости. Анну­лирование происходит после рассмотрения дел в суде по заявлениям заинтересованных лиц. Явочная систе­ма принята в ряде стран Азии, Африки, в Бельгии, Греции, Испании, Италии и других.

Проверочная (исследовательская) система харак­теризуется тем, что заявка подвергается исследованию в целях выяснения, имеет ли предполагаемое изобре­тение новизну и другие признаки. Это требует уста­новления отличия предмета заявки от известных в данной области технических решений (проверки на новизну). Проверочная система избавляет заявителя от дальнейших неоправданных затрат (например, при отсутствии новизны), связанных с обслуживанием па­тентного производства и последующим аннулировани­ем патента при явочной системе. Патент, выданный в стране с проверочной системой, пользуется большим доверием, чем патент явочной системы. Число споров по таким патентам обычно меньше, чем в странах с явочной системой. К недостаткам этой системы можно отнести большую длительность процедуры, имеющую место необоснованность отказов в выдаче патента. Проверочная система принята в Индии, Колумбии, США, Швеции и других странах, количество которых меньше числа стран с явочной системой.

Отложенная (отсроченная) система представляет собой модификацию проверочной системы. При этой системе производится проверка только по просьбе заявителя или другого заинтересованного лица. Заяв­ка (обычно не более 18 месяцев спустя после даты ее подачи) подлежит обязательной публикации («выклад­ке»). По выложенной заявке каждый вправе подать обоснованные возражения. С момента публикации за-

явки изобретение получает временную охрану. Патент выдается лишь после проведения экспертизы с поло­жительным заключением. Если просьба об ее проведе­нии не поступает (в Нидерландах, Германии — в тече­ние 7 лет, в Австралии — 5, в России — 3), то право на получение патента утрачивается. Отложенная экспер­тиза введена в Австралии, Нидерландах, России, Гер­мании, Японии и некоторых других странах.

Промежуточная система представляет собой пере­ходную стадию от явочной к проверочной системе. Для нее характерно производство частичной, неполной проверки заявки (Египет, Ливия, Тунис и др.). Откло­нение заявки в этих странах возможно не только в результате формальной экспертизы, но и по материа­лам проверки, проведенной третьими лицами, оспа­ривающими заявку. В Швейцарии сочетаются две си­стемы выдачи патентов: проверочная в отношении изобретений в области производства часов и текстиль­ных изделий и явочная в отношении всех других изоб­ретений.

Виды и содержание патентных документов. Патен­тные документы фиксируют (удостоверяют) права на промышленную собственность, объем этих прав, изме­нение легального статуса конкретных объектов промыш­ленной собственности и другие вопросы правовых от­ношений. Кроме того, к патентным документам часто относят правовые акты и сообщения о функционирова­нии систем и служб по охране интеллектуальной соб­ственности. Достаточно широкая номенклатура видов патентных документов обретает более понятные конту­ры, в том числе по каждому из видов документов, если их функции рассматривать вместе с содержанием.

Основополагающим патентным документом явля­ется, безусловно, патент и прилагаемые к нему описа­ние, формула изобретения. На практике именно опи­сания и фигурируют в большинстве случаев как «до­кументация».

Обычно патентными ведомствами издаются раз­личные справочные и информационные материалы, справочно-поисковые пособия к патентному фонду по странам и зарубежным патентным фондам, именные указатели для определения объема патентных прав конкурентов и т. д. Как правило, издаются и относятся к патентной документации также нормативные доку­менты в области интеллектуальной собственности (на­циональные и международные нормативные акты, методические материалы для подачи заявок и др.).

Патентные документы, в первую очередь описа­ния изобретений, представляют собой важнейший из источников научно-технической, юридической и эко­номической информации, которая может оказаться чрезвычайно полезной не только для проведения при­кладных исследований и разработок, но и для прогно­зирования научно-технического развития, экономичес­ких тенденций и т. д.

Классификация патентов. Наиболее очевидной це­лью патентного поиска является тематический (предмет­ный) поиск документов. Именно поэтому в основу раз­работанных национальных систем патентной класси­фикации лег подобный подход. Все они представляют собой многоступенчатые системы распределения по­нятий, организованных от общего к частному, т. е. по иерархическому принципу. Таким образом, индекс, набираемый по мере опускания по уровням классифи­кации, с каждым разрядом все более сужает рассмат­риваемую область, доводя ее до конкретных групп изделий, выполняющих одну определенную функцию, либо предназначенных для достижения какого-то эф­фекта в разных отраслях техники. В соответствии с тем, какой принцип — функциональный или отраслевой — положен в основу, классификации делятся на три груп­пы (две указанных и смешанная).

Среди национальных систем известны германская, американская, английская и японская.

Германская система введена в 1877 г. и использо­валась во многих странах Европы, включая СССР (до 1970 г.).

Американская система классификации изобрете­ний основана на функциональном принципе, хотя в ряде случаев она использует и предметно-тематичес­кий принцип отнесения объекта изобретения к той или иной отрасли. Поэтому близкие по тематике клас­сы могут быть разбросаны по всей системе класси­фикации.

Национальная классификация изобретений (НКИ) США содержит более 300 действующих классов и 120000 рубрик. Число подклассов в классе различное — от одного до нескольких сотен. Индекс классификации выражен двумя числами, разделенными тире. Первое число обозначает класс, второе — подкласс. Например, индекс 2— 17 означает, что изобретение относится к подклассу 17 класса 2. Индекс, как правило, не отра­жает положения подкласса в иерархии класса. Он определяет расположение подкласса в НКИ США. Текст, относящийся к подклассам низшего порядка, сдвинут вправо относительно рубрики вышестоящего подкласса, которому они подчинены. По правилам патентного ведомства США описанию изобретения присваивается один или несколько классификацион­ных индексов — один основной, остальные — допол­нительные.

НКИ США постоянно пересматривается и изменя­ется. Поэтому все элементы справочно-поискового аппарата, связанные с ней, действуют только в тече­ние определенного периода времени. Американская система действует с начала XIX столетия до настояще­го времени.

Английская система классификации изобретений разработана в конце XIX столетия. Отличается боль­шой динамичностью — в течение двух лет изменения и дополнения достигают 20%.

Японская классификация достаточно детализиро­вана, содержит более 130 классов, более 1000 подклас­сов, более 23 тыс. рубрик. Классы группируются по подобию способов и устройств, образуя семь серий. С 1980 г. Япония перешла на Международную патен­тную классификацию.

Известны и другие национальные классификации.

По мере перехода различных стран от простой регистрации заявок на патенты к экспертизе, предпо­лагающей сопоставление заявленного решения с ми­ровым уровнем техники, возникла необходимость па­тентного поиска по патентным фондам всех стран, т. е.

Глава 3. Ставшего и развитие категории «ивтешщадшя ерВетввниреть»

по всему мировому патентному фонду, документы ко­торого имели разные принципы классификации и спо­собы индексации. Все попытки составления таблиц соответствия между национальными системами клас­сификации оказались тщетными, поэтому была разра­ботана ив 1971 г. принята Международная патентная классификация — МПК (в отечественной практике до последних лет имела название Международная клас­сификация изобретений — МКИ).

Международная классификация промышленных образцов (МКПО) была принята соглашением, заклю­ченным между странами — участницами Парижской конвенции по охране промышленной собственности на конференции в Локарно (Швейцария). Комитет экспер­тов, учрежденный Локарнским соглашением, на своих сессиях утверждает изменения и дополнения к МКПО в целях ее совершенствования.

МКПО была принята в СССР и является единствен­ной в Российской Федерации классификацией про­мышленных образцов. Используется при разработке и патентовании промышленных образцов. На русском языке первый полный текст МКПО вышел в свет в 1981 г. и соответствовал третьей официальной редак­ции. С 1 января 1984 г. вступила в силу четвертая официальная редакция МКПО, а с 1 января 1989 г. — пятая. Она содержит 32 класса и 233 подкласса и со­стоит из трех частей.

Классификация товарных знаков и знаков обслу­живания осуществляется по разработанной в рамках Ниццкого соглашения (1957 г.) Международной клас­сификации товаров и услуг (МКТУ). В настоящее вре­мя МКТУ после ряда переизданий действует в шестой редакции и содержит 42 класса. Наименования това­ров и услуг в перечне классов являются общими для областей, к которым относятся товары или услуги.

В Ниццком соглашении участвуют 33 страны. МКТУ используется и для международной регистрации зна­ков, осуществляемой Международным бюро ВОИС.

Патентные пошлины. В разных странах различа­ются как размеры патентных пошлин, так и основания для их взимания. Так, в связи с испрашиванием евро­пейского патента пошлины взимаются: за подачу заяв­ки, проведение поиска, указание государства, в отно­шении которого действует заявка, за поддержание за­явки в силе, проведение экспертизы, выдачу патента, подачу возражения, подачу апелляции, за возобновле­ние рассмотрения заявки в случае пропуска заявите­лем установленных сроков.

В большинстве стран на патентовладельце лежит обязанность уплаты годовых пошлин в течение срока действия патента. В некоторых странах (Великобрита­ния, Германия, Индия, Швеция) не предусматривается пошлина за первые 2 — 4 года.

Срок действия патента. Принадлежащее патентов­ладельцу исключительное право на изобретение огра­ничено сроком действия патента, предусмотренным патентным законодательством. Срок действия патен­тов в разных странах составляет от 5 до 20 лет. Напри­мер, в Великобритании, Германии, Италии, России, Франции, Швейцарии, США патент на изобретение выдается сроком на 20 лет, в Шри-Ланке — на 15 лет.

Охрана промышленной собственности в СНГ. Во всех государствах-субъектах бывшего СССР образова­ны патентные ведомства и приняты свои законодатель­ные нормы, предусматривающие охрану интеллекту­альной собственности юридических и физических лиц в этих государствах. При этом возник ряд проблем, затрудняющих осуществление этой охраны: необходи­мость обеспечения действия охранных документов СССР и преобразования их в национальные охранные документы, необходимость подачи отдельных заявок (с уплатой пошлин и пр.) в каждой стране, отсутствие в ряде стран квалифицированных экспертов и необхо­димых патентных фондов. Для решения этих проблем есть два очевидных пути: установление двусторонних отношений в охране промышленной собственности и восстановление единой (на территории СНГ) системы охраны промышленной собственности.

В настоящее время уже заключены двусторонние соглашения России с Азербайджаном, Арменией, Бе­лоруссией, Казахстаном, Киргизией, Молдавией, Тад­жикистаном, Туркменией, Узбекистаном и Украиной.

Основные цели двусторонних договоров — упроще­ние процедуры получения охранных документов на объекты промышленной собственности для заявите­лей договаривающихся государств, признание охран­ных документов СССР на объекты промышленной соб­ственности, охрана прав их владельцев и авторов, пре­доставление возможности преобразования авторских свидетельств СССР на изобретения и свидетельств СССР на промышленные образцы в национальные па­тенты, взаимный обмен патентной документацией и ее беспошлинный пропуск через границы.

Второй путь — воссоздание единой системы охра­ны промышленной собственности на территории СНГ. Главами правительств 10 государств СНГ 9 сентября 1994 г. подписана разработанная Межгосударственным советом с участием ВОИС и Европейского патентного ведомства Евразийская патентная конвенция. Она всту­пила в силу в августе 1995 г. и хранится у своего де­позитария — Генерального директора ВОИС после ратификации национальными парламентами и подпи­сания главами государств СНГ. С принятием Евразий­ской патентной конвенции формирование единого патентного пространства на территории СНГ привело к созданию правовых условий для интеграции нацио­нальных экономик в общий союз и активизации взаи­модействия с наиболее развитыми странами. Новый региональный евразийский патент действителен во всех странах, ратифицировавших конвенцию, на осно­вании одной заявки, поданной на русском языке в Москву,

В Охрана интеллектуальной собственности в Российской Федерации

В соответствии с Указом Президента России фун­кции патентного ведомства Российской Федерации воз­ложены на Российское Агентство по патентам и товар­ным знакам (Роспатент). Роспатент призван осуществ­лять единую государственную политику в области охраны промышленной собственности, включая охра-

Раздел VI. Фидрсофжя иителяепуадышй еиВетввннрети

ну прав на изобретения, полезные модели, промышлен­ные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, а также в области охраны программ для ЭВМ, баз данных и то­пологий интегральных микросхем.

Патентный закон Российской Федерации. Закон состоит из восьми разделов. Закон регулирует имуще­ственные, а также связанные с ними неимуществен­ные личные отношения, возникающие в связи с созда­нием, правовой охраной и использованием изобрете­ний, полезных моделей и промышленных образцов.

Закон РФ о товарных знаках, знаках обслужива­ния и наименованиях мест происхождения товаров. Этот закон был принят одновременно с Патентным законом РФ.

Товарный знак и знак обслуживания (далее — то­варный знак) — это обозначения, дающие возможность отличать, соответственно, товары и услуги одних юри­дических и физических лиц от однородных товаров и услуг (далее — товаров) других лиц.

На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Оно удостоверяет при­оритет товарного знака, исключительное право его вла­дельца в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Специальный раздел Закона посвящен наимено­ванию места происхождения товара и его правовой охране. Наименование места происхождения товара — это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами.

Правовая охрана селекционных достижений. Пра­вовая охрана селекционных достижений регламенти­руется Законом Российской Федерации от 06.08.93 №5605-1 «О селекционных достижениях».

Селекционное достижение (ст. 1 Закона) — новый сорт растений или новая порода животных. В соответ­ствии со ст. 4 Закона «О селекционных достижениях» определены четыре отличительных признака селек­ционного достижения: новизна, отличимость, однород­ность, стабильность.

Патент, выдаваемый Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селек­ционных достижений, свидетельствует о наличии ис­ключительных прав на использование селекционного достижения.

Закон РФ о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных окончательно зафиксировал, что програм­мы для ЭВМ и базы данных являются объектами ав­торского права и их использование регулируется со­ответствующим Законом РФ.

Закон Российской Федерации «О правовой охра­не топологий интегральных микросхем» и принимае­мые на его основе законодательные акты республик в составе Российской Федерации регулируют отноше­ния, связанные с созданием, правовой охраной и ис­пользованием топологий.