ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ 3 страница

5. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. – Смоленск: СГУ, 1999.

6. Михеев В.С. Комплексное эколого-географическое картографирование. Сущность, принципы и основные проблемы развития // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. - Новосибирск, 1990. - С.193.

7. Рянский Ф.Н. Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1990. - С.122-131.

8. Рянский Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе. Владивосток: Дальнаука, 1993. – 154 с.

9. Большаник П.В. Экономико-экологическое районирование Омской области //В сб.: Проблемы географии на рубеже 21 века. Материалы Всероссийской научной конференции. – Томск: ТГУ, 2000. - С.21-22.

10. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования: Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 1995.

11. Большаник П.В., Игенбаева Н.О. Эколого-ландшафтное районирование Омского Прииртышья // География и природные ресурсы. Новосибирск, 2006. - №3. – С. 37-41.

5.3. БАССЕЙНОВЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

(НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА Р. БОЛЬШОЙ САЛЫМ)

Бассейн представляет собой устойчивую сбалан­сированную геоэкологическую систему, продуцирующую под влияни­ем стабильного источника энергии разнообразную совокупность при­родных ресурсов, одним из которых является вода [1].

Л.М. Корытный [2] выделил основные принципы бассейновой концепции:

1. Бассейн - интегральная природно-хозяйственная-демографическая система.

2. Бассейн – особый природный объект – природная геосистема высокой степени целос­тности, сочетающая абиогенную основу (литоорогидросистему) со специфическими ряда­ми функционирования биоты. Бассейн – квазикибернетическая, саморегулирующаяся, парадинамическая и парагенетическая система. Бассейн – наиболее подходящий объект для всестороннего применения системного подхода.

3. Бассейны универсальны; это самые распространенные на поверхности суши природ­ные комплексы; почти вся суша – совокупность бассейнов.

4. Бассейн обладает границами – водоразделами, без субъективности и четко выделяе­мыми и на местности, и на карте. Следовательно, именно бассейны представляют собой наиболее объективную естественную основу решения любых задач и проблем в сфере при­родопользования .

5. Гидрографическая и водораздельная сеть бассейна – самая строго иерархически упо­рядоченная сеть на планете; в этом ключ к систематизации в различных областях природо­пользования.

6. В границах бассейна «замыкаются» основные циклы круговоротов вещества и энер­гии. Водные объекты водосбора – конечные звенья «цепочек» загрязнения. В связи с этим роль бассейновой концепции при исследованиях геоэкологических процессов биосферы несомненна.

7. С водными объектами тесно связана вся история цивилизации; в бассейнах сформиро­вались особые этнодемографические общности.

8. На «водных линиях» концентрируются поселения и промышленные объекты, в связи, с чем бассейны можно рассматривать и как специфические экономические пространствен­ные структуры.

9. Роль бассейновой концепции постоянно увеличивается вследствие возрастания значе­ния водного фактора и водных ресурсов (особенно питьевой воды) в природопользовании планеты.

10. В период нарастания геополитической напряженности бассейны – наиболее подходя­щие, созданные самой природой пространственные объекты для разрешения геополитичес­ких противоречий, как на региональном, так и на межрегиональном уровнях.

Таким образом, в рамках бассейновой концепции наиболее перспективно решать проблемы организации, рационализации, оптимизации, районирования, моделирова­ния, картографирования, контроля природопользования и управления его процессами.

В силу необходимости исследования процессов поверхностного стока, эрозии и техногенных процессов взаимосвязь их с изменением природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов речные бассейны становятся наиважнейшим объектом изучения физической, экономической и социальной географии. Попытки изучать речные бассейны с этих позиций позволяют применить новый ландшафтно-бассейновый подход.

По В.Б. Сочаве [3] организация геосистем включает как составные части динамику и эволюцию, дифференциацию и интеграцию ландшафтов. Опираясь на эти фундаментальные представления, Б.П. Ткачёвым [4] охарактеризованы составные части организации геосистем, применяемые в ландшафтной гидрологии (см. табл. 1).

Таблица 1. Составные части пространственной и функциональной организации геосистем в ландшафтной гидрологии

Специфические природные взаимосвязи в речных бассейнах были осознаны давно, и попытки их контролировать предприняты еще в позднее средневековье на севере Италии. Они заключались в проведении мероприятий по борьбе с наводнениями [5]. Природоохранный указ Петра Великого, изданный в начале XVIII века, содержал элементы управления речными бассейнами [6]. В начале XX века такой подход к землепользованию стал общепринятой практикой в США [7]и успешно осуществляется, например, в бассейнах рек Теннеси и Колорадо [8].

Объективное существование и обособление бассейнов разного порядка выступает как одно из фундаментальных свойств ландшафтной сферы. Значение этого подхода усиливается в связи с тем, что границы административных формирований с точки зрения системной организации природной среды являются случайными, разделение бассейнов границами бассейнов разного ранга создает множество экологических проблем [9].

На основе анализа ряда методических подходов к проблеме комплексного гидрологического районирования и изучения ландшафтно-гидрологических характеристик бессточных площадей бассейна р. Обь разработана методика и осуществлено ландшафтно-гидрологическое районирование территории, позволяющие на практике выделять ландшафтно-гидрологический комплекс (ЛГК). Значимость такого районирования особенно велика в связи со слабой гидрологической изученностью региона [10].

В настоящее время считается бесспорным тот факт, что даже один элементарный ландшафт (природно-территориальный комплекс, далее ПТК) может играть разную гидрологическую роль, то есть находиться в различных состояниях. Поэтому только в связи с развитием близких друг с другом понятий – ландшафтно-гидрологический комплекс и стокоформирующий комплекс – стало возможным оперировать площадями ПТК, объединенными по отношению к стоку. Имея такие данные, по площади ЛГК определяется величина действующей площади водосбора.

Под действующей площадью водосбора (Ад) мы понимаем максимально возможную часть площади водосбора (А), участвующую в формировании стока половодья в конкретный год. Ад – совокупность ЛГК с которых происходит сток воды к замыкающему створу, это переменная от года к году величина, равная разности (А - Аб).

Действующие водосборные площади в зависимости от количества весенних осадков, дружности весны, предшествующего осеннего увлажнения изменяются почти ежегодно и в очень больших пределах. В результате при решении инженерно-гидрологических задач водохозяйственного строительства встречаются трудности и сомнения в оценке площадей водосбора. Вопрос проведения гидрологически значимых границ водосбора – важная научная и хозяйственная проблема.

В результате нами разработаны рекомендации для оценки топографической и действующих площадей по топо- и аэрофотоматериалам, определение которых в исследуемом регионе, в силу предельно плоского рельефа и значительной антропогенной трансформации поверхности водосборов, осложнено.

В бассейнах-аналогах ландшафтно-гидрологические комплексы (ЛГК) объединяют ряд однородных по гидрологическим свойствам природно-территориальных комплексов (ПТК). Очевидно, что в зависимости от реальных условий стока в каждое конкретное половодье, одни и те же ПТК водосборов могут входить в разные ЛГК. Иными словами, ЛГК переменны из года в год в той мере, в какой меняется гидрологическая роль основных ПТК. Площади ЛГК являются функцией величины максимального запаса воды в снеге, осадков периода снеготаяния, предшествующего увлажнения почвы, интенсивности таяния и других факторов.

Таким образом, ландшафтный подход расширяет границы использования водно-балансовых соотношений применительно к расчету стока с малых, не изученных водосборов

Негативные изменения окружающей среды в результате антропогенного воздействия привели к резкому обострению противоречий во взаимоотношениях человека и природы Возникновение экологических проблем в Западной Сибири связано с комплексом геотех­нических и социально-экономических мероприятий, осуществляемых при освоении нефтяных и газовых месторождений

Для решения этих проблем нами использована топографическая основа масштаба от 1:25 000 до 1:500 000 с привлечением литературных источников, результатов рекогносцировочных и экспедиционных исследований водосборов в 2004 - 2006 гг., и данных наблюдений за характером распределения воды на поверхности водосборов в период 2004 - 2006 гг.

В качестве бассейна-аналога принят бассейн р. Большой Салым, расположенной в центральной части округа, являющийся левым притоком р. Обь.

На основе теоретического анализа проблемы и опыта практических исследований нами сформулирована цель – оценить влияние структурно-функциональной организации геосистем нефтяных месторождений на поверхностные воды (на примере бассейнов рек Большой Салым).

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1.Выявление физико-географических (природных) особенностей бассейнов.

2.Картографический и полевой анализ основных природных компонентов лицензионных участков, расположенных в бассейнах.

3. Используя метод гидрологической аналогии разработать приёмы экстраполяции полученных результатов на близкие по физико-географическим условиям средние и малые водосборы ХМАО, в первую очередь, водосбор р. Большой Юган.

Характеристика района исследования. Бассейн реки Большой Салым находится в границах Нефтеюганского административного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Координаты района исследований: с.ш. 60^o35’с.ш. 70^o30’в.д. 71^o65’30’’в.д., центр - 61^ос.ш., 71^ов.д.. Площадь водосбора составляет более 15 тысяч км², на его поверхности расположены ряд лицензионных участков, где добывается нефть: Ваделыпский, Верхне-Шапшинский, Верхне-Салымский, Восточно-Салымский, Западно-Малобалыкский, Западно-Салымский, Нижне-Шапшинский, Петелинский, Полуньяхский, Правдинский, Приразломный, Северо-Салымский, Средне-Шапшинский, Чапровский, Чупальский и др. (см. Рис. 1).

В физико-географическом плане район занимает северную часть Юганской подпровинции Тобольской провинции лесной равнинной широтно-зональной области Западно-Сибирской равнины. В ландшафтном – Салымско-Обская плоская террасовая болотно-таежная ландшафтная провинция Обско-Иртышской ландшафтной области слабодренированных таежных террасированных равнин. Здесь расположена левобережная часть Среднеобской низменности характеризующаяся эрозионной овражно-балочной сетью. Абсолютные отметки поверхности не превышают 100 метров. Особенностью ее рельефа являются вытянутые параллельно бортам ложбины песчаные гривы, разделенные заболоченными понижениями.

Рис.1. Топографическая карта-схема бассейна р. Большой Салым

Таежные ландшафты в сочетании с болотными занимают большую часть территории, они развиты преимущественно на водно-ледниковых и ледниковых равнинах средне- и верхнеплейстоценового времени. В их сложении принимают участие пески, глины, суглинки, залегающие горизонтально, нередко с частым переслаиванием рельефа. Район представляет озерно-аллювиальную и аллювиальную равнину, сложенную с поверхности преимущественно среднесуглинистыми покровными отложениями, подстилаемыми или слоистыми озерными глинами, или легкосуглинистыми, алевролитовыми и песчаными толщами. Поверхность равнин разновысотная, что связано с историей их развития и проявлением новейших тектонических движений.

На территории равнинной части округа преобладает рельеф, обязанный своим происхождением главным образом аккумуляции. Современное рельефообразование подчинено закону географической зональности. Рельеф формируется в условиях избыточного увлажнения, недостаточной теплообеспеченности с частыми отрицательными температурами. Среди современных геоморфологических процессов значительная роль принадлежит мерзлотным и эрозионно-аккумулятивным процессам заболачивания, суффозии, а также эоловым.

Болотообразование особенно интенсивно на плоских слабо дренируемых междуречьях. Юганско-Салымская равнина характеризуется слабопороговолнистым и плоским заболоченным рельефом, среди которого встречаются всхолмленные участки.

В условиях избыточного атмосферного увлажнения рельеф, обусловливая степень дренированости местности, является ведущим фактором в формировании природных комплексов и определяет их ландшафтные особенности. В пределах повышений рельефа через густую сеть глубоко врезанных долин избыток атмосферной влаги быстро сбрасывается в реки; уровни грунтовых вод здесь низкие, грунты хорошо прогреваются и, следовательно, обладают лучшими лесорастительными свойствами. К значительно расчлененным и хорошо дренированным возвышенностям и равнинам приурочены лесные среднетаежные ландшафты, представленные хвойными, чаще всего смешанными с незначительной примесью мелколиственных пород лесами с густым моховым или травяно-моховым покровом.

Многие возвышенности фиксируют положительные структуры фундамента, продолжающие вздыматься в новейший этап тектонического развития. Эти территории отличаются наиболее интенсивным эрозионным расчленением, лучшей дренированостью и часто значительным содержанием гравийно-галечного материала в отложениях речных террас. Возвышенности отделяются друг от друга значительными понижениями, а иногда обширными низинами, сложенными песчано-глинистыми озерными и озерно-аллювиальными слоистыми отложениями. Значительная часть долины Большого Салыма (его надпойменные террасы) имеет абсолютные отметки поверхности всего 50-60 м. Междуречья очень пологие, часто плоские, занятые грядово-мочажинными и гядово-озерковыми болотами и озерками. Но местами здесь встречаются небольшие холмистые участки, выделяющиеся среди болот островами с таёжными лесами.

Широкие долины Большого и Малого Салыма заняты озерами площадью от 0,1 до 16 км² (табл. 2). Озера чаще связаны протоками с реками, но есть и бессточные. Все они обрамлены грядово-озерковыми и мочажинными болотами, переходящими постепенно в рямовые болота или заболоченные леса.

Таблица 2. Озера расположенные в бассейне р. Большой Салым (площадью 1 и более км²)

Реки бассейна образуют в долинах крутые излучины с хорошо выраженными песчаными пляжами. По берегам рек в крутых обрывах обнажаются слоистые песчаные аллювиальные толщи, слагающие надпойменные террасы рек. Поймы рек широкие как луговые, так и лесные. Надпойменные террасы местами гривистые, чаще плоские. Они простираются на несколько километров от реки и почти без уступов переходят в междуречные равнины, сложенные главным образом озерными глинистыми отложениями.

Гидрологические свойства выделенных Н.Н. Москвиной и В.В. Козиным [11] типов местности различны, это позволило использовать их в качестве ландшафтно-гидрологических комплексов (см. Рис. 2).

Тип местности на карте определялся нами как ЛГК. При работе с ландшафтной картой основное внимание уделялось изучению процессов и закономерностей влияния особенностей самих ландшафтов на их водную составляющую и водный баланс геосистем высших рангов, для которых ландшафты являются составляющими.

При анализе особое внимание было уделено выявлению пространственно локализованных закономерностей формирования элементов водного баланса.

Рис.2.Ландшафтно-гидрологические комплексы бассейна р. Большой Салым

(по Н.Н. Москвиной и В.В. Козину (2001)

Легенда к рисунку 2

В гидрогеологическом плане эта территория относится к Средне-Обскому артезианскому бассейну, который является составной частью Западно-Сибирского артезианского бассейна. В вертикальном разрезе мощная (порядка 500 м) глинистая толща, низы которой датируются туроном (кузнецовская свита), а верхи – эоценом (люлинворская свита) делит бассейн на два гидрогеологических этажа.

По геокриологическим условиям район левобережья р. Обь на ее широком располагается в подзоне сезонномерзлых низкотемпературных пород, где вечная мерзлота развита значительно меньше, чем на севере автономного округа и встречается островами. Самые южные участки многолетнемерзлых пород отмечаются в низовьях бассейна р. Большой Салым, где они занимают относительно небольшие площади. Талые грунты имеют температуру от 0,1 до 2^оС. Более высокие температуры (до 3-3,5^оС) формируются в песчаных грунтах, покрытых сосновыми лесами с лишайниковым покровом.

Климатические характеристики. Продолжительность солнечного сияния 1632 часа в год (Сытомино). 275 часа в июле, 14 часов в декабре. Число дней без солнца – 102. (Сытомино). Годовой приход прямой солнечной радиации в районе среднего приобья 4200 МДж/м²год. Годовое поглощение радиации в среднем Приобье 2200 МДж/м²год. Суммарная радиация 3498,7 МДж/м²год. Максимальное количество 615,9, минимальное – 16,8 МДж/м²год, в августе и декабре соответственно (Сытомино). Распределение суммарной солнечной радиации: летом – 45 %, осенью – 36 %, весной – 14 %, зимой – 5 %.

Преобладает западный перенос воздушных масс. Определяется положением территории в северо-западной части Азии. Территория открыта к северу и легко доступна к действию холодных и относительно сухих - арктических воздушных масс. Атлантический воздух сильно трансформирован в континентальные воздушные массы.

Зимой преобладает юго-западный барический градиент, и до высоты 2-3 км господствует ярко выраженный западный перенос. Этот воздух сильно охлаждается и поэтому создаются условия для создания антициклона. В холодную половину года преобладающее направление ветра будет определяться Азиатским максимумом (1040 – 1050 ГтПа).

Циклоны, как правило, приходят с запада (Исландского минимума). В осенне-зимнее время могут быть южные циклоны (Средиземноморский зимний минимум) приносят потепление, пасмурную погоду с осадками. Число дней с циклонами: в январе 4 - 5 (из них 40% с юга), в июле 2 (из них 25% с северо-востока). Число дней с циклонами: в январе 2 – 3 (из них 20% с юго-запада), июле 9 (из них 30% с юго-запада).

Среднегодовая амплитуда воздуха около 40^оС. Продолжительность периода со среднесуточной температурой выше 0^оС около 170 дней, выше 10^оС примерно 90 – 100 дней, выше 15^оС в среднем 60 дней.

Безморозный период длится 100 – 110 (максимум 150, минимум 80) дней.

Степень увлажнения определяется соотношением испарения к осадкам, в лесной зоне это примерно 1. В июле относительная влажность воздуха 60-65 %. Засушливых дней в изучаемом районе не наблюдаются. Количество пасмурных дней в лесной зоне – 150-160.

Общее количество осадков зависит от проходящих циклонов (особенно малоподвижных). Они чаще наблюдаются летом и поэтому их летом больше осадков. Годовое количество осадков по ст. Лемпино 576 мм, причем с ноября по март выпадает 170 мм, а с апреля по октябрь 406 мм. Максимум августе 73 мм и июле 69 мм, а минимум феврале 22 мм, январе и марте по 28 мм.

Запас воды в снеге к концу зимы примерно 110 мм в поле, и 130-140 мм в лесу (Лемпино).

Гидрологические характеристики р. Большой Салым приведены по справочному пособию В. А. Лёзина [12]. Большой Салым - река в Нефтеюганском районе, левый приток Оби (впадает в прото­ку Большая Салымская). Длина 605 км, площадь водосбора 15.1 тыс. км².

В бассейне реки насчитывается свыше 700 водотоков, из которых 16% имеет длину более 10 км (в их числе 5 рек длиной свыше 100 км), более 6500 озер с общей площа­дью зеркала свыше 500 км² (по другим данным, озер значительно меньше - около 5300, а их об­щая площадь лишь немногим больше 400 км²) и много болот, площадь которых вместе с заболо­ченными землями составляет 7430 км². Основные притоки: Малый Салым, Тукан, Вандрас, Пывъях, Таутъях (все левые). Озерность водосбора 2,6-2,8 %, заболоченность около 47 %.

В питании реки главную роль играют талые снеговые воды. Наибольший размах колебаний уровня у с. Лемпино за период наблюдений с 1971 г. составляет свыше 6,2 м. Самый высокий уровень был 3 июля 1979 г., самый низкий - 4 октября 1989 г.

Средний многолетний расход воды у с. Лемпино около 80 м³/с, в устье - около 110 м³/с. Средний объем годового стока реки у с. Лемпино 2,5 км³ (97 % - ной обеспеченности - 0,44 км³), в устье - 3,4 - 3,5 км³, из которых 60 % проходит за период половодья. Самый много­водный месяц - май (около 30 % годового стока), самый маловодный - март (1,5 %).

Температура воды сильно колеблется по годам и сезонам года. Замерзает река во второй половине октября - первой половине ноября. Замерзанию обычно предшествует ледоход Продолжительность ледостава 6-7 мес., в среднем 6,5 мес. - с 25 октября до 10 мая. Толщина льда в конце марта - апреле 60 - 70 см. Вскрывается река в мае, в среднем в конце первой декады, и окончательно очищается ото льда в течение нескольких дней [12].

Качество воды р. Большой Салым охарактеризовано в отчёте [13]. Река имеет гидрокарбонатно-кальциевый состав, кислая и слабокислая среда, низкая минерализация. В анионном составе преобладают гидрокарбонат-ионы. Содержание хлоридов и сульфатов в водах рек невысокое. Так количество хлоридов не превышало 1,7 мг/дм³, сульфатов – 1,2 мг/дм³. В катионном составе имеет кальциевую группу. Причем содержание кальциевых и магниевых катионов низкое. Вода имеет слабокислую и нейтральную реакцию среды – 6,2 –7,6 ед. рН. По степени минерализации река относится к группе «нормально пресных вод» с минерализацией 150 мг/дм³.

Содержание биогенных компонентов в природных водах связано с процессом создания и разложения органических веществ. В вегетационный период биогены активно потребляются фитопланктоном. В процессе фотосинтеза их концентрация в воде в этот период достигает минимальных значений. С прекращением фотосинтеза и отмиранием водной растительности и других гидробионтов происходит накопление биогенов в толще воды.

К числу биогенных компонентов, присутствующих в речных водах, относятся соединения азота (нитраты, нитриты, азот аммонийный) и фосфора (фосфаты). В пробах воды биогенный азот представлен, в основном, аммонийной формой. Его концентрации в течение года изменяются от 0,7 мг/дм³ до 2,6 мг/дм³. Минимальные среднегодовые концентрации характерны для летнего периода, максимальные – отмечаются в период зимней межени. Содержание нитритов в условиях хорошей аэрации речной воды незначительно – сотые доли мг/дм3, содержание нитратов изменяется от 0,02 мг/дм³ до 1,92 мг/дм³ . Содержание минерального фосфора в речной воде колебалось от 0,09 до 0,7 мг/дм³.

Органическое вещество всегда присутствует в природных водах, но ввиду сложности состава и низких концентраций отдельных компонентов, содержание его определяют преимущественно косвенным путем, например, по биохимическому потреблению кислорода (БПК). Величина БПК имела относительно высокие показатели в воде исследуемых рек. Её значения изменялись в диапазоне 1,0 – 6,1 мгО₂/дм³, в большинстве случаев превышая допустимую норму (санитарно-токсикологический показатель БПК5 – 3,0 мгО₂/дм³). Более высокие содержания величины БПК, как правило, характерны для рек с болотным питанием.

Обращает внимание высокое содержание железа в пробах воды. Его концентрации превышают ПДК во всех пунктах наблюдения от 10 до 55 долей ПДК.

Основными загрязняющими веществам и являются, как правило, нефтепродукты, фенолы, АПАВ и тяжелые металлы. Нефть и нефтепродукты являются приоритетными загрязнителями природной среды. При интерпретации результатов эколого-геохимического опробования необходимо учитывать не только техногенные, но и природные особенности бассейна реки. Так, ландшафтно-геохимические условия региона обуславливают повышенное фоновое содержание в поверхностных водах железа, марганца, алюминия, цинка [14]. В ряде случаев могут наблюдаться повышенные фоновые содержания нефтепродуктов, растворенных в природных водах и обусловленные естественными гидрогеологическими факторами. К техногенным факторам следует отнести наличие в бассейне исследуемой реки разведочных нефтеносных скважин.

Гидрологические проблемы тесно переплетаются с проблемами водохозяйственного регулирования. При дальнейшем интенсивном воздействии на водосбор р. Большой Салым можно получить ситуацию, когда резко ухудшится природо-хозяйственное состояние поймы. В настоящее время часть пойменных водоемов загрязнены, существенно уменьшались рыбные и охотничьи запасы. В настоящее время степень деградации поймы р. Большой Салым достигла наивысшего уровня, а на некоторых участках приняла необратимый характер.

В пределах освоенной зоны юга Западной Сибири практически нет ни одного района с удовлетворительными водохозяйственными условиями для проживания населения и развития хозяйства. Последние десятилетия происходит превышение объема поступающих загрязнителей по сравнению с самоочищающей способностью основных рек. Идет накопление загрязнителей, особенно в зонах влияния населенных пунктов [15, 16 и др.].

Можно согласиться с выводами авторов и распространить их на территорию интенсивной нефтедобычи центральной части Западной Сибири.

Прогнозируя сложившуюся ситуацию необходимо оценивать качество воды в контексте процессов самоочищения. Реки обладают большими возможностями в борьбе с нарушениями биологического и химического режима, создаваемыми деятельностью человека.

Улучшение качества загрязненной воды происходит вследствие двух причин:

1.Разбавления загрязненных вод притоком свежих поверхностных и подземных вод.

2.Самоочищения рек под воздействием комплекса гидрологических, биологических, химических процессов.

Одним из важных факторов, содействующих интенсификации самоочищения рек, можно считать турбулентность потока. Она приводит к тому, что вскоре после поступления сточных загрязненных вод происходит их перемешивание с речными водами. В результате поток всей своей массой как бы начинает вести борьбу с появившимся загрязнением. Интенсивность этой борьбы зависит от многих причин (состава загрязнителей, термического режима, характера движения вод, развития растительности и т.д.).