ИСКУССТВО ФРАНЦИИ

Варианты организации научного исследования. Способы включения научных исследований в деятельность организации. Выбор варианта в зависимости от имеющихся ресурсов и других ограничений.

Рабочая группа. Подбор и организация взаимодействия специалистов-предметников в рабочей группе. Планирование деятельности рабочей группы. Программа Microsoft Project.

Современные методы деятельности исследовательской рабочей группы. Мозговой штурм. Игровое моделирование. Сетевое обсуждение проблемы. Организация электронной рабочей группы.

Реальный и номинальный результат научного исследования. Оформление и представление научного результата. Пакет сценариев как результат научного исследования.

Литература:

1. Арменский, А. Е. Организация и управление научно-исследовательскими работами для государственных нужд. Мобиле, 2002. - 423 с.

2. Бутенко, И. А. Организация прикладного социологического исследования. М. Тривола, 1998. - 228 с.

3. Девятко, И. Ф. Методы социологического исследования. КДУ, 2009. - 295 с.

4. Добреньков, В. И. Методология и методика социологического исследования. М. Академический Проект, 2009. - 537 с.

5. Иванов, И. Д. США: промышленные корпорации и научные исследования. Наука, 1975. - 460 с.

6. Коллект. автор Социологические методы в современной исследовательской практике. М. ТЕИС, 2007. - 355 с.

7. Лапаева, В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М. Юрид. лит., 1987. - 144 с.

8. Панарин, М. Ю. Бюджетирование в системе управления научно-исследовательскими организациями. Фин. Академия при Правительстве РФ, 2008. - 24 с.

9. Сикевич, З. В. Социологическое исследование. СПб. Питер, 2005. - 319 с.

10. Сусоколов, А. А. Технология социологического исследования. Русская панорама, 2008. - 287 с.

11. Тавокин, Е. П. Основы методики социологического исследования. М. ИНФРА-М, 2010. - 238 с.

12. Филатова, О. Г. Методика и техника социологического исследования. СПб. Изд-во Михайлова В. А., 2000. - 48 с.

13. Юрченко, Н. Ю. Разработка системы стимулирования инновационной деятельности научных организаций. МЭИ (технический ун-т), 2010. - 22 с.

14. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. ОМЕГА-Л, 2007. - 567 с.

Тема 25. Юридическая наука и практика на рубежах идеологической борьбы (резерв)

Основные идеи правозащитного движения в СССР: юридический буквализм, общемировое значение концепции прав человека, примат Конституции СССР над принципами партийного руководства. Теория «конвергенции». Критика «реального социализма» с «неозападнических» (А.Д.Сахаров) и «неопочвеннических» (А.И.Солженицын, И.Р.Шафаревич) позиций.

«Антисоветский проект» как официальная идеология «перестройки». Рецепция идей гражданского общества, правового государства, прав человека перед и в связи с распадом СССР.

Постсоветская юридическая наука: «от марксизма к либерализму». Публичные заявления ученых ИГПАНа (В.Е.Гулиева и др.) об ошибочности всей своей предыдущей деятельности.

Идеология современного российского конституционализма (С.С.Алексеев, Б.В.Топорнин, М.В.Баглай, В.А.Туманов).

Формирование новых школ юридической науки: цивилитарно-либертарной школы (В.С.Нерсесянц), российского юридического неопозитивизма (Г.В.Мальцев). Идеи управляемости мирового сообщества и всемирного государства (Г.Х.Шахназаров).

Ретроспектива государственно-правовых аспектов «советской цивилизации» и «неосоветский проект» (С.Г.Кара-Мурза).

Возрождение интереса и «герметической политике» и эзотерическим аспектам права (И.А.Исаев), православно-монархическому государствоведению (А.Н.Боханов).

Политико-правовые идеи в современной российской философии: постмодернизме (А.С.Подорога) и социал-консерватизме (А.С.Панарин).

Возрождение евразийства и возникновение неоевразийства на основе идей интегрального традиционализма (А.Г.Дугин). Неоевразийство о «правах народов» и «правах человека». Цивилизационно-правовой плюрализм неоевразийства. Возрождение теории право-обязанности.

Современное российское государство и право на распутье. Быть или не быть российской государственности?

Литература:

1. Агурский, М. С. Идеология национал-большевизма. Алгоритм, 2003. - 317 с.

2. Апология успеха: профессионализм как идеология Российской модернизации. Центр "Стратегия", 1994. - 89 с.

3. Будницкий, О. В. Терроризм в российском освободительном движении. М. РОССПЭН, 2000. - 399 с.

4. Дибиров, А.-Н.З. Современный политический экстремизм: понятие, истоки, причины, идеология, проблемы, организация, практика, профилактика и противодействие. Лотос, 2009. - 639 с.

5. Зорин, А. Л. Кормя двуглавого орла.... Новое литературное обозрение, 2001. - 415 с.

6. Идеология студента '99. СПб. Изд-во СПб. гос. ун-та, 2002. - 149 с.

7. Капустин, Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. М. Эдиториал УРСС, 2000. - 134 с.

8. Кара-Мурза, С. Г. Идеология и мать ее наука. Эксмо-Пресс, 2002. - 255 с.

9. Карцов, А.С. Правовая идеология русского консерватизма. М. Моск. обществ. науч. фонд, 1999. - 224 с.

10. Колесников, А. В. Новая русская идеология. М. ГУ-ВШЭ, 2001. - 384 с.

11. Коллект. автор Русский консерватизм XIX столетия: Идеология и практика. М. Прогресс-Традиция, 2000. - 440 с.

12. Кольев, А. Н. Идеология абсурда. ИНТЕЛЛЕКТ, 1995. - 133 с.

13. Кононов, К. А. Идеологическое многообразие как институт российского конституционного права. М. Российская академия правосудия, 2009. - 35 с.

14. Краснова, Е. А. Идеологическая социализация современной российской студенческой молодежи. Уральская акад. гос. службы, 2009. - 23 с.

15. Малахов, В. С. Национализм как политическая идеология. М. Книжный дом "Университет", 2005. - 316 с.

16. Моссе, Дж. Нацизм и культура. Центрполиграф, 2010. - 446 с.

17. Поликарпова, Е. В. Идеология народничества в России. Профобразование, 2001. - 367 с.

18. Политология. Идеология. Этика. 2002. - 426 с.

19. Русский национализм: идеология и настроение. Центр "Сова", 2006. - 301 с.

20. Смирнов, А. А. Национализм как идеология (постмаркситсткий подход). Ярославский гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 2007. - 22 с.

21. Советская социальная политика 1920-1930-х годов: идеология и повседневность. Вариант, 2007. - 430 с.

22. Тощенко, Ж. Т. Идеологические отношения. М. Мысль, 1988. - 288 с.

23. Хабермас, Ю. Техника и наука как "идеология". Праксис, 2007. - 202 с.

24. Чадаев, А. Путин. Его идеология. Европа, 2006. - 231 с.

Литература ко всему курсу

Основная:

1. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

2. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. М., 2004.

3. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2000.

4. Кохановский В.П. и др. Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов. Ростов н/Д, 2004.

5. Лешкевич Т.Г. Философия науки: Традиции и новации. Учебное пособие для вузов. М., 2001.

6. Лукич Р. Методология права. М., 1981.

7. Методология науки: Проблемы и история. М., 2003.

8. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб, 2004.

9. Критерии научности юриспруденции. СПб, 2004.

10. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2004.

11. Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.

12. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. М., 2000. Т.1. Элементный состав.

13. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

14. Теория и методы в социальных науках. Учебник для студентов гуманитарных факультетов первого года обучения / Под ред. С.У. Ларсена. М., 2004.

15. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. Учебное пособие. СПб, 2004.

16. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб, 2002.

17. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры: Традиция и современность. М., 2003.

18. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.

Дополнительная:

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

2. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

3. Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001.

4. Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.

5. Бабушкин В.У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М., 1985.

6. Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.

7. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

9. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.

10. Бродский Б.Е. Категория истины в контексте современного структурализма // Общественные науки и современность. 1998. № 4.

11. Варьяс М.Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. М., 1999.

12. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

13. Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. № 10.

14. Венгеров А.Б. Синергетика и политика // Обществен. науки и современность.1993. № 4.

15. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.

16. Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.

17. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980.

18. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

19. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.

20. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века. М., 1997.

21. Герлох А. О методах познания права // Правоведение. 1983. № 1.

22. Герменевтика и деконструкция / Под ред. Штегмайера В., Франка Х., Маркова Б.В. СПб., 1999.

23. Гильдебранд Д., фон. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и ценности общественных отношений. СПб, 2000.

24. Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще не завершенный проект // Правоведение. 2000. № 3.

25. Гревцов Ю.И. Социология права: Статус. Метод. Предмет // Правоведение. 1996. № 1

26. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб, 1996.

27. Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.

28. Гусев С.С. Проблема понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.

29. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.

30. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1989.

31. Деррида Ж. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. СПб., 1999.

32. Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.

33. Делез Ж. Различие и повторение. СПб, 1998.

34. Диалектика и системный анализ. М., 1986.

35. Диалог в философии: традиция и современность. СПб, 1995.

36. Диалог и коммуникация – философские проблемы: (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1989. № 7.

37. Добронравов И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.

38. Знаков В.В. Понимание в познании и общении. М., 1994.

39. Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М., 1998.

40. Иванов В.Г. Синергетическая природа социальных модернизаций. Тверь, 1995.

41. Ивин А.А. Философия истории. М., 2000.

42. Ивин А.А., Фурманова О.В. Философская герменевтика и проблемы научного знания // Философские науки. 1984. № 5.

43. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984.

44. Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989.

45. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1997.

46. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001.

47. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.

48. Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979.

49. Исторические типы рациональности. Т. 1-2. М., 1995.

50. Историческое в теории права. Тарту, 1989.

51. Историческое и логическое в познании государства и права/ Под ред. Королева А.И. Л., 1988.

52. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

53. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.

54. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

55. Карпович В.Н. Системность теоретического знания. Новосибирск, 1984.

56. Кассирер Э. Философия символических форм: В 3-х т. М., СПб, 2002.

57. Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 1-3. М., 1961-1985.

58. Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992.

59. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. № 9.

60. Киссель М.А. Метафизика в век науки: опыт Р.Дж. Коллингвуда. СПб., 2002.

61. Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965.

62. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.

63. Князев А.А. Восемь лекций по синергетике. Саратов, 1996.

64. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994.

65. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб, 2002.

66. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

67. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

68. Козловски П. Супермодерн или постмодерн? Деконструкция и мистика в двух версиях постмодернизма // Историко-философский ежегодник '97. М., 1999.

69. Козюк М.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.

70. Колесников А.А. От кибернетики к синергетике // Научная мысль Кавказа. 1996. № 1.

71. Коммуникации в современной науке. М., 1976.

72. Конгениальность мысли. О философе Мерабе Мамардашвили. М., 1999.

73. Конецкая В.П. Социология коммуникации: Учебник. М., 1997.

74. Коплстон Ф. История философии. ХХ век. М., 2002.

75. Кузнецов Б.Г. Ценность познания: Очерки современной теории науки. М., 1975.

76. Куайн У.В.О. Слово и объект. М., 2000.

77. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

78. Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

79. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика - теория самоорганизаций. Идеи, методы, перспективы. М., 1983.

80. Кюнг Г. Онтология и логический анализ языка. М., 1999.

81. Лакатос И. Доказательства и опровержения. М., 1967.

82. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

83. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.

84. Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства. М., 2000.

85. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.

86. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986.

87. Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.

88. Лейст О.Э. Актуальные проблемы общей теории права // Научные труды РАЮН. Т. 1. М., 2001.

89. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.

90. Лещёв С.В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное. М., 2002.

91. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

92. Лиотар Ж.-Ф. Феноменология и науки о духе // Лиотар Ж.-Ф. Феноменология. СПб., 2001.

93. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982.

94. Лосев А.Ф. Самое само. М., 1999.

95. Лосев А.Ф. Проблема смысла и реалистическое искусство. М., 1995.

96. Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3-х т. Т. 1.: Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн, 1992.

97. Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.

98. Луман Н. Теория общества // Теория общества: Сборник. М., 1999.

99. Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.

100. Любищев А.А. Наука и религия. СПб, 2000.

101. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002.

102. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.

103. Малько А.В., Михайлов А.Е., Неважжай И.Д. Правовая жизнь: философские и общетеоретические проблемы // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.

104. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

105. Мамардашвили М. Кантианские вариации. М., 1997.

106. Мамардашвили М. Картезианские размышления (январь 1981 года). М., 1993.

107. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси, 1984.

108. Мамардашвили М. Мой опыт нетипичен. СПб, 2000.

109. Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000.

110. Марков Б.В. Знаки бытия. СПб, 2001.

111. Мерло-Понти М. Око и дух. М., 1993.

112. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб, 1999.

113. Методологические проблемы правоведения. М., 1994.

114. Мизес Л., фон. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции. М., 2001.

115. Микешина Л.А. Витгенштейн: проблема веры и достоверности в познании // Философские идеи Людвига Витгенштейна., 1996.

116. Микешина Л.А. Конвенции как следствие коммуникативной природы сознания // Субъект, познание, деятельность. М., 2002.

117. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М., 2001.

118. Михайлов А.А. Современная философская герменевтика: Критический анализ. Минск, 1984.

119. Михайлов А.Е. Философские аспекты правовой жизни // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.

120. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998.

121. Мудрагей Н.С. Очерки истории западноевропейского иррационализма. М., 2002.

122. Мулуд Н. Анализ и смысл. М., 1979.

123. Мунье Э. Коммуникация // Персонализм. М., 1992.

124. Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика исторического прогресса). М., 1996.

125. Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги // Общественные науки и современность. 1997. № 2.

126. Нанси Ж.-Л. Corpus. М., 1999.

127. Наумкин А. Синергетика. М., 1996.

128. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

129. Несмелов В.И. Вера и знание с точки зрения гносеологии. Казань, 1913.

130. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.

131. Нишанов В.К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.

132. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999.

133. Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. Введение в философию права. М., 1996.

134. Новгородцев П.И. Об общественном идеале // Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1991.

135. Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.

136. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.

137. Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. М., 2002.

138. Новое в синергетике: Загадки мира неравновесных структур / Под ред. С.П. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого. М., 1996.

139. Новые направления в социологической теории. М., 1978.

140. Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.

141. Овчинников С.Н. Принцип детерминизма в методологии правоведения // Правоведение.1984. № 2.

142. Овчинников С.Н. Принцип историзма и закономерности права / Современное государство и право. Вопросы теории и истории. Межвузовский сборник. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992.

143. Овчинникова З.Л. Философские проблемы государства и права. М., 1989.

144. Огурцов А.П. Дисциплинарное знание и научные коммуникации// Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1979. М., 1980.

145. Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997.

146. Очерки сравнительного права. М., 1981.

147. Павеленис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. М., 1983.

148. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодернизму // Вопросы философии. 1998. № 7.

149. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.

150. Парыгин В.Д. Анатомия общения. Учебное пособие. СПб, 1999.

151. Петров Л.В. Массовая коммуникация и культура. Введение в теорию и историю. СПб, 1999.

152. Пивоваров Ю.С. Право ХХ века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2001.

153. Погосян В.А. Философская герменевтика: анализ истины и метода // Вопросы философии. 1985. № 4.

154. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.

155. Подорога В.А. Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре 19-20 вв. М., 1993.

156. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.

157. Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.

158. Понимание как логико-гносеологическая проблема. М., 1982.

159. Понимание как философско-методологическая проблема // Вопросы философии. 1986. № 8.

160. Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М., 1983.

161. Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.

162. Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002.

163. Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.

164. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.:Киев, 2001.

165. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.

166. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.

167. Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 1982.

168. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.

169. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.

170. Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999.

171. Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А. Собр. соч. М., 2001.

172. Ракитов А.И. Диалектика процесса понимания (Истоки проблемы и операциональная структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.

173. Рахимов Р.А., Хабибуллин А.Г. Политическая власть и право: проблемы семиотического анализа// Правоведение. 2000. № 2.

174. Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск, 2001.

175. Рациональность и семиотика дискурса. М., 1994.

176. Рациональность как предмет философского исследования. М., 1995.

177. Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999.

178. Рикëр П. История и истина. СПб, 2002.

179. Рикëр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.

180. Рикëр П. Торжество языка над насилием: Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4.

181. Рикëр П. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989. № 2.

182. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. СПб, 1997.

183. Розеншток-Хюсси О. Избранное: Язык рода человеческого. М., СПб, 2000.

184. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М., 1994.

185. Розеншток-Хюсси О. Бог заставляет нас говорить. М., 1998.

186. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М., 1996.

187. Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997.

188. Рузавин Г.И. Герменевтика и проблемы интерпретации, понимания и объяснения // Вопросы философии. 1983. № 10.

189. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.

190. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.

191. Семиотика. М., 1983.

192. Силичев Д.А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М., 1998.

193. Симонов П.В. Междисциплинарный подход – характерная черта человековедения нашего времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.

194. Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.

195. Синтез современного научного знания. М., 1973.

196. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Ежегодник российского права. М., 2001.

197. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.

198. Система. Симметрия. Гармония. М., 1988.

199. Слинин Я.А. Трансцендентальный субъект: феноменологическое исследование. СПб, 2001.

200. Смирнова Р.А. Природа социальной реальности: Бытие и познание. Минск, 1991.

201. Соболева М.Е. Философия символических форм Э. Кассирера. Генезис. Основные понятия. Контекст. СПб, 2001.

202. Современная философия науки: знание, рациональность, в трудах мыслителей Запада: Учебная хрестоматия. М., 1996.

203. Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб, 1996.

204. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. Учебное пособие. СПб., 2002.

205. Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. СПб, 2001.

206. Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. СПб, 1995.

207. Социокультурное пространство диалога. М., 1999.

208. Социо-логос постмодернизма, 97. М., 1996.

209. Сравнительное правоведение М., 1978.

210. Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. М., 1998.

211. Степин В.С. От классической к постнеклассической науке (изменение оснований и ценностных ориентаций) // Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.

212. Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000.

213. Структурализм: «за» и «против». Сб. ст. М., 1975.

214. Субъект, познание, деятельность. М., 2002.

215. Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5.

216. Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.

217. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1.

218. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

219. Теория общества. Фундаментальные проблемы / Под ред. А.Ф. Филиппова. М., 1999.

220. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.

221. Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.

222. Тульчинский Г.Л. Постчеловеческая персоналогия. Новые перспективы свободы и рациональности. СПб, 2002.

223. Уваров М.С. Бинарный архетип. Эволюция идей антиномизма в истории европейской философии и культуры. СПб, 1996.

224. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.

225. Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М., 1996.

226. Управление. Информация. Интеллект. М., 1976.

227. Урсул А.Д. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.

228. Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. № 2.

229. Феноменология и ее роль в современной философии. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1988. № 12.

230. Филатов В.П. К типологии ситуации понимания // Вопросы философии. 1983. № 10.

231. Философия и методология науки. М., 1996.

232. Философия Мартина Хайдеггера и современность. М., 1991.

233. Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб, 2002.

234. Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991.

235. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. Т.2. М., 1990

236. Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.

237. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб, 1994

238. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.

239. Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики. М., 1978.

240. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М., 2002.

241. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб, 2001.

242. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.

243. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2000.

244. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993. № 4.

245. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.

246. Хайдеггер М. Введение в метафизику. СПб, 1998.

247. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб, 2001.

248. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991.

249. Хакен Г. Синергетика. М., 1980.

250. Хëффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

251. Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1986.

252. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. СПб, 1997.

253. Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.

254. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

255. Чередниченко И. Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб, 2001.

256. Чернышев С.Б. Смысл. Периодическая система его элементов. М., 1993.

257. Черри К. Человек и информация. М., 1972.

258. Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.

259. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1-2. М., 1987.

260. Чичнева Е.А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.

261. Чурсин В.Д. Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.

262. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.

263. Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы // Контекст. 1989. М., 1989.

264. Шпигельберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.

265. Шуман А.Н. Трансцендентальная философия. Минск, 2002.

266. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1986.

267. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука// Государство и право. 1996. № 12.

268. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб, 1998.

269. Эпштейн М. Постмодернизм в России. Литература и теория. М., 2000.

270. Эффективность закона: Методология и конкретные исследования / Под ред. В.М.Сырых и Ю.А.Тихомирова. М., 1997.

271. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.

272. Юзвишин И.И. Информациология. М., 1996.

273. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.

274. Юридическая социология. М., 2000.

275. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.

276. Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.

277. Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.

278. Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.

279. Яковенко Б.В. Мощь философии. СПб, 2000.

280. Ясперс К. Введение в философию. Минск, 2000.

281. Ячин С.Е. Феноменология сознательной жизни. Владивосток, 1992.

282. Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб, 1999

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Юридические науки в системе научного знания.

2. Предмет юридической науки.

3. Функции юридической науки.

4. Система юридических наук.

5. Взаимодействие юридических наук с другими общественными, техническими и естественными науками.

6. Связь юридической науки с философией и историей.

7. Соотношение юридической науки с социологией и политологией.

8. Соотношение юридической и экономической науки.

9. Соотношение юридической науки и технических наук.

10. Соотношение юридической науки с естественными науками.

11. Значение юридической науки для государственного строительства.

12. Значение юридической науки для правотворческой и правоприменительной практики.

13. Значение юридической науки для укрепления законности и правопорядка, правового воспитания.

14. Значение юридической науки для формирования гражданского общества и правового государства.

15. Зарождение идей права в Древней Греции.

16. Возникновение юриспруденции как самостоятельной науки.

17. Деление права на публичное и частное.

18. Античность как постоянно действующий фактор в европейской культуре и юриспруденции.

19. Юриспруденция Древнего Рима, ее влияние на европейскую юриспруденцию

20. Глоссаторы и постглоссаторы.

21. Культурно-исторические причины абсолютизации римского права. Философские и логические основания догматического юридического мышления: античная эллинистическая рациональность.

22. Идеи права в учениях Средневековья и Возрождения

23. Гуманистическое направление в юриспруденции.

24. Развитие идей права в учениях Нового времени и Просвещения

25. Взгляды на право Г.Гроция и Макиавелли. Влияние идей Монтескье на развитие юридической мысли.

26. Идеи права в классической немецкой философии.

27. Истоки марксистской концепции права. Типология права и государства марксистов.

28. Аналитическая юриспруденция.

29. Основные идеи и концепции мусульманского права

30. Особенности источников мусульманского права.

31. Влияние западного права на национальные системы права мусульманских государств.

32. Доктрина мусульманского права, ее влияние в мусульманском мире.

33. Современное состояние и тенденции развития юридической науки за рубежом

34. Зарождение юридической науки в России.

35. Консервативно-охранительное и либеральное направления в юридической науке.

36. Юридический позитивизм в России.

37. Социологическое и психологическое направление в юридической науке.

38. Международные связи российской юридической науки.

39. Основные итоги и достижения российской юридической науки на рубеже 1917 года.

40. Отличительные черты и особенности советского этапа в развитии юридической науки.

41. Участие ученых-юристов в государственном и правовом строительстве, защите внешнеполитических позиций Советского государства.

42. Отражение в юридической науке деформации законности, нарушений прав человека.

43. Восстановление принципов законности после XX съезда КПСС, участие ученых-юристов в модернизации государственно-правовой системы, кодификации советского законодательства.

44. Советская юридическая наука периода «развитого социализма»: масштабность задач и консерватизм решений.

45. Основные итоги и достижения российской юридической науки советского периода.

46. Методологический и мировоззренческий кризис в российской юридической науке на рубеже 90 годов XX века.

47. Новые задачи российской юридической науки в эпоху рыночных реформ. Российская правовая наука и юридическое образование в эпоху глобализации.

48. Некоторые итоги и достижения российской юридической науки на современном этапе.

49. Понятие методологии в истории и философии науки. Единство онтологии, методологии, логики.

50. Особенности методологии юридической науки как одной из общественных наук.

51. Взаимосвязь формального и социального знания в юридической науке.

52. Единство философского, исторического и теоретического знания в юридической науке.

53. Классическая научная рациональность и юридическая наука Нового времени.

54. Классическая научная рациональность и ее влияние на теории естественного права.

55. Классическая научная рациональность и воспроизведение ее принципов в нормативистской, социологической и инструменталистской теориях права.

56. Неклассическая и постнеклассическая научная рациональность и юридическая наука (конец XIX–XX вв.)

57. Юридический позитивизм, его ценностные основания. Влияние позитивистского принципа относительности на юридическую науку и правовое мышление.

58. Школа естественного права: философско-методологические основания и основные идеи, отношение к естественнонаучному гносеологическому идеалу и методы познания. Отношение к догматической юриспруденции.

59. Философия науки и философия права.

60. Наука права и догматическая юриспруденция.

61. Понятие научной парадигмы. Парадигмы юридической науки.

62. Постмодернизм как явление культуры, его влияние на западное правосознание. Постструктурализм в науке и юриспруденции. Влияние идей постструктурализма на правопонимание. Альтернатива классического и неклассического правопонимания.

63. Проблема правопонимания.

64. Правопонимание нормативной школы права.

65. Правопонимание социологической школы права.

66. Классификация понятий и пониманий права В.С. Нерсесянца.

67. Легистское правопонимание.

68. Юридическое правопонимание.

69. Естественно-юридический подход.

70. Либертарно-юридический подход.

71. Проблема сущности в праве. Применение категории сущности к познанию правовых явлений.

72. Сущность права и формы права. Соотношение сущности права и форм права.

73. Проблема истины в праве.

74. Проблема понимания и толкования в праве.

75. Методологический арсенал современной юридической науки.

76. Историческое развитие методологии российской юридической науки.

77. Взаимосвязь общенаучных и частнонаучных методов в методологии юридической науки.

78. Исторический метод в юридической науке. Типология историко-правовых исследований. Особенности использования исторического метода в теории государства и права и в отраслевых юридических науках.

79. Сравнительно-правовой метод. Типология сравнительно-правовых исследований. Логика и методология сравнительно-правового исследования. Развитие сравнительно-правовых исследований в России.

80. Статистические и математические методы в юридической науке. Типология исследований. Проблемы совершенствования юридической статистики. Перспективы статистических и математических методов в юридической науке.

81. Влияние электронно-вычислительной техники, баз данных и информационных технологий на методологию юридической науки.

82. Догматическая юриспруденция. Логический и формально-догматический анализ в юридической науке. Его значение в теории государства и права и в отраслевых юридических науках.

83. Социологическая юриспруденция. Социологические методы в юридической науке. Типология социологических исследований. Статус социологического знания в юридической науке.

84. Развитие социологических исследований в юридической науке и правоприменительной практике.

85. История возникновения и основные особенности системного подхода. Принципы системного подхода и их применение в общественных науках.

86. Понятие системы. Открытые системы. Самоорганизующиеся системы.

87. Применение системного подхода в теории государства и права и в отраслевых юридических науках. Взаимоотношение общества, государства и права с точки зрения системного подхода.

88. Национальное (внутригосударственное) и международное право как единая система.

89. Понятие правовой системы.

90. Система и систематизация права. Система источников права. Система законодательства.

91. Системный подход в борьбе с преступностью.

92. Понятие политической и государственной систем.

93. Система государственных органов. Государственный орган как система. Административная реформа в Российской Федерации с позиций системного подхода.

94. Системный подход в организации деятельности юриста.

95. Использование идей синергетики в науке и государстве и праве.

96. Варианты организации научного исследования. Способы включения научных исследований в деятельность организации. Выбор варианта в зависимости от имеющихся ресурсов и других ограничений.

97. Рабочая группа. Подбор и организация взаимодействия специалистов-предметников в рабочей группе. Планирование деятельности рабочей группы.

98. Современные методы деятельности исследовательской рабочей группы. Мозговой штурм. Игровое моделирование. Сетевое обсуждение проблемы. Организация электронной рабочей группы.

99. Реальный и номинальный результат научного исследования. Оформление и представление научного результата. Пакет сценариев как результат научного исследования.

100. Юридическая наука и практика на рубежах идеологической борьбы.

ИСКУССТВО ФРАНЦИИ

Начало эпохи Возрождения во Франции (первая четверть XIV в.) совпало с одним из самых трагических периодов её истории. Война с Англией, получившая впоследствии название Столетней (1337—1453 гг.), продолжа­лась уже более семидесяти лет, принося французам в основном поражения (в 1415 г. французская армия была разбита под Азенкуром; в 1420 г. англи­чане заняли Париж, навязав Франции самые позорные условия мира). На пре­столе сидел душевнобольной король Карл VI. Пользуясь недееспособностью монарха, его ближайшие родственники — герцоги Бургундский и Орлеан­ский — буквально растащили королевство по частям. Борьба за власть меж­ду ними переросла в настоящую гражданскую войну, в которой каждая из сторон порой предавала национальные интересы, призывая на помощь анг­личан. Страну сотрясали городские и крестьянские восстания. Прежде цве­тущие области — Иль-де-Франс, Нормандия, Шампань, Пикардия — лежа­ли в руинах. В начале XV в. Франция оказалась на грани полного краха.

Однако трагические события Столетней войны разбудили национальное чувство французов — в борьбе против захватчиков-англичан они впервые ощутили себя единым народом. Это было важно не только для политиче­ского будущего страны. Национальный характер, сформировавшийся в ту эпоху, определил основные отличительные качества французского искус­ства на протяжении последующих трёх столетий.

В тяжёлый период, который переживала страна, французское искусство не только не погибло, но и приобрело изысканные, утончённые формы. При дворах крупнейших феодальных правителей — в Париже, Дижоне и Бур­же — возникла культура, причудливым образом соединившая черты уходя­щего в прошлое Средневековья и наступающей эпохи Возрождения. «Осень Средневековья» — так поэтично назвал эту культуру нидерландский исто­рик Йохан Хёйзинга (1872—1945). Яркий, пышный, театрализованный при­дворный ритуал, рыцарские турниры, галантное поклонение прекрасной даме, легенды, оживавшие на страницах рыцарских романов, и традици­онные формы готического искусства — всё связывало французскую куль­туру того времени с прошлым. Однако под внешними средневековыми чер­тами возникло стремление постичь окружающий мир, закладывались основы светской культуры, начинались поиски новых принципов искусства.

В отличие от Италии, где обращение к античности положило начало эпо­хе Возрождения, во Франции старое и новое на первых порах переплета­лись настолько тесно, что историки до сих пор затрудняются определить, когда же окончилось Средневековье и началось Возрождение. В самом де­ле, какие мотивы лежали в основе действий герцогов Бургундского и Ор­леанского — уходящее корнями в прошлое феодальное стремление к не­зависимости от короля или рождённое новой эпохой желание создать собственное централизованное государство? Что двигало рыцарями, сра­жавшимися на турнирах (если последние уже превратились в бессмыслен­ные с точки зрения военного искусства спортивные состязания), — тради­ционная сословная спесь или новая жажда самоутверждения? Наверное, никто и никогда не сможет ответить на эти вопросы.