Ознаки
| Критерії
|
1. Знання свого предмета.
| Володіє навчальним предметом на рівні наявної програми, але має суттєві пропуски з окремих розділів, допускає фактичні помилки у викладанні предмету і перевірці знань.
|
2. Ставлення до свого предмета.
| Байдуже ставлення до предмета, який викладає.
|
3. Почуття нового в роботі.
| Скептичне, часто негативне ставлення до нового, дуже важко долучається в процес вирішення нових задач, впровадження ідей тощо.
|
4. Вміння планувати навчальну роботу.
| Штамп у поурочному і тематичному плануванні: немає обліку конкретних особливостей класу, використовуються головним чином готові плани і рекомендації.
|
5. Знання психолого-педагогічних основ навчання.
| Має лише загальні уявлення про сучасні психолого-педагогічні концепції навчання.
|
6. Педагогічний контакт.
| При зовнішньому дотриманні контакту стосовно до учнів мають місце зриви (грубість, несправедливість, насміхання)..
|
7. Індивідуальний підхід до учнів у процесі навчання.
| Практично не здійснює індивідуального підходу до учнів, дуже рідко використовує додаткові позаурочні заняття з невстигаючими в навчанні.
|
8. Робота з розвитку в учнів навичок навчальної праці.
| Не справляється з завданням щодо формування в учнів навичок праці, скептично ставиться до форм і методів даної роботи.
|
9. Робота з розвитку в учнів мислення.
| Формально виконує рекомендації програми щодо посилення розвиваючого навчання, орієнтує учнів лише на запам'ятовування.
|
10. Розвиток в учнів інтересу до предмета.
| Неадекватно формує в учнів інтерес до предмета, не забезпечує індивідуального підходу в даній роботі.
|
11. Вміння оцінити якість знань, умінь і навичок учнів.
| Допускає формалізм і необ'єктивність під час оцінки знань, умінь і навичок учнів через недостатнє володіння критеріями і методами оцінки, відсутність уміння і небажання зібрати за короткий термін достатньо широку інформацію.
|