Теория риска.

Основные понятия и классификация риска.

В литературе существует несколько определений риска. Под риском понимают ожидаемую частоту или вероят­ность возникновения опасностей определенного класса, или же размер возможного ущерба (потерь, вреда) от нежелательного со­бытия, или же некоторую комбинацию этих величин. Применение понятия риск, таким образом, переводит опас­ность в разряд измеряемых категорий. Риск, фактически, есть мера и количественная оценка опасно­сти. Часто используют понятие «степень риска», по сути, не от­личается от понятия риск, а лишь подчеркивает, что речь идет об измеряемой величине.

На наш взгляд наиболее приемлемым является следующее определение.

Риск – это ожидаемая частота или вероят­ность возникновения опасностей, или же размер возможного ущерба (потерь, вреда) от нежелательного со­бытия.

Формирование опасных и чрезвычайных ситуаций — результат опреде­ленной совокупности факторов риска, порождаемых соответствующими ис­точниками. Применительно к проблеме безопасности жизнедеятельности таким со­бытием может быть ухудшение здоровья или смерть человека, авария или катастрофа технической системы или устройства, загрязнения или разрушение экологической системы, гибель группы людей или возрастание смерт­ности населения, материальный ущерб от реализовавшихся опасностей или увеличение затрат на безопасность. Каждое нежелательное событие может возникнуть по отношению к определенной жертве — объекту риска. В зависимости от соотношение объектов риска и нежелательных событий различают индивидуальный, техниче­ский, экологический, социальный и экономический риски. Каждый вид его обусловливают характерные источники и факторы риска, классификация и характеристика которого приведены в табл. 1.1.[1]

 

 

 
 

Таблица 1.1. Классификация и характеристика видов риска

 

Индивидуальный риск (Rи) представляет собой отношение числа (n) тех или иных реализовавшихся для человека опасностей (травма, профессиональное заболевание, гибель на производстве) к возможному числу (N) за определенный период времени:

(1.3.)

Например, риск гибели человека на производстве в течение года может быть определен, если известны статистические данные о занятых в производственной деятельности людей (N) и количестве несчастных случаев на производстве в течение года со смертельным исходом (n). В России риск гибели на производстве находится на уровне 10 -4.

Источники и факторы индивидуального риска приведены в табл. 1.2.

Индивидуальный риск может быть добровольным, если он обусловлен деятельностью человека на добровольной основе, и вынужденным, если человек подвергается риску в составе части общества (например, проживание в экологически неблагоприятных регионах, вблизи источников повышен­ной опасности).

 

 
 

Таблица 1.2. Источники и факторы индивидуального риска

 

Зависимость между степенью повреждения и числом опасных производственных факторов выявлена американским специалистом Г. Хейнриксом. Анализируя материалы страховых компаний, он установил, что каждые 300 потенциально опасных производственных факторов приведут к 28 несчастным случаям, один из которых будет с тяжелым исходом (рис.1.5.).

 
 

 

Рис. 1.5. Качественные зависимости между уровнями пирамиды.

 

 

Таким образом, уменьшая количествонегативных производственных факторов, т.е. уменьшая основание пирамиды, можно пропорционально уменьшить число реализации несчастных случаев. Следовательно, основная стратегия в снижении производственного риска представляется как скрупулезное выявление негативных факторов трудового производственного процесса и систематическое исключение этих факторов на всех этапах трудового процесса и на всех стадиях жизненного цикла элементов производственной среды. В первую очередь определяются и по возможности полностью исключаются факторы, которые являются причинами несчастных случаев на производстве.

Технический риск(Rт) — комплексный показатель надежности элементов техносферы. Он выражает вероятность аварии или катастрофы при эксплуата­ции машин, механизмов, реализации технологических процессов, строите­льстве и эксплуатации зданий и сооружений:

, (1.4.)

где ∆Т - число аварий за единицу времени на идентичных системах и объектах;

Т - число идентичных технических систем и объектов, подверженных общему фактору риска. Источники и факторы технического риска приведены в табл. 1.3.

Таблица 1.3

Источники и факторы технического риска


Экологический риск (Rэ) выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропоген­ного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия. Нежела­тельные события экологического риска могут проявляться как непосредст­венно в зонах вмешательства, так и за их пределами:

(1.5.)

где: ∆ Э — число антропогенных экологических катастроф и стихийных

бедствий в единицу времени ;

Э — число потенциальных источников экологических разрушений

на рассматриваемой территории.

Масштабы экологического риска можно оценивать процентным соотношением площади кризисных или катастрофических территорий к общей площади рассматриваемого биогеоценоза. Источники и факторы экологического риска приведены в табл. 1.4.

Таблица 1.4

Источники и факторы экологического риска

 
 

Дополнительным косвенным критерием экологического риска может служить интегральный показатель экологичности территории предприятия, соотносимой с динамикой плотности населения (численности работаю­щих).

Социальный риск (Rс) характеризует масштабы и тяжесть негативных послед­ствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений, снижающих качество жизни людей. По существу — это риск для группы или сообщества людей. Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы:

, (1.6.)

где: С1число умерших в единицу времени (смертность) в исследуе­мой группе в начале периода наблюдения, например до разви­тия чрезвычайных событий;

С2смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации;

L — общая численность исследуемой группы.

Источники и наиболее распространенные факторы социального риска приведены в табл. 1.5.

 

Таблица 1.5

 
 

Источники и факторы социального риска

 

Экономический риск (Rэк) характеризует в процентах соотношение экономических эквивалентов выгоды и вреда от рассматриваемого вида деятельности:

(1.7.)

где: В1вред обществу от рассматриваемого вида деятельности;

В2 — полученная выгода.

В общем виде:

(1.8.)

 

где 3бзатраты на достижение данного уровня безопасности;

У — ущерб, обусловленный недостаточной защищенностью челове­ка и среды его обитания от опасностей.

Ч истая выгода польза, т. е. сумма всех выгод (в стоимостном выражении), получаемая обществом от рассматриваемого вида деятельности:

 

П=Д-Зб-В>О или П=Д-Зпб-У>0, (1.9.)

 

где Д — общий доход, получаемый от рассматриваемого вида деятель­ности;

Зпосновные производственные затраты.

Формула экономически обоснованной безопасности жизнедеятельности имеет вид:

 

(1.10)

В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального соотношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной оснащенности. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасности производства. Эту задачу можно решить методом оптимизации, который позволяет выбрать оптимальное решение решений по обеспечению безопасности как на уровне предприятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур. Для этого необходимо выбрать значения приемлемого риска.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экологические, социальные аспекты и представляет некоторый компромисс между приемлемым уровнем безопасности и экономическими возможностями его достижения.

Таким образом, можно говорить о снижении индивидуального, технического или экологического риска, но нельзя забывать о том, сколько за это придется заплатить и каким в результате окажется социальный риск.

Приемлемый рисксодержит в себе технические, экологические, политические и социальные аспекты и представляет собой компромисс между приемлемым уровнем безопасности и экономическими возможностями его достижения.

 
 

Уровни индивидуальных, социальных, приемлемых и неприемлемых, экономических рисков могут рассматриваться и анализироваться одновременно, например, при реализации крупномасштабных чрезвычайных ситуаций (рис.1.6.).

 

 

Рис. 1.6. Уровни индивидуальных рисков и ущербы за период в один год для различных сфер деятельности

 

При рассмотрении крупномасштабных чрезвычайных ситуаций, которые возникают на отраслевом уровне, индивидуальные риски, характеризующие гибель людей, могут быть оценены на уровне 10-5 в год. Абсолютное число погибающих при этом людей измеряется единицами тысяч. Представленные таким образом показатели этих рисков могут служить основанием для принятия соответствующих мер государственными органами. Если говорить о межотраслевых социальных рисках, когда происходит суммирование крупномасштабных и локальных аварий и катастроф, то эти риски существенно увеличиваются и их величина оказывается уже в диапазоне между 10-4 -10-3.*

Если учесть, что на федерально-региональном уровне к упомянутым выше добавляются риски из социально-политической, экономической, демографической, медицинской сфер деятельности то величины рассматриваемых рисков возрастают еще на порядок, а если учесть и сокращение продолжительности жизни населения нашей страны, то мы окажемся на уровне индивидуальных рисков около 10-2.

В целом шкалы рисков на рис. 1.6. показывают также, что по мере того, как переходим от дифференцированных отраслевых к интегральным и системным рискам, общее увеличение индивидуальных рисков происходит примерно на три порядка.

При сопоставлении уровней имеющих место в нашей стране рисков со значениями, которые принято считать приемлемыми и неприемлемыми в промышленно развитых странах, видно, что риски уже на уровне величины 10-3 являются неприемлемыми для целого ряда стран. Таким образом, показатели России по реализовавшимся индивидуальным рискам, к большому сожалению, оказываются значительно выше, чем уровни неприемлемых рисков в промышленно развитых странах.

В настоящее время совокупные приемлемые риски для России в качестве базовой цели можно было бы стремиться обеспечить на уровне величины 10-4, хотя в большинстве стран мира подобная задача формулируется с обеспечением уровня приемлемого риска 10-5.

 

Для количественной оценки риска производственных опасностей используют и другие показатели.

Показатель частоты травматизма Кч - определяет число несчастных случаев, приходящихся на 1000 работающих за определенный период времени (обычно за год):

,

где Ттр - численность пострадавших за определенный период;

С - среднесписочное число работающих.

 

Показатель тяжести травматизма Кт – определяет среднюю длительность нетрудоспособности на один несчастный случай:

,

где Д – суммарное число дней нетрудоспособности по несчастным случаям, происшедшим за определенный период.

Показатель травматизма со смертельным исходом Ксм– определяет число несчастных случаев со смертельным исходом, приходящееся на 1000 работающих за определенный период времени:

,

где Тсм- численность пострадавших со смертельным исходом за определенный период. Показатели коэффициента частоты и коэффициента смертельного исхода по РФ за последнее время приведены в табл. 1.6.

 

 

Таблица 1.6.

Показатели травматизма в России (по данным Госкомстата - журнал «Охрана труда и социальное страхование» , №6, июнь 2004 с.44)

 

Показатель 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г.
Коэффициент частоты 5,8 5,3 5,2 5,1 5,0
Коэффициент смертельного исхода 0,231 0,186 0,144 0,149 0,15

 

 








Дата добавления: 2014-12-27; просмотров: 10066;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.022 сек.