Альтернативные теории. Теория арбитражного ценообразования. Теория ценообразования опционов.
Опцион представляет собой право — но не обязательство — купить (или продать) какие-то активы по заранее оговоренной цене в течение определенного установленного периода. Опцион может быть реализован или нет в зависимости от решения, принимаемого исключительно его держателем. Важной характерной особенностью опциона является то, что он не может иметь существенных негативных последствий для его держателя, поскольку в любой момент можно отказаться от его исполнения. Таким образом, если существует какая-то возможность реализации опциона в будущем с получением дохода, тот факт, что опцион не может иметь отрицательной стоимости, означает его определенную ценность в данный момент, хотя бы и относительно незначительную. Хотя опционы существуют уже длительное время — сделки с товарными опционами стали заключаться в середине 1800-х гг., — формализованная модель ценообразования для опционов появилась лишь в 1973 г. В этом году Фишер Блэк и Майрон Шоулз опубликовали работу, в которой излагалась получившая широкую известность модель ценообразования опционов Блэка—Шоулза (Black—Scholes Option Pricing Model, OPM).[9]
До недавнего времени теория опционов не считалась особо важным разделом теории управления финансами корпораций (в отличие от теории инвестиций). Действительно, в финансовой практике корпораций она применяется лишь для того, чтобы помочь объяснить характерные особенности таких финансовых инструментов, как варранты и конвертируемые ценные бумаги. Однако некоторые решения, принимаемые в сфере финансового менеджмента, могут быть лучше проанализированы и поняты именно в рамках теории опционов. Например, в 1991 г. фирма AT&T вела переговоры с правительством Армении с целью заключения контракта на создание в этой стране сверхсовременной системы цифровой связи. Анализируя ценность подобной сделки, AT&T обнаружила, что она открывает возможности для заключения таких соглашений с другими бывшими советскими республиками. Ввиду этого фактическая ценность сделки для AT&T была выше той величины, которая могла быть получена при обычном NPV-анализе. Инвестиции AT&T в данный проект фактически обеспечили фирме получение двух выгод: 1) непосредственный приток денежных средств в результате реализации проекта и 2) опцион покупателя на возможные подобные проекты в будущем. При таком подходе доход от реализации проекта рассматривается как сумма обычного NPV и стоимости опциона покупателя.
Теория опционов может быть использована и при анализе других ситуаций, например прекращения арендных соглашений или отказа от реализации проектов. Действительно, акционерный капитал фирмы, использующей заемное финансирование, может быть представлен как опцион покупателя. Когда фирма привлекает заемный капитал, это равносильно продаже акционерами активов фирмы кредиторам, которые расплачиваются за активы наличными деньгами (суммой предоставляемого займа), но при этом предоставляют акционерам опцион покупателя, цена реализации которого равна сумме самого займа и процентов по нему. Если дела компании идут успешно, акционеры реализуют свой опцион и выкупают компанию обратно, выплатив основной долг и проценты. В противном случае, при неудачном для компании развитии событий, акционеры не реализуют свой опцион покупателя (не погашают задолженности кредиторам) и контроль над компанией переходит в руки кредиторов. (Ценообразование опционов рассматривается в главе "Конвертируемые ценные бумаги").
Вопросы для контроля:
1. Что рассматривает модель дисконтированного денежного потока – DCF?
2. Охарактеризуйте основные положения модели САМР.
3. Каковы характерные особенности использования опционов в качестве финансовых инструментов?
4. На чем основывается ценообразование опционов?
5. Каковы цель , задачи и принципы управления портфелем финансовых активов?
6. характеризуйте методы управления портфелем ценных бумаг.
7. Охарактеризуйте метод индексного фонда.
8. В чем заключается основная идея модели Марковитца?
9. Определите основополагающие моменты индексной модели Шарпа.
10. Каковы преимущества и недостатки модели выравненной цены?
11. Сущность портфельного инвестирования
12. Эффективные портфели ценных бумаг
13. Выбор оптимального портфеля ценных бумаг
14. Линия рынка капитала и линия рынка ценных бумаг.
15. Сравнение рыночной модели и модели ценообразования капитальных активов
16. Концепция b- коэффициента.
17. Альтернативные теории оценки рыночных рисков.
18. Теория арбитражного ценообразования.
19. Теория ценообразования опционов.
20. Модель ценообразования капитальных активов. Основные предположения модели САРМ
21. Сравнение рыночной модели и модели ценообразования капитальных активов
Литература
1.Сапарова Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.- Алматы, Экономика.2008.-848с.
2.Мендалиева С.И. Финансовый менеджмент. Астана. КазЭУФ и МТ. 2010. – 298с.
3.Гитман Л.Дж. , Джонк М.Д. Основы инвестирования.- Дело, 2003.- 1008
4.Рынок ценных бумаг. По ред. Галанова В.А. и Басова А.И. – М.: Финансы и статистика, 2005.
5.Юджин Ф. Бригхем, Л.Гапенски. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. СПб: Экономическая школа, 2001г. Т.1. – 497 с.
6.Юджин Ф. Бригхем, Л.Гапенски. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. СПб: Экономическая школа, 2001г. Т.2. – 669 с.
Дата добавления: 2014-12-27; просмотров: 2837;