Социальная мобильность общества.

В процессе развития общества его социальная структура не остается неизменной. На микроуровне меняются взаимоотношения, социальные связи, состав групп, статусы и роли, отношения между группами.

На макроуровне количественный состав нижних и средних слоев изменяет экономическая конъюнктура и политические решения власти, юридические и нравственные нормы.

Кроме того, каждый человек устремлен к повышению своего статуса.

Все это создает уже не застывшую, не статическую, а динамическую картину общества. Одним из процессов социальной динамики является социальная мобильность.

Социальная мобильность - это переход индивида или социальной группы из одной социальной страты в другую.

Социальную мобильность различают по типам, видам и направлениям.

Существуют два типа социальной мобильности:

1. Горизонтальная мобильность - это перемещение внутри своей страты. Например, переход инженера с одного завода на другой на аналогичную должность.

2. Вертикальная мобильность - перемещение из высшей (низшей) страты в низшую (высшую).

Вертикальная мобильность имеет два направления перемещения. Например, когда менеджер назначается на вышестоящую должность, можно говорить о восхождении. Когда менеджер снимается с должности и назначается с понижением, социологи говорят о нисхождении.

Вертикальная мобильность может быть двух видов:

1.Групповая. Например, повышение или понижение престижа военных в обществе.

2.Индивидуальная вертикальная мобильность служит показателем изменения положения индивида в обществе.

Кроме того, социальная мобильность различают по сферам: экономическая, политическая, социальная, культурная и др.

Интенсивность социальной мобильности зависит от уровня развития общества, экономической конъюнктуры, демократичности отношений, уровня жизни населения.

Постиндустриальное общество характеризуется интенсивной, вертикальной мобильностью. В демократическом обществе, где положение человека не зависит от его предписанного статуса, национальности, вероисповедания, каналы вертикальной мобильности открыты, и каждый, кто удовлетворяет определенным требованиям имеет возможность повысить свой социальный статус.

Как выражался П. Сорокин в демократическом обществе много отверстий и лифтов для подъема и спуска. Но обратное утверждение, т.е. чем больше социальная мобильность, тем демократичнее общество будет неверно, так как каждое общество имеет определенную мобильность соответствующую его демократичности, уровню политического и социально-экономического развития, уровню жизни и общей культуры его членов. Излишняя социальная мобильность, например, большое количество людей из низших слоев в управленческих структурах будет говорить о какой-то анормальности, социальном катаклизме (революции, войне, эпидемии, уничтожевшей сразу многих представителей высших слоев).

Г. Моска считал, что возможны три варианта социальной мобильности элиты: 1.«увековечивание» без обновления, 2.«увековечивание» с обновлением и 3.«чистое» обновление. Оптимальным вариантом для стабильного общества является второй, т.е. систематическое обновление элиты в определенных рамках.

Это же положение верно и для концепции не элитарного, демократического общества. Очевидно, существует определенный предел, порог социальной мобильности, который без нарушения стабильности, устойчивости социальной структуры и социальных процессов нельзя превышать.

В демократическом обществе, где нет социальных, национальных и других ограничений, тем не менее, действует определенный социальный механизм, сдерживающий мобильность, не дающий достигнуть ей критического предела. Это механизм конкуренции, которая проявляется не только в экономической борьбе, но и в любой борьбе за повышение социального статуса. В конкурентной борьбе за более высокий статус в демократическом обществе проявляются ограничения в образовании (на определенные должности требуются определенный уровень и качество образования), в способностях, физических возможностях. Наконец, возможности конкурентной борьбы за повышение статуса во многом зависят от противодействия других людей, занимающих соседние позиции в социальной структуре общества (сверху, снизу, рядом).

Таким образом, нет стабильного общества, где бы социальная мобильность не ограничивалась. Безграничная мобильность означает кризис в обществе, когда полностью меняется правящая верхушка, и поддерживающие ее слои. Недостаточная мобильность означает стагнацию и загнивание общества.

Социальная мобильность - это естественный социальный процесс. Его цель - стабилизация общества, организация социального обмена, своевременная замена свободных социальных позиций, удовлетворение социальных и природных потребностей людей во власти, влиянии и престиже.

Как отмечалось выше, вертикальная мобильность осуществляется по определенным лифтам или каналам.

Рассмотрим подробнее каналы социальной мобильности.

1. Школа (образование). Школа не только дает первичное образование, но и производит первичную селекцию (отбор). Сначала отбор идет по школам. Ученики престижных (частных, специализированных) школ имеют лучшие шансы для поступления в ВУЗ. По окончании школы механизм отбора распределяет выпускников либо на производство, либо в колледж (техникум), либо в ВУЗ.

Для поступающих в ВУЗы также имеется выбор: престижный ВУЗ, не престижный ВУЗ, которые дают разные стартовые позиции для последующей карьеры. Таким образом, школа (образование) является первичным социальным распределителем, социальным лифтом.

2. Семья. Осуществляет социализацию, т.е. обеспечивает вхождение индивида в общество. От воспитания, знаний и умений, полученных в семье, от связей, которые имеет семья, много зависит в судьбе человека. Кроме того, большое значение имеет вторая семья, которую сам создал человек. Социальное положение жены, ее семьи также является каналом социальной мобильности.

3. Профессиональные организации (промышленные, сельскохозяйственные, научные, управленческие и т.д.) являются следующим звеном социального отбора, каналом социальной мобильности. Выпускники одного ВУЗа могут получить разное распределение. Кроме того, в первичной должности разные по способностям и возможностям люди находятся разные сроки. В меритократическом обществе, то есть в обществе, где статус человека непосредственно связан с приносимой им пользой (меритас (латинск.) – польза), социальная селекция производится по личным качествам и зависит от эффективности работы индивида. В авторитарном обществе срабатывают иные механизмы отбора: связи во властных структурах, личная преданность начальнику, поддержка определенной политики, идеологии и т.д..

4. Политические партии являются важным каналом вертикальной мобильности. Пример взлета полковника А. Руцкого и профессора Р. Хасбулатова на вершины политического влияния, а затем резкое понижение их социального статуса показывает, что и в России этот канал действует.

5. Специфическим каналом социальной мобильности является армия. В древней истории отмечено немало случаев, когда люди используя военную карьеру, поднимались на самую вершину социальной пирамиды. Из 96 римских императоров 36 начали свою деятельность в самых нижних слоях общества и добились верховной власти благодаря службе в армии. В Новое время всем известен пример Наполеона. В современной истории это Ш.де Голль, Д.Эйзенхауэр, Г.К Жуков.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое социальная структура общество?

2. В чем заключается марксистский подход к социальной структуре?

3. Дайте определение класса.

4. Что такое страта? Каковы ее критерии?

5. Чем отличается классовая теория социальной структуры от теория социальной стратификация?

6. Чем различаются американское и российское общество с точки зрения стратификации?

7. Что нового в понимание социальной структуры общества внесла теория элит?

8. Изобразите социальную структуру постиндустриального общества. Чем она отличается от современной российской?

9. Что такое социальная группа?

10. В чем заключается микроанализ и макроанализ социальной структуры общества?

11. Дайте определение социальной мобильности.

12. Как она различается по типам, направлениям и видам?

13. Каким целям служит вертикальная мобильность?

14. Перечислите основные каналы социальной мобильности.

15. Дайте характеристику каждому из них

Литература

1. Под ред. Гриненко Г.А. Социология. СПб. 1994.

2. Маркович Д. Общая социология. Ростов-на-Дону

3. РадугинА.А., Радугин Х.А. Социология. М., 1995.

4. Смелзер H. Социология. M, 1994.

5. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

6. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.

7. Сорокин П. Общедоступный учебник по социологии. М., 1994.

8. Под ред. Тадевосяна Э.В. Социология. М., 1995.

9. Человек и общество. Основы современной цивилизации.